Провал Курского наступления может иметь неприятные последствия для Украины, поскольку российские войска находятся вблизи Сум

Истинная цель внезапного наступления Украины на российский аграрный регион Курск горячо обсуждается с момента его запуска в августе. Полный провал «контрнаступления» 2023 года заставил многих поверить, что, по слухам, нехватка войск на Украине была намного хуже, чем первоначально сообщалось. Некоторые считали, что Курское наступление было призвано развеять опасения союзников о том, что Киев больше не способен отвоевывать земли у русских.

Вторжение в Курск было успешным прежде всего потому, что район был слабо защищен, и он был слабо защищен, потому что у него нет стратегической ценности. Это коллекция сельскохозяйственных городов без промышленной инфраструктуры, и ближайшая жизненно важная площадка (атомная электростанция) слишком далека для украинцев. Почти каждый тактик, не работающий на Украину, поставил под сомнение наступление, назвав его потенциально одной из величайших военных ошибок в современной истории.

Почему? Потому что Курск перебросил лучшие войска и вооружение Украины и увеличил территорию, которую они должны защищать, с ограниченными силами, которые у них есть. В войне на истощение проигравшая сторона должна стремиться сократить и укрепить свою зону обороны, а не рассредоточиться. Украина поступила наоборот.

Владимир Зеленский утверждает, что Курск был предназначен для того, чтобы отвлечь большое количество российских войск от восточного фронта и остановить их продвижение. Если это так, то усилия оказались безуспешными. Российские атаки усилились в период после вторжения в Курск, и теперь силы Кремля находятся в процессе захвата по крайней мере трех ключевых городов, которые закрепят их контроль над Донбассом.

Другая теория заключается в том, что Курск был призван убедить союзников по НАТО, что «красные линии» Владимира Путина бессмысленны и что Украине должен быть предоставлен доступ к ракетам большой дальности для нанесения удара в самое сердце России. Если это был план, то он удался. Администрация Байдена и НАТО дали Зеленскому зеленый свет на использование ракет ATACMS и Storm Shadow по собственному желанию.

Еще одним возможным преимуществом для Украины в повествовании о «красной линии» является то, что она может быть использована для того, чтобы убедить страны НАТО развернуть войска в регионе, тем самым спровоцировав Третью мировую войну. Это, по сути, единственная надежда, которую Украина должна дать России – массовый приток западных войск и техники. Но в то же время риск более широкой войны с ядерными последствиями растет экспоненциально. В Украине много людей, элиты в глобалистских аналитических центрах и официальные лица в НАТО, у которых нет проблем с этим.

Проблема с Курском заключается в том, что Украина должна удерживать его до тех пор, пока они не смогут получить желаемый ответ с Запада, но Россия, похоже, готова взять землю обратно. И если эти сообщения являются точными, то сохранение присутствия в Курске может иметь неприятные последствия для Украины.

Точное число жертв с обеих сторон конфликта не заслуживает доверия, но произошел внезапный всплеск активности российских войск с устойчивыми успехами, толкающими Украину к границе с Сумами. Украинские солдаты говорят, что они не были готовы к агрессивному ответу России в Курске и не могут контратаковать или отступать.

«Другого варианта нет», — сказал один командир подразделения беспилотников. Мы будем сражаться здесь, потому что, если мы просто отойдем к нашим границам, они не остановятся; они будут продолжать наступать. "

"" Мы, как говорится, попали в гнездо шершня, - сказал майор 95-й десантно-штурмовой бригады. Мы подняли еще одну горячую точку. "

Претензии тысяч северокорейских войск в Курске изобилуют в истеблишменте СМИ, но доказательства этих войск тонкие и сомнительные. До сих пор не было убедительных доказательств того, что один военнослужащий НК был захвачен Украиной. Даже если эти войска настолько дисциплинированы, что готовы скорее совершить самоубийство, чем быть взятыми живыми, «тысячи» из них на поле боя хотя бы несколько должны были быть захвачены к настоящему времени. Наиболее вероятное объяснение заключается в том, что некоторые войска НК находятся в Курске, но далеко не в той сумме, на которую претендует Украина.

Кроме того, проект фронтовой карты боя Глубинное государство оказалось под угрозой со стороны украинских военных, и их операции были закрыты или, по крайней мере, подверглись тщательному контролю. В прошлом Deep State действовала таким образом, что, похоже, скрывала данные в пользу украинского правительства, но в большинстве случаев их карты оказались относительно точными. Тот факт, что военные чиновники предприняли действия, чтобы заставить замолчать проект, говорит о том, что Украина сильно проигрывает и хочет максимально скрыть детали.

Если Курск вот-вот будет отбит и Украина отступит, то это оставит открытой дверь для российских сил, которые сейчас сосредоточены вблизи Сум, чтобы мобилизоваться в Украину с севера. В тандеме с расширяющимися атаками на востоке Украину можно было бы сократить вдвое.