Информационные операции, операции воздействия или так называемые активные средства являются довольно специфическим аспектом кибердеятельности. Казалось бы, это совсем другой вопрос, чем кибершпионаж или саботаж. Однако из-за важности Интернета, социальных сетей и других форм цифровой коммуникации Часто именно три разведывательные группы участвуют в отслеживании и анализе.. Точнее, это связано с тем, что создание инфраструктуры, использование каналов связи или создание надежных форм во многом совпадает с метрологией деятельности в классических кибероперациях.
Предыдущий пост Мы имели дело с французской доктриной наступательных операций. На этот раз мы рассмотрим новый документ, в котором рассматриваются операции воздействия, управляемые ИТ (Lutte Informatique d’Influence, сокращенно L2I). Документ опубликован в октябре 2021 года Публичные элементы компьютерной доктрины операции влияния ()Éléments publics de doctrine militaire de lutte informatique d'influence (L2I)) основное внимание уделяется этой области. О публикации документа было объявлено в ходе пресс-конференции с участием тогдашнего главы МинВС Флоренс Парли и начальника Генштаба. Генерал Тьерри Буркхард. Дезинформация и попытки повлиять на общественное мнение являются инструментами, которые явно ассоциируются с авторитарными, а не демократическими странами и открытой исповедью. Таким образом, подобные действия были спорными.. С другой стороны, Парли подчеркнул силу и важность информационной деятельности, Даже заявляя, что они могут позволить «победить без боя».. Так как же Франция справилась с дилеммами, связанными с использованием дезинформации, пытаясь двигаться вперед в соответствии с нормами международного права и принципами либеральной демократии? Рассмотрим сам документ.
В преамбуле к доктрине четко определена информационная деятельность как неотъемлемая часть военной стратегии, которая обусловлена необходимостью предотвращения враждебных операций влияния и создания собственного повествования. Кроме того, роль социальных сетей и связанные с ними возможности для быстрого распространения информации и, следовательно, возможность вдохновлять убийства и подрывать доверие к институтам, действующим во времена кризиса.
Доктрина касается операций воздействия на ИТ, поэтому в преамбуле мы также найдем ссылку на тесную связь между операциями в информационном и киберпространстве, о которой я упоминал в самом начале поста. Авторы подчеркивают, что свойства киберпространства и связанная с этим доступность средств распространения информации приводят к увеличению числа и интенсивности инцидентов, мотивированных политически и финансово. Поэтому документ реализует предположения Обзора стратегической обороны и национальной безопасности 2017 года и Обновления стратегии 2021 года и дает Министерству вооруженных сил инструменты для противодействия новым видам угроз. В дальнейшей части преамбулы мы вновь найдем упоминание о понятии «выиграть войну до войны» и упоминание о необходимости ограничить такие операции военной деятельностью.
Правильное содержание доктрины начинается с описания киберпространства, с определенной роли социальных сетей, как информационной боевой среды. Фактически, Франция рассматривает социальные сети почти как синоним информационного пространства — инфографика, содержащаяся в самом начале главы, представляет статистику, показывающую, сколько активности происходит в течение минуты, в частности, средства коммуникации:
Как мы видим, электронные письма, которые некоторое время назад могли быть отождествлены с основными средствами цифровой связи, стали лишь одним из многих каналов связи. Кроме того, доктрина подчеркивает, что контент, передаваемый через популярные социальные сети, — это не просто сухая передача контента, созданного пользователями. Алгоритмы определяют, какой контент продвигается, что влияет на видимость отдельных идеологий и сообществ и, как следствие, может влиять на принятие решений получателями.
В этой части также содержится заявление, имеющее решающее значение для функционирования доктрины — война — это не только столкновение вооруженных сил, но и борьба между спорными пайками. Здесь мы читаем, что на каждом этапе конфликта воюющие стороны пытаются навязать друг другу свою волю, а информационная борьба — это метод выстраивания поддержки собственных усилий и подрыва поддержки соперников.
В доктрине перечислены шесть характеристик информационного слоя киберпространства:
- Быстрое распространение информации и независимость от границ и географии.
- Невозможно удалить некогда широко распространенную информацию из-за простоты копирования и хранения контента.
- Постоянно совершенствуются методы создания, хранения и распространения информации.
- Возможность анонимного распространения информации.
- Любой может создавать контент и публиковать его без какого-либо внешнего контроля.
- Применение установленного законодательства затруднено, де-факто администраторы служб создают свои собственные регламенты.
Затем описываются проблемы, с которыми сталкиваются вооруженные силы Франции в области информационного боя. С 2015 года во Франции усилилась пропаганда террористических групп, которые призывают к насилию. Дополнительные атаки на моральный дух французских солдат и распространение ложной информации наблюдаются с целью воспрепятствовать военным действиям. В документе также перечислены два типа организаций, участвующих во враждебных операциях:
- Другие страны стремились дестабилизировать, ослабить и подорвать авторитет государственных органов.
- Преступные группы, террористические группы и другие квазигосударственные организации используют информационные операции для пропаганды, сбора средств, вербовки и координации.
С другой стороны, отмечается, что для обеспечения оперативного преимущества необходима эффективная информационная деятельность. Деятельность французских сил направлена на предотвращение формирования враждебных сообществ в социальных сетях, предотвращение вербовки в области деятельности и содействие поддержке французских сил. Следует обратить внимание на террористические группы и вербовку, что, вероятно, является результатом Широкое участие Франции за рубежом, особенно в странах Африки.
Согласно определению ИТ-операций воздействия, содержащемуся в доктрине, эта концепция касается военных операций, проводимых в информационном слое киберпространства для обнаружения и противодействия атакам, поддержки стратегической коммуникации (StratCom), обеспечения разведывательной поддержки и использования обмана, независимо или посредством других действий. Определение основано на ранее описанном информационном уровне, который переводится в то, что L2I будет опираться на распространение и продвижение контента в цифровых каналах связи. Поэтому можно предположить, что характеристики информационного слоя, такие как скорость распространения информации, возможность анонимной публикации или отсутствие регулирования, будут полностью использованы французскими войсками для максимизации достигнутого эффекта. Интересно также классифицировать деятельность по трем категориям: наблюдение, оборона и деятельность. Наблюдение включает в себя выявление враждебных операций и анализ намерений; защита сопротивляется враждебным действиям и ограничивает их последствия, а деятельность помогает действиям вооруженных сил, поражая доверие к врагам и поддерживая кинетические действия обманом. Остановимся на последней категории, поскольку она может содержать потенциально спорные элементы, как и прямое распространение ложной информации Францией. В примерах, упомянутых в доктрине, мы найдем поддержку вооруженных сил в социальных сетях, влияние на лиц, принимающих решения в кризисных ситуациях, проверку ложной информации, распространяемой противником, и использование обмана. Хотя продвижение в социальных сетях и борьба с фейковыми новостями приемлемы для всех, влияние на принятие решений и операции по обману может вызвать сомнения. Военный Конечно, он использует обман и обман, пока идет война.Однако в этом контексте это будет означать распространение контента, который обязательно достигнет гражданских лиц, возможно, в глобальном масштабе.
Однако в документе четко говорится, что операции воздействия подчиняются норме национального и международного права. Поэтому такая деятельность не должна наносить ущерба принципу невмешательства и принципам, установленным Уставом Организации Объединенных Наций. Они также подчиняются правовому режиму, характерному для деятельности вооруженных сил. Конфликтные меры должны осуществляться без ущерба для права вооруженных конфликтов и, как и кинетические операции, должны уважать принцип дифференциации, необходимости и пропорциональности. Любому применению указанных мер также должно предшествовать создание правил борьбы с политическими, оперативными и правовыми обстоятельствами. Поэтому Франция решила, что информационные меры будут в принципе подвергаться такой же строгости, как и кинетические операции. Это подчеркивает серьезность ситуации и подход к проблеме, который фактически рассматривает информационно-пропагандистские усилия как потенциально столь же серьезные, как и «классическая» военная деятельность. Однако в нем может быть указано, насколько строго соблюдается принцип различения целей, когда по самой своей природе киберпространство должно немедленно распространять контент независимо от географических ограничений. Можно представить себе методы, ограничивающие сферу воздействия, такие как: использование популярного языка только в конкретной области, или манипулирование алгоритмами продвижения регионального контента. Однако, если речь не идет о пропаганде, распространяемой в закрытых группах, контент будет доступен и потребляться третьими лицами. Поэтому, кажется, что самое важное будет иметь такое соответствие контента, что оно не повлияет на принятие решений людьми, которые не являются целью операции — давайте вспомним, что принятие решений является одним из предположений L2I.
Как и в случае с деятельностью в киберпространстве, одной из проблем, стоящих перед силами Франции, является набор специалистов и удовлетворение потребностей персонала. Стоит отметить, что в связи с междисциплинарным характером информационной деятельности, спектр требуемых навыков действительно очень широк. С одной стороны, у нас есть точки соприкосновения с проведением наступательных и оборонительных киберопераций, с другой стороны, все знания, необходимые для эффективного создания пропагандистских материалов, которые затрагивают получателей. Конечно, нет необходимости находить людей со всеми этими навыками одновременно — в итоге команды CNO также состоят из ряда различных специальностей, таких как разработчики, аналитики, операторы имплантатов, администраторы. Однако информационные элементы добавляют еще один кирпич в ряд требуемых ролей, и более того, специалист, ориентированный на психологическую и пропагандистскую сторону действий, вероятно, дальше к кибероператору, чем, например, администратор инфраструктуры для разработчика инструмента. Поэтому поиск такого персонала, который сможет перемещаться на обоих уровнях, может стать проблемой для Франции. Однако доктрина предполагает выделение дополнительных 1,7 млрд евро на мощности L2I.
Как и доктрина наступательных действий, этот документ также решительно подчеркивает роль сотрудничества с союзниками в защите информационных операций, а также поддержку инициатив НАТО и ЕС в этой области.
Хотя спорным вопросом может быть использование государственными службами манипуляций и пропаганды, подход, принятый Францией, кажется более целесообразным в этом отношении, чем избегание предмета в публичном пространстве. Доктрина, принятая путем согласования информационной деятельности с другими видами военных операций, включает их в правовой режим, который предполагает принципы соразмерности и необходимость принятия мер, а также различие целей. Такой подход подчеркивает важность, соответствующую последствиям, которые могут возникнуть в результате их, как мы видим на ежедневной основе в контексте последующих российских "активных мер", направленных на европейские страны. Специфика действия удара заставляет французские вооруженные силы, вероятно, придется измерять со многими дилеммами относительно используемых методов, таких как указанная проблема различения целей. Однако это может быть движущей силой развития рамок информационной деятельности демократических государств.
