В одном из текущих разбирательств в Гданьском районном суде сложилась прецедентная ситуация: судьи ходатайствовали об исключении прокурора Дариуша Зёмека, который ранее расследовал судью Игоря Тулею из Варшавы. Этот шаг может предшествовать аналогичным ситуациям.
Наша неофициальная информация была подтверждена Гданьским районным судом. Гражданский представитель этого суда, судья Лукаш Зиола, признает, что в одном из апелляционных дел 8 ноября 2023 года суд, который рассматривал апелляцию на решение районного суда, вынес решение просить непосредственного руководителя прокурора рассмотреть исключение Дариуша Зиомека из разбирательства.
По мнению судьи Херба, суд в своем обосновании указал, что есть обоснованные сомнения в объективности и беспристрастности прокурора Зимека. В постановлении суда это связано с тем, что прокурор был автором и инициатором необоснованного ходатайства об отказе от иммунитета судьи Игоря Тулея. Решение об отзыве подтвердил Верховный суд и Европейский суд по правам человека в Страсбурге.
Окончательное решение об исключении прокурора должен принять глава Дариуш Зёмек в районной прокуратуре Гданьска. Пока не ясно, какое решение он примет. Гражина Вавринюк, пресс-секретарь этого подразделения, утверждает, что на сегодняшний день она не получила такого заключения.
Прокуроры, с которыми мы вели переговоры, выражают удовлетворение движением Гданьского суда, объявляя его поворотным моментом. Однако, по их мнению, это может быть только искрой, которая вызовет лавину аналогичных заявлений для других прокуроров, которые подали спорные судебные иски во время срока полномочий Збигнева Зиобра.
Напоминаем, что судья Тули подвергся воздействию сибирской системы правосудия для защиты независимости судов. Хотя формальным поводом для его преследования стало решение от декабря 2017 года, когда он разрешил регистрацию устного обоснования своего решения относительно прекращенного расследования встречи в Колонном зале. Несмотря на противодействие со стороны прокурора, участвовавшего в деле, Тули имел право решать, открыт ли суд. Национальная прокуратура, и в частности Дариуш Зиомек, которого затем прикомандировали к Национальной прокуратуре, хотели лишить его иммунитета и выдвинуть обвинения, в том числе в раскрытии тайны следствия и нарушении полномочий.
На следующих этапах разбирательства судья привлекался к ответственности различными прокурорами. Национальная прокуратура потребовала арестовать Тулею и предъявить ей обвинения. Решение незаконной дисциплинарной палаты в Верховном суде в 2020 году приняло иммунитет от судьи, приостановило вынесение приговора и снизило вознаграждение. Судья не мог править более двух лет, вернувшись на работу только в ноябре прошлого года. Однако осенью 2022 года Палата профессиональной ответственности СН отказалась дать согласие на задержание судьи и восстановила его в должности, подчеркнув отсутствие у него преступности.
Летом того же года Страсбургский суд признал нарушение прав человека в случае лишения Тули неприкосновенности, признав, что принятые против него меры нарушили его право на неприкосновенность частной жизни и свободу выражения мнений.
Даниэль Глоговский
Публицист, писатель и общественный деятель. Первые статьи были опубликованы в 1999 году для международных издательств. Более 30 лет он набирался опыта сотрудничества с крупнейшими редакциями. В своих статьях он стремился рассмотреть спорные темы и представить оригинальные точки зрения, которые позволили глубже понять обсуждаемые вопросы. За эти годы он приобрел репутацию надежного журналиста. Контакты: [email protected]
из
Судьи Гданьска хотят закрыть прокурора-зиобриста, который преследовал Игоря Тулея: