Уже имеются предположения, первый проект, поощрение к комментариям и предложениям. 170 НПО прокомментировали форму Закона о публичных СМИ. Затем тишина упала, как будто огонь под котлом пропал. Где законопроект о СМИ, что с ним происходит? Тем временем на посту министра культуры произошла смена, и тем, кто отвечал за подготовку закона о СМИ, были поставлены новые задачи, и у нового ответственного не было времени заниматься законопроектом.
Марта Чиенковская, новый министр, возможно, бросила в эфир, что законопроект скоро пойдет в Сейм. Он провалится, потому что до этого законопроект должен "стоять на правительстве". Может быть, это проскальзывание языка, потому что уже в начале октября министр в пересмотренном нарративе объявил публичное представление законопроекта к концу этого месяца, в этом году. Министр не бросает слов на ветер, поэтому в последний день октября она представила что-то, что пока не является законопроектом, а предположениями этого документа. В этих предположениях нет ничего необычного – скорее повторение из ранее представленных версий Акта. Потому что это что-то новое, чтобы гарантировать, что общественные СМИ должны быть деполитизированы и что власти, т.е. советы радио, телевидения и агентских компаний, включая KRRiT, должны быть выбраны через прозрачные конкурсы? Ну, может быть, аполитичный послужной список кандидатов в органы власти свежий воздух. Кандидаты должны быть экспертами в средствах массовой информации. Их полезность и компетентность будут оцениваться на основе знаний и не менее пяти лет опыта в создании или применении законодательства о СМИ. Критерии в порядке, но штрафы партии уже под вопросом. Почему член политической партии может соревноваться в кресле президента телевидения через пять лет, а член - только через десять лет? В чем причина этого? Ответ придет ждать, потому что окончательная форма законопроекта еще длинная.
Министр Марта Чиенковская объявила на презентации, что проект теперь будет предметом общественных консультаций, а в начале 2026 года - Сейму. Следующие месяцы ожиданий и уверенности в том, что некоторые предложения, такие как финансирование общественных СМИ из государственного бюджета (2,5 миллиарда), ликвидация Национального совета СМИ и истечение срока действия Национального совета по вопросам вещания и создание новой NRA в составе из 9 членов, переживут испытание временем, нет. Стоит также отметить, что некоторые из предложенных законов воспалены, даже взрывоопасны. Это может быть причиной того, что законопроект не увидит подписи президента. Президент может не поддержать сокращение срока полномочий действующего КРРиТ и неизвестно, как он отреагирует на ликвидацию Национального совета СМИ, придуманного и обожаемого "Правом и справедливостью".
У министра Мацея Вробеля (Maciej Wróbel) – чтобы в министерстве было немного веселее с его работой над законопроектом о СМИ – есть сомнения относительно того, подпишет ли президент законопроект. Есть предложения, чтобы министр Марта Чиенковская отправилась к президенту, чтобы проконсультироваться с проектом законопроекта о СМИ, прежде чем он состоится в Сейме. Если президент любит все знать и решать перед парламентом, как в годы правильно прошедшей партийной практики, то почему бы не попробовать. Новый подход, старое решение.
