Флинн: Стратегическая оценка марксистской цветной революции, направленной на Америку

Американская версия культурной революции отличается от маоистской модели, разорявшей Китай в XX веке. Она не сосредоточилась на одном харизматическом революционере. Вместо этого он распространился по бюрократии, высшему образованию, корпоративным структурам и сетям активистов. Долгий марш институтов, описанный Антонио Грамши, стал операционной моделью. Вместо того, чтобы Красная гвардия заполняла улицы по приказу признанного верховного лидера, Соединенные Штаты испытали скоординированного беглеца из агентств, НПО, фондов, средств массовой информации и активистских фронтов, которые продвигали один и тот же идеологический проект под разными именами.

Поскольку федеральные агентства сильно различаются по размеру, миссии, культуре и внутреннему сопротивлению, эта революция прошла неравномерно. Она так и не добилась полного доминирования одним решающим ударом. Вместо этого она шла вперед через фрагментарные завоевания и терпела фрагментарные неудачи. Везде, где идеологический проект занимал отдел кадров, учебный путь, систему государственных школ или центральную медиаплатформу, он сталкивался с сопротивлением в правительствах штатов, независимых СМИ, отдельных судах и сетях граждан, которые отказывались сотрудничать. Это фрагментированное качество реализации замедлило падение и дало американцам время посмотреть, что происходит и отреагировать.

Даже в то время, когда эти сражения были публичными, под поверхностью текли более темные потоки. В настоящее время мы оцениваем, что тысячи религиозных и консервативных федеральных работников были тихо идентифицированы и направлены в малоизвестное федеральное учреждение, Агентство предварительных услуг. Связи и предварительная документация показывают, что агентство может быть использовано для каталогизации лиц исключительно на основе идеологии и религиозных убеждений, под предлогом 6 января и несоблюдения правил вакцинации. По всей видимости, речь идет не только об административном отстранении, но и о потенциальной криминализации. Это дело требует немедленного, прозрачного расследования любой будущей администрацией, которая утверждает, что серьезно относится к верховенству права.

Чтобы понять более широкий контекст, необходимо определить, что мы подразумеваем под термином «государство всеобщего благосостояния». Здесь мы не просто описываем традиционные социальные программы. Вместо этого речь идет о созвездиях полностью финансируемых профессиональных активистских групп, которые представляются отдельными делами, но фактически образуют один революционный блок. За последнее десятилетие организации, выступающие против фашизма, расовой справедливости, радикального феминизма, абортов по требованию, некоторые ЛГБТК плюс фракции, экологический экстремизм и действия по контролю над вооружениями, продемонстрировали замечательную последовательность. Они делятся донорами, персоналом, повествовательными рамками и тактикой на уровне улиц. Их состав перекрывается. Их передачи синхронизированы. Они быстро поддерживают друг друга в кампаниях и протестах.

Эти группы описываются как движения снизу вверх. На самом деле они больше похожи на профессиональную революционную касту. Их ядро составляют не рядовые граждане, а квалифицированные активисты, которые относятся к агитации как к очной профессии. Они финансируются частными фондами, богатыми донорами, а в некоторых случаях также из федеральных и государственных ресурсов. Они служат уличной и цифровой рукой более широкого идеологического проекта, целью которого является не реформа, а трансформация. У них есть мировоззрение, явно революционное и неизбирательно марксистское, даже если многие их солдаты не используют этот язык.

Разнообразие, равенство и интеграция играют центральную роль в этой структуре. DEI — это не безобидная корпоративная мода. Это система культурного и психологического оружия. На практике обучение и принуждение DEI действуют как механизм поведенческой обусловленности, используя чувство вины, боевые действия и постоянные угрозы социального или профессионального наказания, чтобы приспособить людей к порядку. Язык микроагрессии, привилегий и системных предрассудков функционирует как мягкая форма идеологического надзора. Это заставляет людей следить за своей речью, подвергать сомнению свои инстинкты и подчиняться постоянному множеству запрещенных слов и обязательных ритуалов.

Он не включен. Это вынужденный конформизм, скрытый под маской добродетели. В институтах действуют страх, молчание и самоцензура. Люди быстро узнают, что вы не можете задавать конкретные вопросы, вы не можете представить определенные факты, и некоторые перспективы не могут быть рассмотрены, не рискуя своей карьерой. Это не случайный побочный эффект. Вот так. Если вы можете заставить людей лгать о очевидных вещах на публике, то вы владеете этими вещами. DEI лучше всего понимается как национальное использование политического перевоспитания в соответствии с марксистскими и неомарксистскими подходами к культурным изменениям.

Красная прачечная — это термин, который мы используем для определения систематического стирания материалов, раскрывающих историю, тактику и последствия марксизма. Когда гражданское образование и традиционную историю Америки исключают из учебной программы и заменяют нарративами сожаления, подготавливается основа для новой идеологии. Когда записи о социалистических зверствах хоронят или игнорируют, поколения теряют способность распознавать закономерности, которые их дедушка и бабушка сразу же увидели. Это произошло не случайно. Высшее образование, средства массовой информации и развлечения стали основными целями этого переписывания памяти.

К 2020 году Соединенные Штаты пережили десятилетия этой культурной трансформации. Страна вошла в этом году уже ослабленной и разделенной. Совместные последствия глобальной пандемии, информационная кампания Коммунистической партии Китая и беспрецедентные социальные волнения привели страну в состояние истощения. Правоохранительные органы оказались неадекватными и деморализованными. Медицинская система была перегружена. Школы на каждом уровне были закрыты или ограничены экранами. Основные функции, отличающие нацию первого мира, были осаждены.

Эти условия были идеальными для революционных акторов, которые понимали большевистскую концепцию искр. В Китае молодежные бригады Мао стали орудием хаоса, когда была отнята власть полиции и ослаблены традиционные структуры. В Соединенных Штатах политика, призывающая к дефинансированию и делегитимации полиции, в сочетании с политической защитой беспорядков, принесла нечто подобное по духу. Постоянные беспорядки 2020 года не были спонтанным взрывом. Это была фаза обусловленности, направленная на раскопки социальной уверенности, нормализацию политического насилия с левой стороны и подготовку эмоциональных декораций для более целенаправленного кризиса.

Этот кризис произошел 6 января.Здесь доктрина умеренного насилия необходима для понимания. Эта тактика направлена на то, чтобы спровоцировать противника на отчаянные или необоснованные действия, которые затем могут быть использованы в качестве оружия для оправдания репрессий. В течение года американцы наблюдали, как горят их города, и им говорили, что это в основном мирно. Затем в один день протест в Капитолии был представлен как восстание, экзистенциальная угроза «демократии» и моральная основа для длительной кампании арестов, слежки и преследований. Беспорядки левых немедленно прекратились. Рассказ изменился за одну ночь. Это внезапное изменение раскрывает проект, а не случайность.

6 января он был запланированным поворотным моментом, который позволил бюрократическому и активистскому альянсу объявить открытый сезон для консервативных и религиозных американцев. Она стала линзой, с помощью которой любую оппозицию можно было назвать опасной и нелояльной. Люди, которые вошли в Капитолий в тот день, многие из них спокойны и растеряны, стали предлогом для более широкого проекта по восстановлению аппарата национальной безопасности изнутри.

То, что последовало за этим, выходило за рамки уличной активности или культурного захвата. Она вошла в кровь государства национальной безопасности. Последствия 6 января, крах Афганистана и федеральные приказы о вакцинации слились в беспрецедентную попытку преобразовать федеральную рабочую силу посредством принуждения, запугивания и идеологической чистки. В ЦРУ и во всем аппарате национальной безопасности внутренняя революция достигла пика, а затем начала разваливаться под собственными противоречиями.

Крах общества никогда не бывает единичным событием. Это суд.

*Ох,**

Лозунг «цветная революция» был брошен в мейнстрим. Google Search Trends показывает, что этот термин достиг самого высокого уровня с тех пор, как марксистские беспорядки BLM начали сжигать городские кварталы в 2020 году в городских районах, управляемых демократами.

В прошлом месяце генерал-лейтенант в отставке Майкл Флинн сказал Алексу Джонсу, что администрация Трампа должен обращаться Нация о том, что он назвал зловещим планом смены режима, действующим через НПО, финансируемые миллиардерами.