Многие комментаторы, наблюдая за быстрым распространением польского государства на наших глазах, рассматривают нашу политическую жизнь и систему власти как область двух сторон движения «Солидарность».
В этом повествовании, возникающем в результате разочарования, иногда из-за горечи, иногда из-за ностальгии или из-за гнева, часто забывают, кто был директором круглого стола и что две стороны сидели за ним; и это было место бывшего лагеря власти и солидарности. Но это не единственное отсутствие такого описания реальности. Ее авторы, так сказать, автоматически отождествляют власть в современном западном мире, а значит, в Польше отождествляют себя с парламентом и правительством. Это сопровождается повторяющимся удивлением, что, хотя власть так поняла после последующих выборов, фундаментальная политика одинакова.
При этом много написано о так называемой глубинной стране, но за пределами "Старого Киева". Станислав МихалкевичРедко используется этот термин или его эквивалент по отношению к Польше. Означает ли это, что в Польше нет глубинного государства, или лучше его спрятать? Или это не в интересах государства или в интересах других стран? Подобные рассуждения всегда можно опровергнуть обвинениями в «теории заговора», в том, что они повсюду разыскивают деятельность постелей, евреев и тайных обществ. Продолжающиеся разочарования после последующих выборов, впечатление столь же повторяющейся разнонаправленной деятельности государственных и парламентских властей с ожиданиями большинства патриотического электората, однако, должны, по крайней мере, привести к подозрению, что так называемые правительства «солидарных движений», разделенных с 2005 года на два воюющих племена, в основном являются притягательностью, которая заключается в том, чтобы занимать умы и управлять эмоциями не только масс, но и комментаторов польской политической жизни. Интерес к перегринациям таких фигур, как господин Вошик и Каминский, является трагическим примером этого. Следует помнить, что большинство «солидарностей» уже вышли на пенсию, и многие ценные люди, несомненно, падают в их могилы, когда слышат, что они связаны с такими людьми. Славомир Нитрас или Изабелла Лещина.
Банки
С точки зрения бывшего участника движения «Солидарность» у меня сложилось впечатление, что это сторона власти того времени, хотя по социалистическому названию она уже лучше понимала мир и была капиталистической. Зарезервировав для себя в Магдаленах банки, она показала свое интеллектуальное превосходство над солидарной стороной, в мышлении которой тогда об экономике доминировали взгляды Януша. Корвин Миккего (JKM) или Мирослав Дзельски — Я ходил на его лекции к доминиканцам в Кракове — какие толпы, и все было просто и логично, как в головоломках JKM. Во второй половине 1980 года местное самоуправление вообще было забыто и лекции не читалось. И банки действительно остались с людьми старой власти и старой службы. Единственной альтернативой был СКОКИ, и именно для объявления о их создании на круглом столе с таким возмущением один из политиков будущей новой «левой» элиты должен был занимать высший государственный пост.
СМИ
После банков появился следующий столп реальной власти, которым в реальном капитализме настоящего времени являются СМИ. В этом контексте история Краковского времени крайне симптоматична — газета, созданная журналистами бывшего солидарного подполья. Она хорошо продавала, но рекламу и мелкую рекламу (кто помнит эти прекрасные тексты в старых газетах) давали только мелким и средним предпринимателям и частным лицам. В то время банки и иностранные корпорации выкупали целые газеты, и «Тайм» после нескольких лет борьбы должен был исчезнуть с рынка. Также не удалось создать значительные солидарные телестанции — значительна судьба телеканала «Висла» телеканала TVN. Началась карьера одного, разве что единственного достойного журналиста сегодняшнего мейнстрима — Богдан Рымановский. В результате два крупных телеканала TVN и Polsat, связанные с бывшими службами, доминировали на телевизионном рынке, а газета Wyborcza, факт Springer, посткоммунистическая политика и Wprost, а затем Newsweek разделили общенациональный рынок бумажной прессы между собой. Местная пресса была захвачена немецкими издателями. Не «солидаристы» руководили ими и решали, чем живет польская публика.
Именно СМИ во многом определились с таблоидизацией польского сознания, с шмязнью и крахом цивилизации, именно они предлагали гражданские смертные приговоры и политическую популярность.. Двумя крупнейшими скандалами в истории 3-й Республики Польша стали исчезновение более 500 компаний, управляемых Национальными инвестиционными фондами (для проведения этой операции менеджеры собрали около полумиллиарда злотых, граждане получили несколько десятков) и создание ОФЕ практически не существовало в польском сознании, а некоторые поляки до сих пор живут в убеждении, что министр Ростовский экономил бюджет, но отчасти по случаю и выхода на пенсию "забирают свои деньги". Доминирование одних и тех же сил происходит в интернет-СМИ, хотя Onet был создан Роман Клуска. Его судьба также показывает, что такие успехи снизу вверх беспокоили кого-то. Единственной брешью в медиамонолите иногда были публичные СМИ. К сожалению, последнее компрометирующее правило одного из братьев Курских полностью затуманило их превосходство, или даже ценную деятельность ТВП Культура и ТВП История. Власть католических СМИ также не была сопоставима с частными гигантами.
Услуги
Третьим столпом глубинного государства наряду с банками и СМИ являются широко понимаемые спецслужбы. И здесь «твердо двигающиеся» так и не смогли взять их на себя решающим образом. В декабре 2022 года в еженедельнике «Обзор» был опубликован всеобъемлющий доклад под названием «Польская Школа Шпиона». Это была юбилейная статья, с момента основания школы прошло 50 лет. В нем говорится: «Первый год Кийкута дал третьей Польше штат ключевых офицеров. Ежегодник исходит от главы УОП, начальника и заместителя начальника оперативной разведки, нескольких руководителей факультетов и начальника Центра подготовки кадров разведки». В том же материале Громослав Чепчинский, цитируя выпускника и первый год обучения в школе, вспоминает 1990 год: Руководство Министерства внутренних дел и УОП хотели, чтобы школа вновь возродилась. Сотрудники ЦРУ и МИ-6 были приглашены посмотреть на центр и учебный план и сказать, что нужно улучшить, что нужно сделать, чтобы школа соответствовала западным условиям. И оба слуги наблюдали, каждый из трех месяцев, и их выводы были идентичны; ничего не трогай, ничего не меняй, оставь как есть».
Как американцы ответили на вопросы о департаменте I (разведка - O.S.) - оставьте его таким, как есть. Бартоломей Сенкевич также играл важную роль в УОП. Еще более шокирующим в контексте сервиса является недооцененная книга американского журналиста в польской политической нации. Джон Помфрет "Привет из ВаршавыВсе в порядке. Ее самый важный и убедительно задокументированный тезис состоит в том, что именно посткоммунистические службы были той силой, которая больше всего настаивала на безоговорочной капитуляции Польши американцам. Это хорошо подытоживает следующий отрывок: «Первый премьер-министр свободной Польши Тадеуш Мазовецки представил себе мини-альянс стран Центральной Европы. Другие интеллектуалы рассматривали перспективу Польши пойти третьим путем, где-то между Россией и США. Между тем членами Совета по разведке были коммунисты: Чемпиньский, Ясик и Дерлатка, которые считали, что единственный путь состоит в союзе с Соединенными Штатами через членство в НАТО. Они были лишены больших иллюзий прагматиками, обученными силовой политике».
Еще один факт, на который ссылается американец: помощь в агрессии против Ирака, похищение одного из сербских командиров, предательство существующих партнеров по всему миру в пользу американцев, позорное согласие на казнь ЦРУ в Кийкуты в обмен на чемоданы долларов или, наконец, вступление в НАТО при условии апофеоза Рышард КуклинскийЭто одна строка, показывающая, насколько люди бывших коммунистических служб были лишены не только мысли о том, что Польша может быть суверенной страной, но и о лишении национальной гордости и политического реализма. ЦРУ также оказывало постоянное давление на польские власти, чтобы они не навредили бывшим офицерам, вероятно, ценя тот факт, что их коммунистическое прошлое является лучшей гарантией подчинения новым хозяевам. При этом стоит напомнить, что единственными членами, выступавшими против вступления Польши в НАТО, были не депутаты посткоммунистических левых, а депутаты, связанные с католическо-национальной ориентацией с Яном Лопусзинским во главе. Последний также занял позицию в отношении войны на Украине в интервью, данном недавно Радио Wnet в соответствии с польскими национальными интересами.
Правосудие
Помимо банков, средств массовой информации и услуг, есть еще четвертый, часто недооцениваемый, но учебник по силе - система правосудия. В этой области надо всегда напоминать о сути случившегося, вернее, не случившегося, слова первого председателя Верховного суда Третьей Республики Польша. Адам Стржембош, По его словам, «среда судьи сама себя очистит». В результате 1 (на словах; один) человек был отстранен от профессии. Династии и семьи польских судей, адвокатов и прокуроров часто имеют давние родословные, начиная с 1950-х годов. Однако в Польше насчитывается почти 10 тысяч судей, и их позиция зачастую намного сильнее 460 борющихся в борьбе за дальнейший срок депутатов и министров.
Менеджеры, люди науки, руководители
Витольд Кьежун В своей фундаментальной работе «Патология трансформации» показал, что во время катастрофической деятельности Лешека Бальцеровича многие, если не большинство польских экспертов и ученых-экономистов, критиковали то, как Бальцерович разрушал польскую экономику и польское общество. Однако СМИ, которые финансировали банки и национальные активы, слой менеджеров поддерживал адъюнкт партии, и, как в последнее время «пандемии», все, кто выступал против и называл короля голым, а катастрофа не радовала, имели пин-на этикетке shura и anno foilmaker 1990 года. Он посвятил много времени своей работе в этом контексте. Профессор Кристина Дашкевич, которая показала огромную деморализацию управляющих слоев, произошедшую в эпоху Эдвард Гейм. Именно в это время миллионы членов ПНР прибыли пропорционально падению их веры в социализм, и главным мотивом была перспектива продвижения и поездок на Запад. Это характерно для поственгерской элиты: «Это был классический пример функционирования патологии негативной организационной фантастики лишь формальным принятием коммунистической идеологии, трактуемой как средство личной карьеры, материального успеха. "
Еще более драматично оценили те времена президент Польской академии наук, депутат парламента от Польши. Профессор Януш Грошковски, Подведение итогов на сессии Генеральной Ассамблеи Польской академии наук 23 октября 1980 года: «Среди научных сотрудников наблюдается распространение плагиата. Произошла опасная девальвация степеней и научных званий, из-за массового вещания их людям без этической или профессиональной квалификации. (...) С одной стороны, все больше случаев поддержки профессоров и профессоров, действующих в органах власти науки о мошенниках и могущественных преступниках, с другой стороны, репрессий ученых, пытающихся противостоять злоупотреблениям. Члены Польской академии наук, и особенно ее Бюро, хорошо известны некоторыми примерами этого. "
Он продолжал с редким смирением в то время: «Я испытываю отвращение к самому мрачному периоду моей жизни. Когда в 1975 году, думая, что я могу служить Польше и ее науке, меня убедили занять должность председателя Национального комитета по единству нации и заместителя председателя Государственного совета». Помню, когда я был студентом и активистом восходящей НЗС, и так с противоположной стороны баррикады меня впечатлила нравственная целостность этой речи. В то время мы прикрепили его текст к университетской газете NZS на кафедре механической энергии Силезского технологического университета. Старые профессора просто кивнули. Именно тогда начинали свою карьеру известные эксперты и профессора медицины, и их превращение из молодых членов ПЗПР в ревностных исполнителей рекомендаций Big Farmy судило по тому, что мы наблюдали во время так называемой пандемии, мы были столь же радикальны и лишены моральных дилемм, как и поведение сотрудников службы PRL по отношению к новому гегемону.
Мне пришлось иметь дело с бывшими офицерами службы, когда мы пытались спасти польскую торговлю в 1990 году, и они действовали как агенты крупных коммерческих сетей, получая огромные суммы денег, чтобы «искупить благосклонность местных чиновников», в то время как во время блокады на горе Сент-Анна умиротворяли защитников польской природы и польских железнодорожных телохранителей, нанятых немецким Страбагом и португальским Мотой, носили шлемы Зомова. Помню контакты с чиновниками министерств того времени - Абсолютное подчинение догмам свободного рынка, подчинение западным корпорациям и презрение к своим согражданам повсюду наносили удар.. Средства массовой информации, окружной прокурор и даже сотрудники Центрального бюро расследований, которые однажды пригласили меня на беседу, потому что они не могли быть удивлены тем, что я их беспокоил, и у меня есть что-то против доминирования торговли Кракова западными гипермаркетами.
И «солидаристы» мало или ничего не бросали в эту реальность, ничего о ней не понимая.. Какой был вклад психического комфорта в соответствии с принципом, что трудно что-то понять, если наши доходы зависят от непонимания этой вещи, идущей на пользу, например, брифинги для саранчи или сонетур в наблюдательных советах OFE для баронов «Независимого местного профессионального союза», трудно измерить. Однако у меня нет никаких сомнений в том, что если бы у меня были амбиции править Польшей после 1989 года и я мог бы выбирать между банками, услугами, средствами массовой информации и правосудием, с одной стороны, и политическим восклицанием в парламенте или даже временной должностью в правительстве, с другой стороны, я бы выбрал первое, последнее стало бы функцией первого. Я мог бы смущать одних и продвигать других, финансировать вежливых и приносить, чтобы испортить хлопотное, давать им рекламу и бойкотировать их, пропагандировать ненависть к стране Х и любовь к стране Y. Наконец, есть неизвестные исполнители, чьи действия после смерти священников Попелушко, Воскресенье, Суховолка, Зыча, слишком любознательные сотрудники НИК Майкл Фальцман и Анатола Авалина И многие другие никогда не были обнаружены или даже должным образом обнародованы, ибо у кого якобы были инструменты и желание опубликовать эти преступления, как писал Бертольд Брехт, «никто не спрашивает, все догадываются».
На провал «солидарностей» помимо контроля над политикой и массами глубинного государства также повлияла покорность поверхностным эмоциям, русофобия и связанная с ней укорененная в польских умах, а теперь искусно подпитываемая психоморальными одеялами типа: «как не Америка, лорды, она войдет», «думая» по принципу «покупай моих лордов».Все в порядке. Среди политических иллюзий больше всего было не видеть, что заморская любовь вообще не имеет взаимности, а относится к ним покровительственно, и со временем она просто презирает и даже машет национальными флагами и поверхностная религиозность электората считает это бедой или признаком фанатизма. Этот диагноз окружающей среды ПиС и миллионов поляков, поддерживающих его, разделяет и без того увлеченный коммунистическими шпионами американский журналист.
С точки зрения как заокеанских империалистов, так и верующих в дегенеративные идеологии, более удобным инструментом для достижения своих целей являются обращенные офицеры коммунистической службы, спутники тряпки, идиотские читатели «Газеты Выборцы» и их прародители, чем «солидаристы», выкрикивающие из коммуны и желающие однажды с серпом бороться с красным риффлом, хотя это уже давно изменило свои цвета и цели. В их смущающих призывах, однако, есть элемент морального бунта, унижения все более кошмарной реальности, которая должна быть определена сегодня не с точки зрения «борьбы с коммуной», а скорее Апокалипсиса или более простого: Джеймс Бонд изо всех сил пытается захватить мир опасных психопатов.
На самом деле именно эта постсолидарность, но гораздо более письменная, чем пеовские люди, годами голосующие за «малые беды», должна быть такой же, как останки старых «закладок», предметом политических процедур любого движения за разумную защиту свободы, истины, разумного консерватизма и элементарного чувства порядочности. В 1980 году эти люди были сбиты с толку «советниками» и постсталинскими силами. Их представители по рецепту Джек Курония Видя, что, как он говорил, они имеют дело с спешащим конем общества, они знали, что даже ценой братства с презираемым народом им пришлось прыгнуть ему на спину, а затем медленно повернуть на правильный путь.
Национальные «комухи» не увенчались успехом, а «эндокомун» до сих пор кается как завершающий дискуссионный эпитет. Тогдашние власти также позаботились о том, чтобы при плавном переходе к новой реальности они не мешали ей, как говорили «жесткие головы» или слишком привязанные к устаревшим идеалам «комуча». Во-первых, таких активистов как Альбин СивакЗатем путем последовательных чисток, слияний и выздоровлений «комухи» были посеяны, так что «левиза» могла в союзе с большим капиталом менять красный цвет на радугу, и люди, работающие над совершенно мягкими сексуальными менялами. И как многие погибшие участники Первой Солидарности, на этот раз старые "комухи" точно не признались бы в таком "левом".
Нынешняя партия польского политического театра не является ни победой одной фракции «солидарных движений» над другой, ни возвращением «Комучей», которое мы помним после 1956 года. Слишком много патриотизма скрывалось в глубоком антипольском государстве, которое считало, что общество развивалось в течение трех десятилетий зрелым, и оно могло выйти из тени и интегрироваться в то, что кажется мировым трендом. Они считали, что благодаря новым технологиям, основанным на методах массовой идеологической обработки и террора, на этот раз удастся «сдвинуть мировой комок с его позиций». А поскольку стиль — это люди, то фанатическое рвение в навязывании абсурда и тоталитарный импульс революционных действий не должны удивлять.
Однако есть принципиальная разница в отношении сталинских времен, а именно в том, что нация по их мнению оказалась неизлечимо мрачной и неблагодарной, и вдобавок к которой она чрезмерно размножалась, поэтому от мечты надо отказаться и наоборот, как было заявлено в 1950 году. Адам Важик "Выведите людей из центра города".
Олаф Суолкин
Фото Википедии
Подумайте о Польше, No 9-10 (11-18.02.2024)
