Если это действительно произойдет на выборах в Польше через полгода, наши соотечественники смогут снова решать, кто и как будет ими управлять. По крайней мере, так это выглядит в теории. Однако практика показывает, что выборы ничего не меняют, потому что иначе они бы не проводились.
Поэтому важно подумать, правильно ли давать надежду на то, что даже внося огромные изменения, т.е. приводя к поддержке даже 15% нишевой партии, мы имели бы на столе совсем другую раскладку карт или просто иллюзию возможности системных изменений.
Ну а элиты власти, сохранившиеся более 30 лет, узаконенные способом, изначально не раскрываемым прежней номенклатурой, сформировали целую систему связей и отношений между собой. Эти условия определяют формирование политической системы, в которой мы живем. Не будет преувеличением считать это созвездие замкнутой системой или своего рода порядком. Все разногласия между партиями строятся на театральной почве и основаны на идеологических основах, а не чисто логических. Кроме того, пребывание в так называемой оппозиции не позволяет членам партии «противники» фактически не участвовать в осуществлении власти или не быть бенефициарами системы. Так что никто не отрежет никому голову (перефразированная вульгарной польской смородиной).
Тираж элит из-за избирательных процессов весьма очевиден, при этом смотреть на польский двор даже нежелательно! Поляки любят видеть одни и те же лица, по-прежнему обижаться одними и теми же людьми по принципу "насильник обычно приходит из ближайшего окружения жертвы". Фактически каждая власть охотно делится с народом обрывками ресурсов, чаще всего в виде возврата части уплаченных налогов, то есть в виде социальной политики.
Если мы посмотрим на эту монету со всех сторон, то откроем глаза и поймем, что живем в своеобразной демократии. Польская политическая система исчерпывает определяющие черты этой системы, т.е. только фасад элементов демократии скрывает коррупцию на более высоких уровнях государственного аппарата, ограниченную свободу СМИ, высокую степень мобилизации служб безопасности в части мировоззренческой гигиены общества (так они занимаются не тем, для чего были созданы), лабильность, даже реактивность в принятии решений элитами, препятствование деятельности непарламентских политических партий и организаций и т.д.
В таких условиях граждане не могут отрицать, что у них есть регулярный выбор, что выборы проходят (это не что иное, как цивилизованные стандарты), что они видят (видимо) антисистемных социальных активистов или политиков в СМИ или что у них нет доступа к различным льготам (это не вредит низкому качеству). Налоговая система напоминает разграбление коренного населения из остатков его имущества под предлогом социальной справедливости, а политическая линия видоизменяется в соответствии с текущими конкретными потребностями членов политической элиты.
Участие в дележе добычи, например, получение бесстрашной должности в государственной компании, выигрыш неторгового контракта или регулятивная привилегия собственной фирмы, сильно искушает людей и побуждает их заниматься общественно-политической жизнью страны. Она ничем не отличается в случае кандидатов партий, называемых «антисистемными», ютуберами с политическими устремлениями и т.д. Это не связано с тем, что эти люди в корне злы. Процесс ассимиляции в систему является естественным и согласуется с анатомией человеческого мозга. Действительно, в политике есть донкихотские фигуры, повстанцы, которых очень трудно подкупить, поэтому они превращаются в своеобразную экзотическую и телевизионную шутку. Однако это не меняет того факта, что они личности, обреченные на остракизм и даже насмешки.
Такой образ может быть пессимистическим, но на самом деле реалистичным. Поэтому следует понимать, что какой бы вариант мы ни выбрали эти 10-15% поддержки, она будет безжалостно поглощена созвездием, которое даже цементировалось десятилетиями своей продолжительности и не будет двигаться миллиметром. В противном случае с такими непослушными людьми будут разбираться сами члены закрытой системы, используя уже самые грязные средства, или выявляя (а точнее вспышки) компрометирующие материалы на непослушных и наивных. Никто не пострадает во имя принципа «это не грех, а стыд. "
Эта ситуация не сильно отличается от той, которую мы найдем в других странах, даже тех, которые по стандартам находятся на самом верху списка стандартов либерально-демократического верховенства права. Мы можем только радоваться тому, что мы еще не являемся какой-то теократией (вопреки которой нас уверяют участники женской забастовки) или гражданским раздираемым войной существом характера Польши периода районного развала.
После самих выборов перспективы украинских ассоциаций, организаций и партий, которые явно, даже показно настаивают на парламенте, должны быть более интересными. Польское правительство не продвинулось вперед после предоставления PESELi украинским иммигрантам, но можно предположить, что все впереди. В то время изменения на польской политической сцене выглядели бы крайне интересно, а процедура введения украинских политических формирований носила бы характер своеобразного личного союза (если учесть, что тело короля действительно фантомное и имеет власть рассеивать). Действительно, мы не имеем большого влияния на остальных, ибо даже в этой игре заранее предусмотрены протесты и демонстрации, а также способы заставить их замолчать без использования острых боеприпасов. Поляки все равно трусливы, дрожа от голоса своего хозяина.
Сильвия Горлика
Подумайте о Польше No 19-20 (7-14.05.20123)
