.
Кто владеет «невидимой рукой» российского рынка и что он делает с Россией.
.
С первого дня существования Российской Федерации либерализм стал идеологией, к которой относятся наиболее привилегированно по сравнению с другими идеологиями и религиями. Либерализм пропагандируется в России уже более тридцати лет через СМИ, а также так называемую «культуру» и так называемое «образование».
Так, в системе высшего экономического образования проповедуется учение Адама Смита о «свободном рынке» и его «невидимой руке». И так на книжных полках я вижу учебники и учебные пособия с надписью «Основы рыночной экономики» на обложках. Интересно, где авторы таких учебников открыли для себя "рыночную экономику"? Как насчет Марса?
Не существует рынка в том смысле, который описан в учебниках. Рыночная экономика характеризуется ценами, называемыми «сбалансированными ценами» или «справедливыми» в результате удовлетворения спроса миллионов людей предложением тысяч товаропроизводителей.
Во-первых, эта встреча должна быть прямой, без посредников. Во-вторых, он должен быть свободным. Никто не должен препятствовать потенциальным потребителям встречаться с производителями.
По словам Адама Смита, вы можете вмешаться в это. Английский политэконом поэтому решительно предупреждает, что государство не сует нос в экономику и не мешает «невидимой руке рынка».
Учебники рассказывают студентам о «рыночном рае», но в реальной жизни они видят другой образ, который иногда напоминает ад.
Однако дело в том, что студентам не очень ясно (а иногда и вовсе) говорят, что такое таинственная «невидимая рука рынка». Каждая рука должна иметь владельца. Поэтому «невидимая рука рынка» имеет владельца. Это называется монополия.
И этот хозяин, чье имя (вернее бренд) знает каждый, пытается сделать свою руку невидимой. И для этого владелец делает все возможное, чтобы средний человек поверил в существование некоей волшебной рыночной руки, изобретенной Адамом Смитом.
В истории человечества существовали отдельные монополии. Даже в Древнем Риме. Но они действовали только на некоторых рынках. В начале современной эпохи (т.е. при переходе от позднего феодализма к раннему капитализму) монополии стали появляться регулярно. Британская Ост-Индская компания была основана в 1600 году.
В 1602 году Голландская Ост-Индская компания. Позже появились французские, португальские и австрийские восточноиндийские компании. Но такие монополии не охватывали всю экономику стран происхождения. В те времена многие рынки действительно имели признаки «свободы».
Свободные рынки начали исчезать в 1960-х и 1970-х годах, когда монополии начали массово появляться в Старом и Новом Свете. Это достаточно подробно описано в работе В.И. Ленина. Империализм как высшая стадия капитализма (1916).
Классика говорит, что концентрация и централизация капитала неизбежно ведет к созданию монополий, которые первыми берут под контроль национальные рынки. Позже они стали контролировать мировые рынки и начали превращаться из национальных монополий в международные монополии.
Работа Ленина снабжена богатым статистическим материалом, иллюстрирующим, как происходило сосредоточение и централизация капитала в Англии, Франции, Германии, США и России примерно за полвека (до начала Первой мировой войны).
В советские времена в учебниках политической экономии капитализма достаточно подробно описывался процесс концентрации и централизации капитала. Хотя антимонопольные законы были введены в западных странах с конца 19 века, государство не смогло остановить атаки на монополистический капитал. Эти законы также были открыто проигнорированы. Или же они прославились мастерством.
Статистика показывает, что этот процесс продолжался и после Первой, и после Второй мировой войны. В моей библиотеке много книг, подробно описывающих процесс укрепления позиций крупнейших западных банков и корпораций, некоторые из которых были даже близки к тому, чтобы стать абсолютными монополистами (более 50% доли рынка или промышленности).
Стоит отметить, что сегодня в экономических учебниках очень низкая информация о "концентрации и централизации капитала", "монополизации экономики", "монополистических ценах" и т.д. Потому что, если углубиться в эти темы, может возникнуть иллюзия, что мы живем в условиях «свободного рынка» и «рыночной экономики». И как-то неприлично говорить о монополизации российской экономики, поскольку статья 34 Конституции РФ гласит: "Запрещается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию".
Власти постоянно говорят нам, что в нашей стране в целом соблюдается Основной закон. Это означает, что мы не имеем дело с «монополизацией и недобросовестной конкуренцией». Конечно, могут быть исключения.
Зачем писать об исключениях в учебниках? Кроме того, у нас есть так называемая «Федеральная антимонопольная служба» (ФАС), целью которой является устранение случаев «монополизации и недобросовестной конкуренции».
Как говорится, граждане могут спать спокойно и быть уверены, что "невидимая рука рынка" днем и ночью работает на общее благо. Утопия «рыночного рая» в России строго охраняется.
В Америке в конце 19 века был принят Закон Шермана (Закон против трестов), за которым последовал ряд антимонопольных законов, а в 1914 году была создана Федеральная торговая комиссия, которая вместе с Министерством юстиции была призвана остановить любую монополию. Тем не менее процесс монополизации американской экономики продолжался неустанно.
Довольно большое количество американцев (бизнесменов, экономистов, политиков и даже простых граждан) внимательно следят за ситуацией на рынках и в секторах экономики страны с точки зрения монополии.
Кстати, американские инвесторы и спекулянты очень заинтересованы в покупке ценных бумаг, выпускаемых самыми монополизированными компаниями. Можно измерить степень монополии рынка.
Наиболее популярными показателями являются индекс Герфиндаля-Хиршмана (HHI) и коэффициент концентрации. Они служат антимонопольным органам для определения рыночной власти компании. Индикатор HHI более точен (суммирует квадраты акций всех компаний), но используется очень узкой группой экспертов. Индекс концентрации (подведение итогов акций ведущих компаний по ряду показателей, прежде всего продаж) более популярен и более наглядный.
В США Бюро статистики публикует данные о концентрации отраслей раз в несколько лет, а независимые эксперты ежегодно вычисляют показатели. Такие же показатели официально рассчитываются во многих других странах. Монополизация неуклонно растет повсюду.
К сожалению, ни Минэкономразвития, ни ФАС, ни Росстат таких оценок в России не дают. Однако частные эксперты выполняют эту работу за государство и вручную вычисляют показатели. Например, эксперты известной российской компании БКС (*) Финансовую активность они рассчитали по коэффициенту концентрации для ведущих отраслей и секторов российской экономики в 2021 году.
Доля четырех крупнейших компаний в продажах отрасли развивалась следующим образом (%):
Обмен - 100
Производство удобрений — 98
Телекоммуникационный бизнес — 97
Производство газа – 89
цветные металлы - 84
Розничная торговля - 82
Воздушный транспорт - 78
Банковская деятельность – 72
Добыча нефти — 69
Железная металлургия — 46.
Некоторые российские компании могут претендовать на абсолютную монополию (то есть на долю отрасли или рынка, превышающую 50%). Например, доля внутреннего рынка ГМК «Норильский никель» составляет около 96% от общего объема производимого в стране никеля, 55% меди и 95% кобальта. В биржевом секторе Московская биржа считается таким абсолютным монополистом. На Московскую биржу приходится 80% торгов акциями и 60% торгов внебиржевой торговлей.
Очень немногим работам российских авторов поручено оценить динамику степени монополизации национальной экономики, а также сравнить уровни монополизации экономик России и стран Запада. Они делают вывод, что монополия в РФ растет. А с точки зрения монополии Россия опережает даже Америку. Поэтому Д.В. Корниеев в своей работе «Влияние сделки слияния на концентрацию производства в российской промышленности» заключает следующее: В большинстве соответствующих отраслей концентрация производства в России превышает концентрацию производства в аналогичной отрасли в США.
Не только независимые эксперты, но и некоторые чиновники и политики вынуждены говорить о растущей монополии российской экономики. В начале этого года вице-президент комиссии по защите конкуренции Госдумы Сергей Лисовский в беседе с "Комсомольской правой" признал: «К сожалению, существует тенденция к монополизации всех отраслей экономики. В частности, речь идет о монополизации сельскохозяйственного сектора.
Представитель страны привел много примеров завышенных цен на промышленные товары, потребительские товары и услуги. Он заявил, что монополии не только налагают налоги на всё население, но и отсекают кислород для малых и средних предприятий: «На самом деле монополизация угнетает экономику и уничтожает средние и малые предприятия, являющиеся движущей силой (ускоритель роста — В.К.) любой экономики». Он также указал на другую, редко упоминаемую отрицательную монополизацию: «Кроме того, монополизация приводит к снижению качества товаров».
Монополизация – это не только социально-экономическая проблема. Это мощный тормоз научно-технического прогресса.
Кстати, об этом говорится в том же труде «Империализм как высшая стадия капитализма», в главе 8 под названием «Пасосность и падение капитализма»: Как мы видели, глубочайшей экономической основой империализма является монополия. Это капиталистическая монополия, то есть та, которая выросла из капитализма и находится в общей среде капитализма, товарного производства, конкуренции, в непрерывном и безнадежном конфликте с этой общей ситуацией. Однако, как и любая монополия, она неизбежно порождает стремление к застою и упадку. Поскольку монопольные цены установлены, по крайней мере временно, стимулы для технического прогресса и, следовательно, для любого другого прогресса, в некоторой степени исчезают. В Америке человек по имени Оуэнс изобрел бутылочный станок, который произвел революцию в производстве бутылок. Немецкий картель бутылок покупает патенты Оуэнса и подметает их под ковер, задерживая их использование.
Конечно, монополия в капитализме никогда не способна полностью и очень долго устранить конкуренцию с мирового рынка (это, кстати, одна из причин абсурдности теории ультраимпериализма). Конечно, возможность снижения себестоимости продукции и увеличения прибыли за счет технических улучшений работает в пользу перемен. Но тенденция к застою и упадку, характерная для монополии, в свою очередь продолжается и в некоторых отраслях, в некоторых странах, на время берет под контроль.
Отмечу, что за последнее столетие не произошло принципиальных изменений в механизме, с помощью которого монополии тормозят технический прогресс. Я продолжу обсуждение монополизации российской экономики в следующей статье.
Автор W. Katasonov
(PL)
---------
(*) Брокеркредитсервис — российская компания, или в основном группа компаний, занимающихся финансовой деятельностью. Штаб-квартира находится в Новосибирске.
В 2020 году BCS Broker, BCS Premier, BCS Management Company, BCS Capital, BCS Ultima Private Banking, BCS Bank и BCS Life Insurance объединились под брендом BCS World of Investments.
По состоянию на август 2021 года БКС имеет на Московской бирже около 56 тысяч активных клиентов, в этом отношении занимает 4-е место, при этом БКС занимает первое место по объему торговли акциями и акциями между участниками Московской биржи. В 2019 году он также был крупнейшим небанковским брокером в России.
В 2018 году чистая прибыль БКС составила 5,7 млрд рублей, активы по МСФО — 256 млрд рублей[6], капитал — 33 млрд рублей
Внизу: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9A%D0%A1_(%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BD%D0%BD%B8%D1%8F)больше
