IIIRP/Polin — сионистское чудовище, вассал Запада, которого нужно вспахать

wiernipolsce1.wordpress.com 4 часы назад

Trybunał Konstytucyjny wielokrotnie dawał do zrozumienia, iż zapisy Konstytucji traktować można w sposób luźny i niezobowiązujący. Gdy chodziło o nasze wolności, powoływał się na wyższość fetyszu „bezpieczeństwa publicznego”. Gdy chodziło o prawa socjalne i ekonomiczne, uznawał, iż zapisy konstytucyjne mają charakter „programowy”, czyli w zasadzie nikt nie musi ich wobec nas stosować.
.
„Obok – co do zasady – wertykalnego obowiązywania praw socjalnych i zróżnicowanego zakresu podmiotowego, istotną cechą ich konstytucyjnej regulacji jest względny charakter tych praw. Oznacza to, iż podobnie jak prawa i wolności osobiste i polityczne podlegają one ograniczeniom.
W orzecznictwie TK ten względny charakter praw socjalnych jest wyraźnie akcentowany. Wielokrotnie bowiem TK stwierdzał, iż państwo podejmując działania w sferze praw socjalnych uwzględniać powinno sytuację gospodarczą i konieczność zapewnienia warunków rozwoju gospodarczego, a choćby dostosować zakres realizacji praw socjalnych do warunków ekonomicznych, do konieczności zaspokojenia potrzeb wyznaczonych przez inne podlegające ochronie wartości konstytucyjne, takie jak równowaga budżetowa” (priorytetem są interesy zagranicznych wierzycieli – D.Kosiur) – pisała przed laty Elżbieta Morawska (Prawa i wolności socjalne w Konstytucji RP: zagadnienia systemowe. „Kwartalnik Prawa Publicznego” 6/2, 229-252, 2006).
.
TK w swoich kolejnych składach miał w głębokim poważaniu Konstytucję, której miał strzec, a przede wszystkim nas, obywateli. Nie interesowało jego sowicie opłacanych członków (obecnie około 44 000 złotych miesięcznie) respektowanie naszych swobód (art. 54 Konstytucji), naszej godności, prawa do ochrony zdrowia, godnej płacy i pracy.
.
Dlatego pełna zgoda z diagnozą Jacka Wilka, który napisał: „Trybunał Konstytucyjny to dziś ring dla dwóch band. Jedna przez 8 lat zamieniła go w swoją pralnię, druga wprowadza doń sędziego z policją i udaje obrońcę prawa. Złodzieje stołków po obu stronach, a Polak ma płacić i klaskać. Dość tego, brudnej tragikomedii. Wynocha z TK. Wszyscy”.
.
To trzeba zaorać, likwidując system POPiS, wyrywając z korzeniami władzę tych, którzy od kilku dekad plują nam codziennie w twarz.
.
Mateusz Piskorski
.
za stroną: https://www.facebook.com/mateusz.piskorski.9?locale=pl_PL – publikacja z 31.10.2026
tytuł: D.Kosiur
______________________________________
.
za: https://x.com/PorowskiAndrzej/status/2118742255926124900/photo/1
.
Potwierdzenie powyższej informacji znajduje się w publikacji prof. Mikołaja Kozakiewicza „Byłem marszałkiem sejmu kontraktowego” na stronie 131; książkę wycofano z biblioteki sejmowej. Informację tę autor otrzymał od Tadeusza Fiszbacha (w latach 1975–1982 I sekretarz KW PZPR w Gdańsku, 1989-1991 wicemarszałek sejmu kontraktowego). – D.Kosiur
–
Читать всю статью