Правильно ли Трамп говорит о войне на Украине?

Автор: Даниэль Лакалль,

Когда мы говорим о войне в УкраинаЯ согласен поддержать вторгшуюся страну.

Пусть моя позиция будет ясной.

Однако, чтобы понять позицию президента Трампа, мы должны помнить о нескольких факторах.

Первый: Война застопорилась, и Россия продвигается вперед, даже если мне это не нравится..

К началу 2025 года российская армия контролировала около 18% территории Украины. Он добавил 1500 квадратных миль в течение 2024 года, почти в два раза больше Лондона.

Второй: Санкции против России провалились.

Я был первым, кто защитил их, но я предупредил, что если Азия не присоединится, они потерпят неудачу. Между 2022 и 2024 годами положительное сальдо торгового баланса России достигло более 600 миллиардов долларов. Российская продукция экспортируется по всему миру и во многих случаях реализуется в Евросоюзе через Китай или Индию.

Позиция Европейского союза с Соединенными Штатами не может вызывать возмущения, когда он поддерживает растущие стратегические связи с Китаем. Партнер и союзник России «без ограничений» или когда лидеры ЕС говорят о Путине как о диктаторе-убийце, но относятся к нему как к неудобному партнеру.

Позиция Евросоюза не может быть в конфронтации с Трампом. ЕС исключил из санкций импорт российского сжиженного природного газа. В 2024 году импорт ЕС российского сжиженного природного газа достиг рекордных $7 млрд. На Францию, Испанию и Бельгию пришлось 85% из них. С начала войны Испания импортировала более $8,9 млрд российского сжиженного природного газа, а Европейский союз — почти $21 млрд.

В-четвертых, почти 18% населения Украины составляют русские, около 8,4 млн человек.

В-пятых, позиция президента Трампа по Украине не является шоком или сюрпризом.

Он уточнил свою позицию по Украине более года назад, в частности в феврале 2024 года, и повторил ее на протяжении всей кампании. Лидеры Европейского союза предполагали, что он не выиграет выборы с большим отрывом и что, если он это сделает, он не выполнит свои обещания. Война на Украине обошлась американскому налогоплательщику более чем в 350 миллиардов долларов, а в США эта война воспринимается не так, как мы видим ее в европейских СМИ.

Не будем забывать, что геополитические «эксперты» ЕС говорили нам, что война будет быстрой, что Украина, несомненно, выиграет ее, и что санкции приведут к тому, что Россия признает поражение, и что российский народ с помощью олигархов вытеснит Путина из власти. Ну, три года спустя, они должны объяснить нам несколько вещей.

Какова «позиция Европейского Союза»? На бумаге Европейский союз безоговорочно поддерживает Украину, но при этом продолжает закупать российский сжиженный природный газ на миллиарды долларов и поддерживает привилегированные отношения с Китаем, ключевым стратегическим партнером Путина.

Позиция лидеров Евросоюза, похоже, заключается в том, чтобы ничего не делать, пусть США за это платят, а жалуются, потому что их не рассматривают в процессе принятия решения.

Более того, если позиция Евросоюза заключается в том, что единственным решением является оглушительная победа Украины, то действия ее государств-членов предают их. Ждать, пока СМИ забудут и скроют победу, недостаточно, если ЕС желает неприемлемого результата.

Полная победа Украины будет достигнута только при общеконтинентальном военном и экономическом противостоянии с Россией и Китаем, и только если это закончится победой НАТО.

По словам Байрона Йорка, «европейские лидеры расстроены тем, что их исключают из переговоров по Украине. Они считают, что их точка зрения «нет-идеи-нет-соглашения-по-как-к-достижению-но-множеству-платуаций» будет ценной частью переговоров. "

Политика Европейского союза заключается в том, чтобы закрепить эту войну, прекратить говорить об этом и заставить США заплатить за это. Увлекательно.

Президент Трамп следует мандату американских избирателей. 77 миллионов голосов, все колеблющиеся штаты, Конгресс и Сенат. Избиратели Трампа и многие из Харриса не считают эту войну чем-то, что налогоплательщики должны финансировать. Почему? Действия ЕС противоречат апокалиптическому образу, который они нам представляют.

Европейские лидеры говорят о Путине так, как будто он Гитлер, но ведут себя с ним так, как будто он Брежнев. И американцы не покупают эту историю. На самом деле, политики, которые обвиняют Трампа в том, что он дал крылья Путину, чего не произошло, молчат перед лицом доказательств того, что они действительно дали ему крылья и доспехи своими хитрыми санкциями.

Бывший британский дипломат Джон Форман в своей книге «Зритель» объясняет, что Европа сейчас в панике, потому что она привыкла к комфорту, предоставляемому Соединенными Штатами в плане безопасности, не обратила внимания на то, что говорит Трамп, и не подготовилась должным образом ко второму президентству. Последствия этого стратегического просчета начинают проясняться. "

Хотя президент Трамп не рассматривает Путина как угрозу, он признает Китай как одну из них. Поэтому он понимает важность прекращения растраты средств налогоплательщиков в войне, которую ЕС игнорирует. Он намерен использовать эти средства для укрепления США в других областях против Китая и достижения соглашения на Украине до того, как доказательства будут угрожать существованию страны. Кроме того, он остается непоколебимым и понимает, что провал переговоров может привести к падению Европы в среднесрочной перспективе. Китайская поддержка защищает позицию России. Возмущенные европейские лидеры, которые одновременно принимают Китай, редко упоминают эту «маленькую» деталь.

Замечания президента Трампа о Зеленском звучат очень агрессивно в Европе. Однако надо помнить, что Зеленский прекратил усилия по расследованию бизнеса Хантера Байдена на Украине и отказ от новых выборов может быть принят конституцией, но, как указывает президент Института Мизеса Томас Ди Лоренцо, это можно рассматривать как «конституционную диктатуру». "

Если Европа одержима отступлением к неактуальности через локальный тоталитаризм, экономическую стагнацию или вступлением в континентальную войну, американские налогоплательщики не обязаны им помогать. Коннор О'Киф говорит в Мизесе совершенно правильно.

Президент Трамп не уступил и не отдал ничего. Он разбудил олигархическую бюрократию и предложил дверь к реалистичному мирному решению. Альтернативой было ничто.

Переговоры будут сложными, жесткими, и, конечно, это будет хорошо для Украины, иначе этого не произойдет. Альтернативой является нынешняя снисходительность, некомпетентность и бездействие.

Если Европейский союз хочет думать, что он выигрывает войну, и что он актуален, засунув голову в дыру, совершив очередной саммит бюрократов и думая, что Китай просто проходит мимо, это их проблема. Но американцы не собираются за это платить.