Как это сделал PiS. Монастырь, завышенный, наводненный эмоциональным соусом, не планируйте и не прогнозируйте реакцию. И продолжайте гордо ошибаться.
Тот, кто сформулировал вопросы референдума, должен получить медаль от Туска "За заслуги перед По и Германией". Если вопрос референдума — это, конечно же, закрытый вопрос, то есть вопрос, на который можно ответить только «да» или «нет», то зачем облекать их в аргументы толкования и так вначале? Кому он должен был помочь? Они помогли оппозиции оправдать переворачивание стола. Это дало им повод кричать и бойкотировать.
Поддерживаете ли вы продажу национальных активов иностранным организациям? Стоп! Какой смысл в таких запятых и эмоциональных рассуждениях, и для чего это работает?
Вопрос о механизме переселения, почему эти раскрашивающие заявления типа "вынужденно навязаны", "европейская бюрократия". Требует ли референдум 95% голосов? Нет. Это занимает гораздо меньше, но вы должны иметь кворум, который составляет 50+% посещаемости. Этих двух вопросов будет достаточно, чтобы начать сокрушаться о том, что предвзятые вопросы, плохо сформулированы, и все, что "письмо". Также важно, что призыв к бойкоту сам по себе также влияет на исход выборов в Сейм и Сенат. Те, кого призвали утопить референдум, должны были прийти, чтобы не брать карточки референдума. Они сделали это, пока были здесь. За это они проголосовали.
Можно сказать, что право или закон и справедливость, несмотря на 8-летний опыт работы во враждебной среде, учится тактике очень медленно. У него нет "уличного спрея", как у Туска. Что произошло во время президентских выборов в Ковиде? Оппозицию впервые выслушали, что было беспорядок, щедро разрешили отложить срок
и изменить метод и заменить кандидата, и тогда ему пришлось плотно объясняться потерями денег!
Был также урок из референдума по ХГВ.
В Варшаве оппозиция сделала тот же трюк и даже высмеяла Закон и Справедливость, а также потеряла Варшаву и раненых людей.
Если бы кто-то рассмотрел несколько моментов, как сформулировать вопросы, им было бы очень трудно провести референдум по бойкоту. Вы не сможете кричать на них как на «плохие вопросы», «с тезисом» или «нежные вопросы». Может, это 50 с лишним процентов. И, может быть, немного менее левша будет управлять этой урной и голосовать за какую-нибудь левую задницу, кстати.
Поэтому этот неудачный референдум можно резюмировать так: Какая прекрасная катастрофа, по вашей просьбе.
