Резолюция направлена на устранение последствий конституционного кризиса для тех учреждений, которые «Основное значение для защиты прав личности и осуществления контроля за деятельностью других органов государственной власти в рамках конституционного принципа баланса между органами власти».
Как известно, статья 190(2) Конституции Республики Польша требует немедленного опубликования решений Конституционного суда в Официальном журнале Республики «Монитор Польши» и ссылается на это положение новый председатель Суда Польши Богдан Свенчковский. «Попытка внести изменения в Конституцию посредством резолюции Совета Министров не имеет прецедента в истории Польши, а относится непосредственно к практике времен социализма, или правовых реалий Польской Народной Республики, давно отвергнутых поляками и доктриной права» Свенчковский написал в своем заявлении.
Он добавил, что резолюция не имеет правовых последствий, а также не является оправданием для конституционного трибунала в виде не опубликования в 2024 году премьер-министром Совета министров и премьер-министром Правительственного законодательного центра двадцати одного решения Суда или для отказа в публикации решений Суда в будущем, заявленных в резолюции.
Новый президент ТК забыл о затруднительном положении дел. Именно премьер-министр Беата Шидло в 2015 году инициировала практику непубликации решений Конституционного суда. И этот закон и справедливость бросили вызов принципам трех разделений власти в Польше.
Вот довольно известный вопрос о Польше, который был задан в Сейме в ночь на 4 июня 1992 года тогдашним премьер-министром Яном Ольшевским незадолго до того, как его правительство было отправлено в отставку: В игре есть изображение Польши. Какой она должна быть? Или еще – чей это должен быть? Есть Польша, или, вернее, в течение 45 лет она была, потому что это была Польша, принадлежащая определенной группе, принадлежащая аренде, а не кому-то дарованному. Сегодня я вижу, что не все закончилось, что многое еще продолжается, и чью Польшу придется решать. " (Источник: стенограмма 17-й сессии Сейма от 4 июня 1992 года).
В течение 32 лет после этих слов борьба за видение Польши продолжается, и те, кто правит после победы на выборах, обычно относятся к нашему общему благу как к своей добыче. И это препятствие, чтобы окончательно подумать не о том, чьей, а какой должна быть Польша. Красивый, справедливый и мудрый с мудростью своих граждан. Последний, к сожалению, нам еще предстоит подождать. Мы можем подождать?
