Я пошел на слушание к Гржегожу Брауну, чтобы послушать, что должны были сказать прокуроры (некоторые из них были там), а на месте увидел, как лидер Конфедерации польской короны произносил цветочную речь, которая на самом деле была актом обвинения против польской судебной системы и ее собственных противоречий.
Нелегко доставить людей в здание суда в понедельник в 8:00 утра. Тем более повод организовать там демонстрацию. И это сработало для коронеров, и это была первая победа Брауна в тот день. Мало того, что он спустился вниз, но многие люди из разных регионов Польши собрались вместе. Можно крутить носом, что это слабость персонала, но с другой стороны это хорошая мера уровня решительности.
Мобилизационный потенциал
Перед судом и в суде были люди, известные и не обязательно связанные с образованием Брауна, что тоже, как бы и не было, его победа. Когда в последний раз кто-то собирал такую "коалицию" вокруг судебного дела? Даже во время верховенства закона и закона о справедливости Дональд Туск Он действительно не хотел идти в суд, чтобы наблюдать за слушаниями своих политиков. Некоторая мобилизация была замечена в ПиС после того, как он был заключен в тюрьму на некоторое время. Мариуш Каминьский и Мацей ВонсикаНо это не выходило за пределы области, в которой уже доминирует PiS.
Известные сторонники
Так что до начала любого судебного разбирательства браунисты прикрывали «социальную сторону» шапкой, состоящей из отдельных представителей различных организаций и организаций, возглавляемых Центром мониторинга Терефера. Все они пробирались сквозь толпу, желая остаться анонимными. Потому что они на самом деле анонимны. Секретари суда легко узнавали, с кем они имели дело со сторонниками Брауна, среди которых были и они. Войтек Ольштынский ау Марцин Осадовский это Януш Корвин-МиккеДля этого Конрад Дулковски С этого объекта он изначально не мог попасть в спортзал, потому что никто не знал, кто начал.
Разбросанная Themida
Из всех собравшихся последователей побивания камнями Брауна, я думаю, все были там в рамках своего пребывания. Пропагандисты слепы на один глаз.пресса, телевидение процветает в ликвидации и американская среда для поляков, дополнительно проверенные представители различных сионистских организаций, действующих в роли "помощников", или как он это называл.
Это не выражение моего презрения к судебной власти, а действительное заявление относительно состояния этого после кита ПиСу, которое теперь продолжается улыбкой. На самом деле уже не известно, кто здесь судья, кто нео-судья, кто может называть их, кто может судить их, и будут ли их суждения признаны. Если бы он хотел найти область, которая подрывает существование польского государства, он бы просто посмотрел на систему правосудия. Попис действительно взорвал его.
Подсудимый Браун
Гжегож Браун решил использовать это в своей официальной заявке для смены как судьи, так и прокурора. Оба вывода были широко обоснованы. Анализ биографии, среди прочего, судьи Марчина Пржостко, а также отбор по обвинению экспертов по тезису, в конце цитирования представители режима министерства юстиции, у которого, видимо, есть не только приговор в голове, но даже его дата. Был ли Браун прав насчет закона? Я не знаю. Но это звучало так, будто он был прокурором. Наконец, он получил большой аплодисменты от зрителей.
Браун как Тремор
Он также расстроил обвинителей, которые начали говорить. Женщина в тоге чуть не закричала: «Это не так, мистер Браун!», а кто-то еще в этой вселенной перепутал суд с парламентом и стал требовать, чтобы противники Евросоюза не прибегали к европейскому законодательству. Прекрасный дизайн, не так ли? Этот автомобиль должен быть раздет, а не по закону прусского владельца!
Прорыв в процессе и Браун выходит к толпе, скандирующей его имя, и прокуроры пробираются через коридоры между полицией по всему зданию. НотабинЯ связал многих из этих полицейских с судебными процессами, касающимися продления срока содержания под стражей. Мэтью Пискорский. Некоторые из них тоже. С одной стороны, страшная память, но с другой стороны: в случае Брауна, по крайней мере, это не удастся спокойно.
Только политический процесс
Впрочем, относительно меритума, потому что читатель имеет право обижаться на меня за то, что я вообще на него не ссылаюсь. Да, нет смысла анализировать это. Это было бы оправдано, если бы мы имели дело с государством, которое относилось к людям как к равным закону. И в этом случае за свои заявления по делу Брауна уголовную ответственность уже должны нести чиновники режима, которые оказывают очевидное давление на судебные органы, прежде чем кто-либо еще войдет в зал суда. Поскольку это не так, это означает, что такое давление терпимо, и это делает процесс чисто политическим, а не преступным. Так что на данный момент III Республика Польша не дала мне никаких аргументов, чтобы я склонился перед обвинениями Брауна. Она только подтвердила мне, что Брауну надо отдать руку.
Томаш Янковский
