«Если правду можно говорить только шепотом, это означает, что страна была захвачена врагами», — сказал Швобель. Только недавно я оценил афоризм. Наверное, потому, что я вырос, вырос, а потом много лет жил в стране, где правда, или то, во что мы действительно верим, мы раньше говорили громко.
Правда, на протяжении десятилетий говорить что-то, что не было по вкусу мейнстриму, означало разговаривать со стеной, но в основном с этим можно было справиться практически по каждому предмету. По крайней мере, на риск смертельной усталости узкого зрительного зала. Конечно, были исключения, опасные и еще более опасные темы. Те, кто их передвигал, подвергались социальному остракизму. А иногда даже публично линчевали и приговаривали к гражданской смерти. Такова была судьба Дария Ратаичака, которого ненавистники толерантности наказывали смертью в самом буквальном смысле слова.
В целом, однако, это было хорошо. Особенно в глазах тех, кто, как и я, видел кусочек света, без сомнения, стеклянный экран. Это не выглядело плохо в более широкой картине. Тем более, что за фоном его тогда сдерживала политкорректность европейского Запада и евразийского Востока, для которых свобода слова никогда не была преувеличением.
Однако каждая сказка в конце концов закончится, и живописные красочные миражи заменят серую, жестокую реальность. Символическим моментом взрыва пузыря стало начало войны, но это только договорная дата. В конце концов, все стороны готовились к этому конфликту не на недели, не месяцы, а годы. Польша, с ее тихой и радостно забытой всеми провинциями, внезапно стала базой главного театра действий. В этом спектакле мы все еще стоим сзади, потому что нам отведена роль технического персонала, занимающегося эксплуатацией театральных машин и перестановкой элементов декора. Однако мы должны делать это эффективно и профессионально, без нежелательных шумов.
Все началось с цензуры. Первые отдельные порталы и сайты небольших идеальных сред. И первое издание. Потом еще один. И еще один. Как и в «Процессе», содержание кафки исчезло (и исчезло) из публичного пространства на основании секретных приказов секретных органов. И хотя партийные аппараты хвастаются, что именно по их приказу АБВ борется со свободой прессы, сама заинтересованная не подтверждает. На прямой вопрос, даже в парламентских интерпелляциях, она отвечает: у нас нет твоего пальто и что ты с нами сделаешь?
Тем временем на волне русофобского амока начались преследования на рабочем месте. Многие публицисты были убиты, но люди также были довольно частными. Самым масштабным, однако, стало скандальное явление, принятое в академической среде. Ученые с большими международными достижениями, такие как профессор. Анна Ренни или профессор. Станислав Билен подвергся фактическому остракизму. Во многих случаях они даже отстраняются от академической жизни.
Однако, к сожалению, это не конец. После цензуры интернета и преследований лиц, формирующих общественное мнение, пришло время запугать простых людей. По решению Легницкого районного суда 72-летний г-н Генрик Микетин был приговорен к 3 месяцам испытательного срока на 2 года, обязательству отработать 6 месяцев для раненых украинцев, потере телефона в качестве орудия преступления, оплате приговора в газете и штрафу. Его «преступлением» было то, что у него было мнение, отличное от мнения правительства о российско-украинской войне. А именно, он думал, что не все пайки были на украинской стороне. Это не единственное подобное предложение.
Госпожа Рената Джипси, бухгалтер Сосновец, получила ордер от ст. 257 УК РФ. В инкриминируемой записи говорится: «Кто публично оскорбляет группу людей или конкретное лицо из-за их национальной, этнической, расовой, религиозной или нерелигиозной принадлежности или по такой причине нарушает физическую неприкосновенность другого лица, подлежит тюремному заключению до 3 лет».
Что за ужасное "преступление" миссис Рената? Ну а в соцсетях было неописуемо о баннерах и «банжоре» (это неологизм, без словарного определения). Прокуратура и суд по ней сочли, что эти термины идентичны слову "украинцы". Возможно, по правилу: ударившись о стол, ножницы заговорят.
Однако больше всего в этом деле поражает способ проведения «расследования». Хотя авторство предполагаемого акта здесь не оспаривается, обвинение сочло целесообразным, среди прочего, опросить соседей миссис Ренаты. Что это должно было привести к делу? - это неизвестно. Таким образом, можно почувствовать, что это была попытка запугать, оказывая социальное давление.
После публикации этих дел я получил со всей Польши много информации о людях, которые пострадали от подобных абсурдных домогательств. Марзена из Вроцлава была привлечена к ответственности за «прославление войны на Украине». По данным прессы, «удовольствие Путина можно было увидеть в ее постах». Ужасное преступление. Г-н Дамиан Силезский должен был оскорбить украинский народ в социальных сетях более неопределенным образом. И так далее, и так далее.
Можно было бы обозначить этот вопрос заявлением: счастливая Польша. Потому что должна быть счастливая страна, где полиции и окружному прокурору так скучно, что они должны придумывать преступления и преступников. Но я не смеюсь. Потому что те, кто должен заботиться о нашей безопасности, те, кому мы должны доверять, руководствуясь своими политическими принципами, не замораживая глаз, нарушают закон. Они участвуют в операции по запугиванию граждан. Закрывает рот.
Потому что дело не в мистере Генри, миссис Рената или других. Речь идет о насаждении страха. Бояться говорить и писать то, что мы думаем. Забрать нашу свободу.
Давайте не будем пугаться. Свобода слова является первой и самой важной свободой. Если мы позволим им забрать ее, мы скоро проиграем. Свобода совести, свобода собраний и личная свобода. Тогда мы проснемся с мрачным авторитаризмом. Тогда будет слишком поздно.
Пшемыслав Пьяста
