К. Стефановска: Пастухи или воры?

Конечно, проповедь была иной, так косвенно, это было послание верующим, что эти выборы не были важны ни для Бога, ни для их повседневной или духовной жизни. И, вероятно, это был не единственный приход, где выглядело прошлое воскресенье, и результаты выборов такие, какие они есть, до сожаления о прочтении о последующих городах, в которых в следующий раз будет править Платформа или оставленные в разных вариантах. Надежда остается в таких городах, как Семьяновице Сленские или Белчатов, где правят люди с правыми взглядами.

Варшава и Краков — два города, в которых сконцентрированы все проблемы польской демократии. Сбор всего в первом туре, вероятно, отчасти является результатом нежелания поляков меняться и выбирать кого-то нового в известном месте, даже по фразе «это плохо, но по крайней мере стабильно». Остается вопрос о возрасте и происхождении кандидата в депутаты, который остался в мэрии Варшавы на второй срок.

Краковские выборы сильно отличались от предыдущих, потому что впервые за двадцать два года ими не управлял многолетний хозяин замка Крака Яцек Майхровский, поддерживаемый левыми группами и ПО. После первого тура крекеры столкнулись с драматическим выбором, потому что в бюллетене были только Александр Мизальский (ПО) и Лукаш Гибала (беспартийный, с прошлым в ПО и Паликоте, теперь поддерживаемый Партией вместе). Ожесточенная борьба обоих господ продолжалась до последней минуты, в итоге победил кандидат от По. Можно сказать - что угодно, но справедливо признать, что Лукаш Гибала соревновался на этих выборах в третий раз, а тем временем основал для жителей Краковское объединение и действовал локально, тем самым строя столицу самоуправления. Александр Мизальский, кандидат от партии, в свою очередь, не имел такого прошлого, вернулся из Варшавы по вызову главы партии и подобрал все, что нужно было взять. Одним словом, для Кракуса речь не идет о приверженности и работе, потому что партийный знак является гораздо более важным детерминантом. Это должно произойти? Я не оставлю никаких комментариев.

Однако, как всегда, речь идет не о жалобах, а о решениях. Многие польские города касались той же проблемы — в первом туре голосовать было не за кого. Правые, патриотические, католические избиратели часто оставляли в покое, а партии — давайте посмотрим правде в глаза — часто выставляли почти случайных людей, потому что кто-то был настроен, но они не делали никакой кампании, чтобы сэкономить силы и деньги на потом, то есть на кампанию за Европарламент. В конце концов, у европарламента гораздо больше денег, и каждый доллар, вложенный в кампанию, имеет шанс повернуть неоднократно, а не то, что в самоуправлении, где работа тяжелее, а пролеты гораздо беднее.

Так что дальше? Дальше, конечно, выборы в Европарламент, но если в существующих партиях есть люди, которые заботятся о своей малой родине, у меня для них бесплатные советы. Кандидаты на последующие местные выборы должны быть назначены немедленно.

Да, именно сейчас, за пять лет до этих выборов, надо подумать, кто из ПиСу, ПЖЖ или Конфедерации будет баллотироваться в президенты Варшавы, Кракова, Вроцлава, Гданьска, Познани и так далее. Выберите трех таких людей, ведь, правда, за пять лет может произойти многое, и помогите этим людям войти в жизнь того или иного города, узнать его проблемы, боли, специфику и потребности. И эти люди должны появиться с горячим кофе, где люди будут стоять под дождем в очереди за чем-то (или на остановке в ожидании позднего автобуса или сломанного трамвая снова), они должны нанять геодезистов и дизайнеров (и кого им еще нужно) и нарисовать проект по расширению улиц в самых забитых местах города. Они должны проанализировать имеющиеся данные и определить, полностью ли поступления от платы за проезд в общественном транспорте покрывают расходы на эксплуатацию офисов или торговых автоматов для их продажи и расходы на управление этими билетами, поскольку в противном случае общественный транспорт должен быть бесплатным, что значительно сократит трафик. И так далее, и так далее.

В то же время в таких действиях, возможно, естественными лидерами станут другие люди, обладающие гораздо большим потенциалом, чем отобранные, что даст шанс выбрать лучшего кандидата на самом деле, потому что наконец-то найдется из кого выбирать. И в конце концов они будут кандидатами от данного города, известными, конкретными и заинтересованными, потому что только у них есть шанс убедить себя в людях, несмотря на партийные приметы. Наконец, согласно Евангелию, хороший пастырь должен знать своих овец и заставлять их знать его.