Исторический календарь: годовщина начала так называемого кризиса обетов. Речь шла о том, что Пилсудский показал себя противником идеи возрождения Польского королевства.
Сегодня в нашем календаре мы рассмотрим так называемый кризис присяги Юзефа Пилсудского. В конце 1916 года нынешние Польские легионы были преобразованы в Польский хлебный корпус. Он стал родиной подчиненных ему вооруженных сил 10 апреля 1917 года. Временный Государственный Совет Это так называемые польские вооруженные силы. Главой ПЕС был немецкий генерал и губернатор Варшавы Ганс Хартвиг фон Беселер.
Польская армия под немецким командованием была видимым признаком реализации целей прусской войны, легче было представить им своих венских союзников. Что касается Центральной Европы, то речь шла о так называемом проекте mitteleuropa. Этот проект предполагал послевоенное политическое и экономическое господство Германской империи над небольшими, казалось бы, независимыми и экономически слабыми государствами, такими как Корона Польская, Украина и Литва.
В планы прусского Генерального штаба входила не только недееспособность Польского королевства, но и поглощение частей его земель непосредственно Германией в составе так называемого польского пограничного пояса. Согласно этой концепции, Империя должна была захватить, среди прочего, районы Ченстохова, Плока и Лодзи. Было ясно, что усеченное государство не может играть никакой политической роли, кроме как марионетка в руках Берлина. Хотя поляки не знали о германском плане mitteleuropa, смелое поведение оккупационных властей имело большой смысл.
В мае 1917 года польские депутаты в венском парламенте выступили с требованием четкой декларации о создании свободной Польши, содержащей земли трех разделов. Ответ очень слабым австрийским властям был игрой времени. В свою очередь, Германия старалась строго подчиняться Временному государственному совету и Польским вооружённым силам. Однако поляки в ТРС не были марионетками и сопротивлялись этим намерениям. В течение нескольких недель был тупик, который закончился в начале июля 1917 года сильным политическим кризисом, известным как кризис присяги.
Проблема заключалась в том, что генерал Беселер решил привести в Польские вооруженные силы Польские легионы, и поэтому отдельные войска должны были принять новую присягу. Это событие переросло в миф и было сфабриковано польской историографией.
А именно, они изображаются как великий отпрыск Иосифа Пилсудского, который, как польский патриот, справедливо выступал против растущей присяги на верность императорам, потому что был верен только Польше. Дело, однако, в том, что после этого события его легенда значительно выросла и стала авторитетом для многих наших земляков. Как прошло? Вот содержание присяги, принесенной солдатами ВС Польши:
Клянусь Всемогущим Господом, что моя родина, польское королевство и мой будущий король на земле, на воде и в любом месте я буду верно и честно служить, что в нынешней войне я буду верно хранить братство оружия германским и австро-венгерским войскам и союзным им государствам, что я буду подчиняться своим начальникам и командирам и что я буду подчиняться приказам и правилам, данным мне.
Как мы видим, здесь нет ни слова о присяге на верность императорам или им обоим. Почему же в наших школьных учебниках, как в мантре, повторяется, что кризис присяги — это противодействие принуждению к такой присяге? Здесь ясно, что клятва касается верности Польского королевства и его будущего правителя, а не императоров. Для этого есть слова о братстве вооружений с войсками Германии и Австро-Венгрии до конца Первой мировой войны.
Что спорного в том, что Пилсудский и его люди сражаются бок о бок с центральными государствами в течение трех лет? Это еще не все, потому что до установления Царства Польского в акте от 5 ноября солдаты Легиона присягали на верность непосредственно императору Австро - Венгрии (!).
Отказ от присяги 2-го пехотного полкаСам Пилсудский не только воевал на стороне центральных государств, но и сотрудничал с австрийской разведкой в качестве агента Стефана II. Он также стал членом центрального государственного TRS, который он подчинил военнопленным и почему-то не видел в этом противоречий. Тогда в чем дело?
Как мы все знаем, Пилсудский был объявлен демократом и социалистом. Поэтому он не принял возрождения Польши в виде монархии, потому что в такой системе он просто не находил своих взглядов. Кто знает, возможно, именно это и подтолкнуло его выступить против ротации клятвы. Может быть, он думал, что несчастные случаи идут не так, и пришло время сменить фронт? Или он просто искал гласности, потому что атмосфера вокруг него была немного тихой? Мы этого не знаем, но стоит посмотреть на этот вопрос, но главное, что никто не рассматривал в этом отношении предмет кризиса присяги.
Пилсудиане использовали в пропагандистских целях популистские лозунги о патриотическом противостоянии присягам на верность императорам. Неудивительно. Однако стоит отметить, что в источниках и рассказах того времени, например в мемуарах Станислава Глонбинского, внимание уделяется горечи простых солдат, которая должна была стать основой для восстания.
Действительно, солдаты были недовольны распространением немцев и австрийцев и принятием их воли Временным государственным советом. Интересно, что на Госсовете присутствовал якобы непобежденный патриот и боевик польского дела Юзеф Пилсудский. Он также позволил тебе подтолкнуть его?
На самом деле горечь среди солдат была не распространена. 9 июля 1917 года восстали только те войска, которые были тесно связаны с Пилсудским и его людьми, I и III бригадой легионов. И не совсем. Подавляющее большинство бригады No II при генерале Джозефе Халлере присягнуло на верность Польскому королевству и продолжало действовать как Польский Корпус Питания.
На данный момент мы сталкиваемся с интересными вопросами. Во-первых, кто был предателем? Были ли те, кто присягнул на верность Царству Польскому, или те, кто отказался? Была ли присяга на верность Польскому королевству такой страшной честью для демократов и социалистов Пилсудского? Вся польская история стоит перед теми же дилеммами, потому что, поскольку Пилсудского и его народ обычно называют патриотически и героически, солдаты 2-й бригады должны называться предателями.
Никто не называет их предателями. Другой интересный вопрос заключается в том, что Пилсудский, отказываясь принять присягу на верность польской короне, оставил в силе свою предыдущую присягу... на верность австрийскому императору, которого он и его легионы заложили в начале войны.
Предыдущая запись в нашем календаре доступна Вот.
