Из редакции: ниже представляем статью, опубликованную в правительственной газете «Российская Газета». Автор, Сергей Караганов, один из важнейших российских политологов, некогда либерал и ловушка, пишет о новой стратегии России после окончания военного конфликта на Украине.
Место России видно на востоке и в Сибири. Помимо европейской темы и ее страха перед «возрождением нацизма», который представляется скорее пропагандистской проекцией, чем аналитической, намеченная программа геостратегической переориентации России, безусловно, серьезно рассматривается в Кремле и окружена Владимиром Путиным. Разочарование Запада и Европы превосходит этот текст в каждом предложении. Существует также мысль об утрате существующего значения Москвы и Петербурга как центров, веками работающих на «европейский вариант». Если это видение Караганова верно и серьезно продумано, то Кремль – пропагандистские заклинания о том, что, когда Украина падет, Россия перейдет к завоеванию Европы – ничего не стоит. Даже если бы этого не было, Россия не смогла бы осуществить этот план, который был задуман сторонниками войны на Западе (и в Польше). Такие заклинания служат только и только поддержке европейских обществ для войны.
Вот текст статьи:
"Президент является должностным лицом и не может сказать все, что он думает. Я постараюсь добавить "взгляд на третью сторону". Это может быть полезно для дальнейшей государственной политики и для самоопределения общества.
Многие просчеты позднесоветской и российской внешней политики возникли с точки зрения нынешнего опыта. Они требуют углубленной оценки. Пока я ограничусь общим вниманием: надежды и расчеты на интеграцию с Западом как суверенной державой не оправдались, во многом они имели противоположный эффект.
Стоило предъявить ультиматум с требованием заранее учесть вполне законные интересы безопасности России, не дать Западу подготовить антироссийские ударные силы с Украины до тех пор, пока так глубоко не проникнет в Европу распространение возрождающегося фашизма. Если и были быстрые подсчеты побед, то они были неточными.
Полученный опыт позволяет объяснить цели этой операции. Это, конечно, защита Донбасса и объединение исконных русских земель Юга, Востока, демилитаризация, то есть уничтожение военной машины, которая может остаться на территории сегодняшней Украины. И, конечно, денацификация и перевоспитание людей, зараженных фашизмом, как Германия после 1933 года. Советский Союз в Восточной Германии сделал это, и ему придется повторить это в новых условиях. Недопустимо сохранение украинской государственности на основе смеси русофобии и чудовищного компрадорства ее элиты, которая когда-то разграбила относительно благополучную территорию, а теперь пытается защитить право продавать украинское мясо Западу. Это не легкая и далекая, а обязательная перспектива.
Сейчас необходимо добиваться менее очевидных, но не менее неотложных целей. СОП (специальная военная операция) позволяет изгнать пятую колонну из нашей страны практически без репрессий, а из умов - западный центризм, вестернизм, который когда-то помогал России модернизироваться, создавать большую литературу, но уже давно толкает нас вниз.
Западные элиты, отчаявшись в историческом провале, устранив пятивековую способность выкачивать мировые богатства в свою пользу, начали войну за уничтожение России, в которой справедливо видят одну из причин своих проблем. Защищая нашу безопасность и национальную свободу, суверенитет, мы подорвали фундамент, на котором базировалась многовековая система культурного, политического, экономического доминирования, грабежа – военное преимущество.
В гневе наши противники теряют не только остатки совести, чести, порядочности, но и разума. Своей враждебностью они способствуют самоочищению российских элит, их трансформации и консолидации. Ловушки остаются либо полностью подкупленными, либо психически несчастными.
Большинство людей уже давно интуитивно понимают, что лежит в основе дискуссии о европеизме, демократии и правах человека.
Потеряв рассудок, западные элиты делают для России еще одну полезную вещь - они уничтожают санкции, конфискацию и навязывание России российского класса компасов, который чрезмерно вырос из-за провалившихся реформ 1990 года. Сейчас в гневе он активно помогает нам национализировать наши элиты и их мировоззрение.
При всех пока ограниченных успехах «на земле» СОП решает еще одну важную задачу – подготовку страны и общества к двум десятилетиям жизни в несостоявшемся миропорядке с неизбежной чередой конфликтов, глобальным землетрясением, которое началось во второй половине 2000-х годов и продолжает расти. Понятно, что это мировое землетрясение требует четкой системы ценностей, частичной смены элит и их мышления - прежде всего, общей службы Родины. Без этого все хорошее, личное и общественное рухнет. Также требуется переформатирование управления.
Все три позитивных процесса — свержение контрпродуктивного Запада, компрадорство, трансформация управления и жизни в новых мировых условиях — идут, хотя и потребуют немалых усилий и лет. Но они уже предоставлены нам. Разбросанная, также нашим бездействием, украинская рана не может быть вылечена быстро.
Но необходимо не только залечить раны, нанесенные прошлым, но и использовать энергию, порожденную военными столкновениями, чтобы вывести страну на новые горизонты.
Украинская операция отвлекает управленческие и финансовые ресурсы от исторически бесперспективного западного направления развития страны.
За 300 лет мы вывезли из Европы почти все, что могло бы пригодиться. Европа будет не только относительно, хотя и неравномерно, но и все более нестабильной в ближайшие десятилетия. Европейский проект неумолимо разваливается, чтобы продлить свою жизнь, его элиты будут безудержно пропагандировать русофобию. Это, как и санкции последнего десятилетия, необходимо, и это не скрыто, как ободки, которые поддерживают душистый корпус европейской интеграции. Как только он полностью развалится, ситуация будет немного лучше. Мы получим исторически известный клубок стран с растущими элементами фашизма всех видов, надеюсь, не нацизма с его мизантропической идеологией, включая иудеофобию. Нынешняя территория Украины будет нужна не столько как мост, соединяющий с богатыми рынками, сколько как буфер, отделяющий от нестабильности, военных угроз и всевозможных моральных угроз. Однако мы надеемся, что эта часть Европы не пойдет по пути, указанному выше. В любом случае мы, люди русской культуры, должны культивировать в себе то, что хорошо из европейской культуры, которая стала частью нас самих.
Нам нужно будет помочь восстановить те части сегодняшней Украины, которые вернутся в Россию. Однако вряд ли вся Украина, разграбленная за тридцать лет хищений и пораженная нынешней операцией, особенно ее наименее культурно развитые западно-центральные земли, будет стоить того, что наши публицисты называют укрофашизмом. После Великой Отечественной войны Российская Федерация, в том числе за счет своих родных земель, помогла ей встать на ноги. Результат с национальной точки зрения отрицательный. Центральная нечерноземная Россия только начала брать на себя роль таковой в последние 15 лет. Многие регионы Сибири, достаточно перспективные с точки зрения ее жителей и особенно сильно пострадавшие в 1990-е годы, требуют обновления.
С экономической, геополитической и идеологической точки зрения развитие восточного фланга перспективно и выгодно.. Если бы это не началось в последние десять-пятнадцать лет, мы оказались бы, неизбежно столкнувшись с Западом, в гораздо более сложной ситуации.
Но фраза оказалась лишь частично удачной. Одной из причин относительного провала является западный центризм российской элиты, преимущественно технократической, не похищающей людей своими видениями. Ничего похожего на поздний срок Российской империи не предлагалось: «Вперед к Великому океану», который коснулся строителей Транссибирской магистрали, или развития советской Арктики. Это также не привело к мобилизации населения, хотя и принесло потенциальные выгоды. Этот план рассматривается как «Москва». Было также местное сопротивление, которое отказалось изменить то, что я найду.
Фундаментальной ошибкой было не включение в политику поворота к новым, перспективным экономическим, политическим и культурным рынкам Востока и Юга Сибири. По бюрократическим причинам или плохому непониманию Тихоокеанская Сибирь – Дальний Восток, а затем и Арктика, которая и без того выглядит довольно абсурдно, были далеки от родной Западной и Восточной Сибири. И сама она, развивавшаяся на протяжении многих веков как единый организм в человеческом, культурном, экономическом и даже управленческом смысле, разорвана на части. Проблема "континентального проклятия" этих субрегионов - изоляции от соседних перспективных преимущественно азиатских рынков с постоянным акцентом на отдаленные и менее перспективные западные рынки - не решена.
Только в последние годы начали строиться трубопроводы и трубопроводы на восток. На сегодняшний день в регионе практически нет меридианных путей (север-юг), связывающих с рынками будущего. Но, пожалуй, самое главное, что в стратегию «возврата» не вошли наиболее развитые регионы страны по качеству человеческого капитала, научному потенциалу и высокоразвитые и сверхбогатые регионы страны. В них снижение демографического капитала и населения происходило быстрее, чем в других регионах России.
До сих пор эта ошибка не была преодолена. Недавняя правительственная стратегия развития Сибирского федерального округа выглядит жалкой, не только не похищением, но и вызывает уныние и раздражение.
Российско-западное противостояние на Украине должно заставить нас, наконец, заняться сибирской стратегией - повернуть всю страну к новым восточным горизонтам, ее "возвращению друг к другу".'. Россия не смогла бы противостоять Восточно-Европейской низменности без аннексии и развития Сибири, без ее «мягкого золота» — меха, «черного золота» — нефти, собственного золота, других полезных ископаемых, сибирской нефти, сибирских полков и, главное, российского сибирского транснационального характера.
Последний раунд Восточного возвращения был задуман на рубеже 2000-2010 годов. и стали воплощаться как поворот страны, основанный на всей Сибири. Эта же идея легла в основу концепции «Сибирской корпорации развития», продвигаемой Сергей К. ШойгуТогда еще не министр обороны. Полтора года назад он вернулся к этой идее. Но он, как и многие представители правящего класса, неустанно втягивается в украинскую операцию – важнейшую для сохранения страны, обеспечения ее безопасности, но геостратегически бесперспективную. Нам нечего терять на Западе.
Без альтернативы геостратегическая ситуация диктует необходимость представить и энергично продвигать стратегию нового сибирского возвращения всей России, сдвига вектора ее духовного и экономического развития на Восток. Административные центры должны двигаться в том же направлении, за ними должны следовать амбициозные и патриотичные молодые люди. Естественной научной столицей должен стать Новосибирск-Томск. Президент уже выдвинул эту идею. Но до сих пор его ждали. Промышленность – Красноярск и Иркук, торговля – Владивосток. Петербург останется столицей культуры, Москва – военно-политической. Но при всем своем блеске и великолепии он должен ограничить свою функцию высасывания человеческого капитала из провинции.
С такой конфигурацией страны, смотрящей в будущее, но и возвращающейся домой, к себе, из путешествия на Запад, исчерпавшей свою полезность и привлекательность, украинские земли, возвращенные России, станут тем, что называется историей и географией – воротами на юг, в Средиземноморье; западные территории Украины с их обязательной демилитаризацией – буфером, границей России.
В Сибири не хватает рабочей силы, но она пригодна для жизни, и даже имеет запасы плодородных земель, особенно в условиях изменения климата. В районе Депрессии Минусинская размером с небольшую европейскую или азиатскую страну с черными землями, вода, похожая на Крым по количеству солнечных дней в году, что позволяет выращивать абрикосов, может жить здесь сотни тысяч. В Сибири есть и другие очень привлекательные регионы. Там, как и во времена Витти и Столыпина, необходимо привлекать людей из избыточной рабочей силы регионов России, республик бывшего СССР, разрушенных территорий Украины. Отсутствие действующей программы переселения беженцев из Украины в такие районы Сибири не может быть разумно объяснено.
В 2019 году в своем выступлении на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге В.В. Путин представил идею опережающего развития центральных регионов Сибири, в том числе Минусиской долины. Но идея еще не оформилась. И теперь это стало еще более актуальным.
Программа развития страны путем перемещения ее центра на восток, в Сибирь, должна быть подготовлена в Москве. Если мы отдадим его сибирякам, боюсь, что результат будет очевиден - сибирский регионализм, и масштабность многократно проваливалась. Судьба экстраординарных патриотов Сибири Н.М. Джадринцева, Г.Н. Потана, стремившегося в конце 19 века добиться независимости, сопротивлялась строительству Транссибирской магистрали, которая, по их мнению, могла подорвать эту идентичность, хорошо известна. Их усилия были в значительной степени бесплодными. Кроме того, выяснилось, что в стране были места, куда она могла «отправить дальше, чем Сибирь». Их отправили в Архангельскую губернию. Но создание и продвижение Сибирью стратегии развития России невозможно без полноценного участия самого мощного интеллектуального капитала сибиряков, их опыта и характера.
Одной из причин, по которой последний виток возвращения на Восток стал иссякать, стало минимальное вовлечение жителей Дальнего Востока в его развитие. Возобновление российского правящего слоя жителями Санкт-Петербурга было плодотворным. По крайней мере, в Сибири человеческий потенциал не меньше.
Новая сибирская стратегия должна начинаться не столько с сухих экономических расчетов, хотя существующие более чем убедительны, сколько с духовного, культурного возвращения в центр российского самосознания замечательной, захватывающей дух истории азиатского развития России. В Сибири были и тяжёлый труд, и сталинские лагеря. Но сама она является воплощением лучшего и свободного в духе человека. По всей стране тысячи творческих людей, ученых, писателей, кинематографистов, любителей Сибири. Мы должны дать им зеленый свет.
Конечно, необходимо восстановить и развить богатейшие традиции русского ориентализма, наиболее перспективные из гуманистических учений. Неспособность или даже нежелание наших учебных отделов развивать знания Востока и Востока вызывает большие сомнения. На сегодняшний день, несмотря на очевидную необходимость, в стране всего 610 бюджетных мест для кандидатов, которые хотели бы изучать ориентализм. Нам нужен почти ряд размером больше.
Но чтобы сбылись сибирские и другие крупные проекты, страна должна обеспечить хотя бы минимальный мир, чтобы избежать сползания, вызванного отчаянным нападением Запада, к термоядерной войне.
СОП является ответом на этот вызов, одной из первых целей которого является прекращение военно-политической экспансии Запада, хирургическое лечение метастатического рака, которое называется НАТО, что неизбежно привело к этой войне. Будем надеяться, что мы сделали это, хотя и поздно, но все же вовремя.
СОП придется дополнить активной политикой продвижения по лестнице ядерного сдерживания, сделав ее более убедительной для западных элит, потерявших страх войны, остатки разума и инстинкт самосохранения. Не поднимаясь по этой лестнице, российско-западный старт на Украине продлится долго, отвлекая внимание от возвращения России к новым горизонтам. Это отвлечение является одной из целей западной политики».
Сергей Караганов
Фото: Владивосток (общественное достояние)
«Русский Газит», No45(8990)
