Странная вещь, и хуже того, подавляющее большинство поляков не заметили - Германия не может говорить о Польше без этого.аберВсе в порядке. Вот когда нужно сказать что-то позитивное. Это «но» должно сбалансировать этот плюс или отменить. В случае с Польшей, которая в Евросоюзе перешла в ранг дружественного соседа Германии, слово «абер» часто заменяет слово «абер». «Также». Ну, если мы позволим дружеское соседство. Это только на основе младшего двоюродного брата, преданного послушанию. Вот как это выглядит, и многие поляки набухают от гордости, что, наконец, от Сауполена они перешли к имени Я.Эстиге Нахбарн. Зачем беспокоиться? Они всегда придерживаются своих ценностей. Редко найдется группа разумных людей, которые поймут пословицу «Смиренные тела двух матерей сосутВсе в порядке. Потому что ты, наконец, позволил ему плакать на своем языке, и что кто-то другой держит цепь. Что в этом плохого? А. Leistungspolen, Они были нездоровы и дажеИнгедойште, Вассерполакен, хорош для пушечного мяса, но где к ним Национальная Германия? Да, да, Туск и целая куча тех, кого называют Третьим Рейхом. Митлауфеr — на нашем пути: бегущие за оркестром, и которые были основой преступной системы, даже не подозревая об этом.
Вот что приходит на ум, когда я вижу Мартина Адама (родившийся 1986), немецкого журналиста, журналиста и бывшего радиокорреспондента ARD в Варшаве в его книге. Эксперимент. Польские поляки Kampf gegen den Rechtspopulismus lernen können (Эксперимент. Чему мы можем научиться в борьбе. Что в Польше против правого популизма О некоторых вещах сообщают обзоры в Frankfuter Allgemeine Zeitung (Стефан Локк) и в Süddeutsche Zeitung, ведущих немецких сочинениях, формирующих мнение.
Так что же такое Адам, Локк и Федеративная Республика? Потому что журналисты, как те, что упоминаются в Германии, пишут по мысли правительства, очевидно, как и многие из нас, только то, что они пишут то, что им нравится в Берлине.
Прежде всего, процитированные здесь журналисты не рассматривают Польшу как имеющую цель и принципы построения общественной и государственной жизни суверенным и конституционно установленным образом. Для них Польша — это либо «правые популисты», либо «возвращение к верховенству закона», как это понимает Туск, а также свои правила управления, отвечающие требованиям Евросоюза, и, по умолчанию, Германия, которая видит Польшу всегда в положении Ancilla Germaniae — служащей Германии. В Союзе" и в Германии Вдохнули с облегчением, тем более что новое правительство должен был возглавить Дональд Туск, считающийся проевропейским». Европейская комиссия немедленно выплатила Польше 140 млрд евро. Эти средства из-за Польши блокировали «Право и справедливость», правые формирования, но не популистские. Если только популизм не называется патриотизмом. Европейский союз незаконно задержал деньги Польши, независимо от того, кто им управлял. Это исключительное вероломство. Другими словами, она незаконно поддержала правительство, чтобы якобы обеспечить «возвращение к верховенству закона». Стоит вспомнить логику наших «друзей» из-за Одера.
Пик абсурда и лживый образ того, что произошло в Польше во время правления Закона и Справедливости, — вот что пишет Адам: «Закон и справедливость оставили после себя запутанный лабиринт нарушений закона и лояльных адвокатов, с сюрпризами за каждым углом, которые делают быстрое возвращение к верховенству закона изнурительным препятствием». Еще более коварной является фраза: Один из ключевых уроков, поступающих из Польши, таков: популисты из ПиС за короткое время восстановили государство таким образом, что даже после потери власти сохранили решающее влияние. Прежде всего в судебной системе. Дело, скорее, в том, что до 2015 года Служба права и правосудия была слишком снисходительна к правительству Туска. отказ от необходимого урегулирования ошибок, проступков и ужасной экономики. И система правосудия не зажила после распада Польской Народной Республики, как объявил Туск и развернул «тотальную оппозицию», нечто очень близкое к авторитаризму. Несмотря на то, что такая ситуация существует, немецкий журналист пишет:В то же время случай с Польшей показывает, как легко люди на многих уровнях льстят власти, идут с потоком и присоединяются к ней, и что даже в демократии требуется всего несколько шагов, чтобы достичь самодержавия или диктатуры.. Вот что произошло, когда Туск взял власть, не говоря уже о том, что он будет править даже против закона, создавая для этой цели монстра в виде так называемой борющейся демократии. Его правительства авторитарны даже в среде его коалиций. И немецкий журналист, трубящий одну трубу с госпожой фон дер Ляйен и Еврокомиссией, осмеливается сказать, что именно так выглядит восстановление верховенства права.
Сейчас мы стоим перед парламентскими выборами. ФАЗ фактически признает польскую реальность, как показывает заявление. это "ПиС привлекает избирателей не только социальными благами, но и обещанием сильного, независимого национального государства, которое никогда больше не будет подвержено иностранному влиянию. Тот факт, что это особенно важно для многих поляков, является результатом польской истории.. Автор ЗарНо добавляет, что ПиС рисует, абсурдно, но эффективно из-за польской истории ужасов, "согласно которой Польша как Государство исчезнет в ЕС и будет вынуждено танцевать, пока его играет Германия. Разве это не так?
Из того, что мы находим в ФАЗе, надежды Туска провалились. Суверенная Польша, названная здесь правительством «правых популистов», не отказывается от борьбы за свою идентичность, как это делали поляки во время разделов. Туск не убедил нацию в европеизме, понимаемом как лево-либеральный космополитизм, и особенно омолодить его подчинение, возможно, немного уже обыденному, но в некоторых немецких кругах постоянно живую идею «Deutschland über alles». Стоит постоянно напоминать нам о некоторых фактах, лежащих в основе нынешнего искаженного Европейского Союза. Станислав Гебхардт упоминает, что Германия была приглашена в эти два крупных проекта: Европейское объединение угля и стали, Евратом и Европейский союз. Они получили это присоединение, чтобы больше не думать о сожжении половины мира, это должно было стать лекарством от всего их господства... Роберт Шуман подхватил эти идеи и идеально подвел их к реализации. Не в одиночку, конечно. Аналогичную роль сыграл и Альсиде де Гаспери. К сожалению, Шуман и Гаспери сегодня переворачиваются в своей могиле, видя, как наши предположения были отменены, учредительные требования Европейского Союза. То, с чем мы столкнулись сейчас, становится смыслом или, скорее, бессмысленной трагической карикатурой. Нынешний Союз идет в неправильном направлении, интернационализм и правительства административного класса, которые никого не слушают. Люди и нации не имеют права голоса, их нельзя отменить, один чиновник, как вы и правитель, налагает штрафы, поскольку миссис TEU не закрывает шахты в Турове. (Станислав Гебхардт, Европейская шахматная доска. Мечта о христианской демократии. Славомир С. Горский говорит, Warsaw 2023, pp.
Сегодняшняя борьба поляков с диктатурой ЕС и Германии и с именем ее польских сторонников является результатом отхода от тех ценностей, которыми руководствовались молодые чапеко 1950-х годов. Популистские правые, как их называет Германия, стремятся только к тому, чтобы Союз был союзом, а не областью немецкой диктатуры, поддерживаемой западноевропейскими левыми, которые никогда не понимали и до сих пор не понимают, что такое левая система соучредителей бесчеловечной земли.
