Катастрофы в Украине 2

https://www.conservativewoman.co.uk/ukraine-why-defeat-is-inevitable-part-2/

Постепенно распознается Западные комментаторы начинают понимать, что замещающая война на Украине проиграна. Взять, к примеру, полковника Ричарда Кемпа, исключительно ястребиного комментатора конфликта на Украине в The Telegraph.. Он признался недавнийТо, что летнее наступление обречено на провал, тем самым унижает альянс НАТО. Это правда. Однако предлагаемое им лекарство, ортодоксальность неоконсервативных ястребов, заключается в том, чтобы «удвоить» наши усилия по вооружению украинцев для легендарной великой победы в следующем году — весеннего наступления, в результате которого российская армия окончательно разваливается. Я уверен, что мы слышали все это раньше. Такое наивное неправильное мышление вписывается в общую тенденцию утопических заблуждений, которые сейчас распространяются на современном Западе — великом.Бессмысленные машины Описан покойным британским философом Роджером Скрутоном.

Однако эта агрессивная погоня за бесконечной войной является мнением комментатора истеблишмента. Как отмечает Выдающийся исследователь международных отношений Джон Миршаймер, многие бывшие старшие офицеры и другие «эксперты» знают, что их позиция в качестве ведущего специалиста по международным отношениям. фактически Военные консультанты западной элиты зависят от повторения этой идеологической лжи снова и снова. Принятый комментатор, как ожидается, будет настаивать на том, что Россия всегда на грани падения и что Украина внезапно выиграет, если получит больше оборудования. Дэвид Петреус, бывший генерал армии США и директор ЦРУ, В последнее времяОн надеялся, что российская армия «развалится» перед лицом украинского наступления, и настаивал на том, чтобы Киеву было доставлено больше техники, чтобы гарантировать предстоящую победу. Как мы видели на этих страницах, Есть исключения. Однако характерной чертой нашей эпохи является то, что признанные «эксперты» безнаказанно ошибаются непрерывно и катастрофически.

В своем невежестве эти люди верят, что они воплощают дух Черчилля. Но мораль истории Черчилля в том, что Он против. Он страдал от духа своей эпохи и, следовательно, от рук истеричной, идеологически единой толпы. И наоборот, эти современные ястребы бездумно ортодоксальны: они дают эпохе то, что она хочет, в виде упрощенного и исторического повествования о морали, которое провозглашает отказ от дипломатии и прославляет ужасную преданность безнадежному делу.

Предложенная в Украине неоконсервативная стратегия явно абсурдна. Кто предоставит тысячи дополнительных танков и бронетехники необходимых для достижения паритета с российскими войсками? Чем хорош небольшой флот истребителей F-16 против вышестоящих 700 российских истребителей, а также наземные системы ПВО, специально предназначенные для борьбы с F-16 ? Какая страна покроет огромные нехватка боеприпасов, С каким Киевом столкнуться? Кто будет финансировать такую стратегию? Кто дополнит выделенную технику наших армий? Вся идея вооружения украинцев для победы над подавляющей российской силой невежественна и наивно причудлива.

Как отмечает Миршаймер, российское военное производство агрессивно обгоняет западное производство, которое хронически страдает от частных подрядчиков. В докладе Объединенного Королевского института услуг (Royal United Institute of Services)Руси! Было отмечено, что «российская атака использует боеприпасы со скоростью, значительно превышающей как прогнозы США, так и текущее производство боеприпасов». Российская оборонная промышленность использует 2,5-3 млн. работников. В оборонной промышленности США занято около 800 000 рабочих. Более того, Путин Недавно объявленныйВоенные расходы составят почти треть всех расходов России в 2024 году. Как В сентябре сообщалось "Нью-Йорк Таймс"Московская военно-промышленная база уже намного превосходит американскую и европейскую добычу вместе взятые. Поэтому истерические стратегии первосвященников комментариата — не что иное, как наивная иллюзия — фантазия, игнорирующая собственные системные ограничения. Украинцы просят своих западных опекунов сражаться до смерти, несмотря на известную хроническую нехватку материальных ресурсов, необходимых для победы.

Однако из неоконсервативных рецептов возникает более глубокий вопрос: что было бы, если бы Россия быстро провалилась на востоке Украины? В январе 2023 года была опубликована RAND Corporation, спонсируемая правительственным исследовательским институтом США, занимающимся глобальными делами. подробное эссе О суровых реалиях этой войны, которая привлекла внимание многих западных чиновников. Во-первых, авторы признали, что Россия рассматривает эту войну как экзистенциальную: Кремль - и, самое главное, российский народ - считает Украину жизненно важной стратегической территорией, которая ни в коем случае не может попасть в руки НАТО. Географический путь в Москву — равнины украинской степи, неоднократно используемые европейскими захватчиками. Шаг – это исторически и стратегически посвященное русскому народу место. Этот фундаментальный факт, необходимый для понимания истоков войны, редко упоминается в основных комментариях.

По этой же причине, как и ранее, в TCWКремль приложил все усилия, чтобы юридически включить оккупированные территории в состав российского государства. В состав четырех самых восточных округов (регионов) Украины входит как минимум 60% промышленности и природных ресурсов УкраиныТеперь они подчиняются Москве. Эти территории образуют фактически Западный край Родины будет защищен всеми доступными средствами. В любом случае, кроме полного провала России, эти земли больше не будут предметом переговоров и, самое главное, любое будущее мирное соглашение будет ограничено этим положением.

Во-вторых, в статье RAND утверждается, что российские военные стратеги считают тактическое ядерное оружие законным инструментом на поле боя во времена кризиса. В случае российской военной имплозии применение такого оружия против военных или гражданских целей представляет собой «вероятную возможность». Ядерная эскалация не является пустой угрозой, как постоянно утверждают западные неоконсерваторы. Она скорее встроена в российскую стратегическую колонну: окончательную защиту от падения святого западного фланга Москвы. Повторяю, это не русские. Они справедливо воспринимают свой ядерный арсенал так: дело в том, что Они так думают.. Тот факт, что к этой глубокой угрозе относятся с таким поверхностным безрассудством, показывает углубляющееся глупое невежество современного западного государственного деятеля.

В-третьих, самое главное, авторы RAND утверждают, что использование Россией тактического ядерного оружия неизбежно превратится в стратегический ядерный обмен, в котором американские, европейские и российские города будут разрушены за несколько часов друг от друга в результате хаотических событий, которые ни одно правительство не может понять или контролировать. Как я объяснил в другом месте, Ведущие научно-исследовательские институты и бывшие чиновники Министерства обороны США считают падение российской армии на западном фланге главным потенциальным фактором, провоцирующим ядерную войну в современную эпоху. Более того, такие эксперты отмечают, что российский ядерный арсенал и больше, и технологичнее США, поскольку он был отремонтирован в первом десятилетии XXI века в ответ на расширение альянса НАТО на Восточную Европу.

Что важно, Нам никогда не говорили, что нет эффективной защиты от стратегического ядерного оружия.Каждый из них падает в несколько гиперзвуковых голов, двигаясь со скоростью семь миль в секунду. Их практически невозможно остановить. Вот почему Кремль любит указывать на то, что американский народ де-факто Уничтоженных достаточно, чтобы один ударил по восточному побережью США, а другой — по западному побережью США. Единственная возможная «оборона» — это аналогичное уничтожение русского народа: ужасный спектр взаимно гарантированного уничтожения, который, как сообщается, многие вошли в историю с падением Берлинской стены.

Поэтому ясно два момента. Лучшие западные эксперты говорят, что российская угроза ядерной войны - это не блеф, а на самом деле серьезная перспектива, которая приведет к глобальной катастрофе. Более того, именно быстрый распад российской армии на Украине – именно то, чего так ждут элитные ястребы основного года – по мнению ученых, является началом этой ядерной катастрофы. Очевидно, что мы слушали не тех людей: стратегия неоконсервативной толпы провалилась; и если бы это сработало, это почти наверняка привело бы к катастрофе.

Эта неудавшаяся, глупая, смертоносная политика на Украине является лишь проявлением бредового политического идеализма, который в настоящее время преобладает на Западе. Как мы увидим в последнем эссе этой серии, неолиберальное подстрекательство к войне скоро встретится со своим врагом.