Новый «Annus Horribilis» для королевской семьи?

Общество не поддерживает Карла III // Flickr.com

Стабильность, достоинство и самоотверженность — эти черты чаще всего связаны с правлением королевы Елизаветы II. В течение 70 лет и 214 дней она возглавляла Великобританию, став одним из самых уважаемых и узнаваемых лидеров в мире. Ее долголетие на троне было символом стабильности в неопределенные времена. Однако даже самые неподвижные учреждения не застрахованы от штормов судьбы.

На протяжении веков британская королевская семья была объектом восхищения, поклонения, но и критики. На протяжении последних десятилетий бесспорной иконой традиции и престижа является королева Елизавета II. Однако последние два года, период правления Карла III, бросают тень на разумность поддержания (особенно финансового) института самой популярной британской семьи.

1992 год — это не тот год, когда я оглядываюсь назад с чистым удовольствием. По словам одного из моих самых сочувствующих корреспондентов, это Annus Horribilis — так королева начала свое выступление на праздновании 40-летия своего правления. Трудно не согласиться с давним правителем. Кризис преследовал кризис. Ее дети стали причиной самых серьезных проблем. В течение нескольких месяцев принцесса Анна и её первый муж были разведены, а также расстались две другие пары: Диана с Чарльзом и Сара Фергюсон с Эндрю. Фестиваль трагедии положил конец великому пожару Виндзорского замка, который произошел за четыре дня до выступления. Теперь, перед лицом совершенно новой формы британской монархии и более тридцати лет спустя, можно говорить о другом. Annus Horribilis?

Смерть королевы Елизаветы II, несомненно, имела большие последствия. Хотя социальные настроения и английские обычаи изменились за эти годы, и, следовательно, имидж и компетентность монархии, Елизавета II осталась символом стабильности и традиции. Уход королевы означал не только конец эпохи, но и начало новой главы в истории Британии, и в частности системы государства. Заглядывая в будущее, вы видите тень неопределенности. Объятия Карла III короны стали поводом для споров, которых ждали долгие годы. Хотя Чарльз долго готовился к роли короля, критики в его адрес нет. Либеральные взгляды, вовлеченность в социальные и экологические вопросы, а также личные скандалы вызывают сомнения в его лидерстве.

Большая группа противников Карла III являются фанатичными поклонниками его бывшей жены Дианы. После недавнего объявления о раковой болезни короля даже звучали голоса, что это посмертная месть бывшей герцогине. Зная внутреннюю динамику их отношений и отношений с любовницей, его обвиняют в нестабильности и нелояльности, а иногда и в жестокости. Субъекты ожидают от правителя примера нравственности в построении отношений, а затем и семьи. Но, конечно, старший сын Елизаветы II не соответствует этим критериям. Относительно либеральных взглядов монарха его оппоненты приводят противоречивые аргументы. Одни говорят о неадекватности постулатов к традиции, которую должен отстаивать король, а другие — о несостоятельности короны духом времени.

Другой вопрос - финансирование самой важной семьи Англии. Уже много лет средства постепенно ограничиваются, но это не меняет того факта, что зарплата так называемых "рабочих" членов, т.е. тех, кто выполняет общественные обязанности (иногда сверхпрограммированные расходы, такие как недавняя церемония коронации и все связанные с ней события), выплачивает субъектам. Однако самой большой проблемой можно считать совершенно иное восприятие монархии молодыми людьми, чем предыдущими поколениями. Для них принцы, принцессы и все остальные Виндзоры — знаменитости, о которых постоянно читают в таблоидах. Новое поколение не ощущает ауры мистики и какой-то заниженной тайны, окружающей двор. Часть сплетен для них — плохая заработная плата за налоги, выплачиваемые королевской семье. И во время коронации, и в более поздних случаях на улицах вдоль маршрута королевской машины толпы скандировали «Он не мой король!». Усилий с точки зрения потепления имиджа Карла III и большой приверженности его любимой британской пары (а также с энтузиазмом ожидаемой будущей королевской пары), а именно Кейт и Уильяма, может быть недостаточно для поддержания лояльности и общественной поддержки. Возможно, потребуется найти более радикальные пути решения этой ситуации и, прежде всего, сохранить монархическую систему. Есть предложения об отречении короля, также из-за его болезни и возраста неблагоприятной регенерации.

Можно ли говорить о другом Annus Horribilis В Британии? Хотя время покажет, как будет продолжаться судьба этого учреждения, одно можно сказать наверняка - с какими бы препятствиями ни столкнулась королевская семья, ее членам придется еще теснее работать с пиарщиками. Возможно также, что мы должны обратиться за помощью к специалистам с более современным подходом к предмету, потому что только таким образом мы можем сохранить популярность и уважение, которыми пользовалась монархия на протяжении веков. Пример «исчезновения» принцессы Кейт наглядно доказал, что метод молчания определенных ситуаций, все еще служащий Елизавете II из-за уважения СМИ и общества, не будет принят сейчас.

Мазиопа нефть