Демография – это оружие.
Целью колонизации всегда является захват территории.
Я услышал в интернете такую информацию, что в стране хаба проживает около 15-30 тысяч человек, и это вдохновило меня описать свои мысли.
Источниками информации ниже являются главным образом Википедия.Напомню: все эти тщательно забитые тексты может написать Ай
Колонизация по немецкому праву (основана на немецком праве) — социально-экономическое явление, происходившее в Центральной и Восточной Европе с 12 по 14 века. Она состояла из планируемого заселения населения, прибывшего в основном из Западной Германии.
Эта колонизация осуществлялась по отдельным соглашениям, конкретизирующим права и обязанности колонистов, которые заключались между вами (землевладельцем) и группой поселенцев, представленных исполнителем. В Польше она развивалась с начала 13 века с притоком свободных групп населения с Запада (на немецком языке), принося с собой основы нового поселенческого права, развитого впоследствии в правовую систему, называемую немецким правом.
Это энциклопедическая версия того, чем была реальность, мы точно не знаем. Во всяком случае, меч часто диктовал закон.
Раньше у меня было такое представление о Польше, о пустотах, о непроходимых лесах, о некоторых деревнях мирных городов.
Затем я добавил к этому образу злых и жадных разбойников немцев - монахов, а также мирских господ, угнетавших беззащитных крестьян и под угрозой меча навязывавших им дань.
Знаешь, что у меня тут?
И это тайная книга, содержащая всевозможные предписания, и эта книга называется «Договор Рабо...», что означает... это... это... поедает мой Легион, понимаете?
И теперь, благодаря моим документам и командам знатных рыцарей здесь, знаменитых во всем мире, и опоясанных каждый день железом и проницательностью, я говорю вам, забивает:
- если вы хотите ловить рыбу в Моем ручье - об этом - вы должны нести часть улова ко мне, но вам не разрешается ловить более двух толстяков, двух щук и день клея (или забора) в течение семи дней. Понимаешь? Потому что у меня есть вся рыба. лохматыйУ меня есть 12... Двенадцать... Двенадцать... У меня дюжина детей! Вы должны жить за счет чего-то, верно?
И десять процентов мне... понятно?
И кто это делает? Наше соглашение Он сломается - это друг нашего святого духа, великолепный и всемирно известный, и он показал вам наше железо и оно отнимет у вас все и ничего не случится, понимаете белорусскую сельскую местность?
Потом я сделал несколько замечаний, а теперь думаю об этом по-другому. В смысле, да.
Если была пустота, значит, все животные и рыбы в реках, озерах были на ударах. - как те плохие грабители - у которых было совсем немного - контролировали эти промахи, разве они не ловили вашу рыбу каждый день?
Ведь реки множественного числа, что это был за офицер пробации, стоявший на берегу каждый день, разыскивая кого-то без разрешения бросить сеть? Он весь день смотрел? Это глупо, вы не можете смотреть.
Я знаю, что историки откажут мне, и кроме того — я не знаю себя, я просто выдвигаю гипотезы, но я думаю, что наши земли в старости, с периода, например, Пястовых штатов, были на самом деле довольно населены — по крайней мере, как в 17 веке.
По данным ученых, в стране Хаб проживало около 30 тысяч человек. (см. фильм прим. 1 час 7 минут) или: 1,5 миллиона...
Сегодня, чтобы ловить рыбу, вы должны иметь разрешение, и они должны иметь разрешение ... так в чем разница между этими временами?
Если бы сегодня в Польше были невредимые леса, пришлось бы просить у кого-нибудь разрешения на рыбалку? Конечно, нет. Имеет ли смысл устанавливать закон, который каждый — или почти каждый — сможет обойти? Они бы просто смеялись...
Чем эти времена отличаются друг от друга?
Полагаю, тогда было много людей — гораздо больше, чем говорят историки. Их было так много, что возникало ощущение выдачи разрешений (грантов) на рыбалку, а там было за кем "наблюдать".
Последний осетр в Польше вымер в 1960-х годах.
Я не собираюсь играть в карты с Печенью, я просто возьму Померанию в качестве примера.
Вот карта с сайта: maps.amzp.pl/tk25.cgi?11,36,50,103
и для сравнения территории (желтая и серая), где 120 лет назад проживало 3,4 млн человек
В 1905 году в провинции Поморзе проживало около 1,68 миллиона человек, а в 1910 году в Западной Пруссии проживало около 1,7 миллиона человек ~ 3,4 миллиона человек.
На территории, показанной на карте 1 сегодня живет:
в Померанском воеводстве 2,3 млн человек, в Заходниопоморском 1,6 млн + 650 тыс. с куж-пом. + 325 тыс. Велькопольской + 46 тыс. с Любуских = 4,92 млн человек.
А под властью Пруссии их было на 1/3 меньше, т.е. около:3,4 млн. Я считаю все так грубо.
Карта 1 Померания разделена на карты - эти листы, как легко вычислить, прибл. 500. Каждый лист карты охватывает участок территории около 11х11 км, мы нажимаем, например, на лист No 1961, и у нас есть такой вид:
в углу карты город Белогард (Википедия: Область была включена в польское государство Mieszko I c. 967)
Река слева - Парсли, Радью бежит по наклону листа
А теперь подсчитаем крупнейшие города, которые мы здесь видим, — сколько у них сейчас людей.
Уайтгард — 24 тыс. жителей — в 1890 году он составлял 7000
Карлино - 5600 (для сравнения весь муниципалитет: 9300)
Любиехово - 253
Редлино - 288
Дашево - 284
Курьер - 190
Лулевице — 166 (после Тридцати лет) Во время войны в середине 17-го века в деревне проживало 83 человека.
Парсово - 304
Свет - 260
Вместе он дает: 31 345 человек
То есть примерно столько же, сколько жило во всей стране Жизни I.
У нас есть карта жертвоприношений:
Площадь, описываемая красной линией, примерно в 4 раза больше Померании — и там проживало 30 000 человек????
Полагаю, вы имеете в виду именно эту область, профессор Издебски... Не знаю, правильно ли я понял утверждение — может быть, не... Согласно исследованиям профессора, (см. ссылку: pnas.org/doi/10.1073/pnas.2409056122 ) Эта область может быть даже в 2 раза больше.
Конечно, чтобы поймать конкретную, нам пришлось бы считать каждый из этих 500 листов отдельно.
А потом ты можешь что-нибудь предложить - может, я когда-нибудь посчитаю?
Или еще:
Пойдем искать серебро,
31 345 умножьте на 500 листов, и мы получим около 16 миллионов человек... в 3 раза больше, потому что почти 5 миллионов живут в Померании - это другое:
Итак, давайте разделим сегодняшние 5 миллионов на 500 - мы получим 10 000 человек в каждом листе - конечно, он не ломается так, но это дает нам некоторое среднее значение.
Исходя из этого замечания, записанного в Лулевице, я предполагаю, что в XVII—XIX веках половина сегодняшнего населения жила в деревнях и по всей территории. Я беру 7000 за Белогард и половину из других городов, или даже меньше:
7+2,5+873 = приблизительно 10 350 человек.
Так что же, в 19-17 веке в окрестностях Белогарда было около 10 тысяч человек?
А среднее сегодня - 10 000 - аналогичное значение...
Вероятно, это где-то в немецкой статистике...
Я думаю, что в Средние века могло быть не менее половины состояния 19 века, или около 5 000 человек — но по соображениям безопасности оно разделит это значение на 3 и примет 1000 человек.
Таким образом, площадь 11х11 км могла быть заселена. 1000 человек Есть ли смысл вводить налоги?
А сейчас мы будем считать 30 тысяч человек по всему округу Беллоу...
Померания примерно в 4 раза меньше площади: 30 000 / 4 = 7,5 тыс. человек в Померании.
Разделить на 500 листов = 15 человек на карте.
Видишь зеленую площадь?
Там живут 15 человек - 3 семьи сидят в лесу...
Как вы собираетесь облагать их налогами и запрещать им ловить рыбу в реке с 3000 орудий?
Вы даже не знаете о них...
На мой взгляд, людей было намного больше.
Гиперборея не была какой-то глухотой, это был каждый шаг, построенный, организованный, полный народной территории.
== синхронизация, исправленная старшим == @elder_man
Первые сведения о военной мощи государства Полан происходят из рассказа Ибрагима ибн Джеймса, опубликованного в летописи 11 века Книги дорог и королевств испанского писателя Аль-Бекри. Ибрагим, описывая страну, отождествляемую с государством Лож I, определил там число воинов князя в 3000 человек. По его словам, эти воины остались под единственной опекой князя, который заботился об их оружии, обеспечивал средства к существованию и платил заработную плату.
Хроника Галла Анонима 12-го века дает информацию о размере и развертывании вооруженных сил Болеслава Хробри. По словам летописца, команда была в основном размещена в главных замках княжества — Гнезно, Познань, Влоцлавек и Гец. Всего 13 000 щитов и 3 900 бронированных. Хотя автор хроники указывает, что для того, чтобы [...] избавить от утомительных расчетов, он упоминает только войны, размещённые в главных центрах.
Территория в 4 раза больше Померании — 30 000 человек:
Война живет ~ 20 000 - как 10 000 человек кормили почти 20 000 солдат? Но может быть, щиты - это просто крестьянин, которого подбирают для борьбы? Пусть будет 3 тысячи вооруженных — как они контролировали и применяли налоги на такой большой территории?
Если я где-то ошибаюсь, поправьте меня.
На мой взгляд, постоянный Плотность населения на данной территории была примерно постоянной на протяжении всей истории. В средневековой Польше около 1400 года был близок с 1700 по 1900 год. Просто люди как бы "близки" уладили все, что могли, а потом пошли дальше.
Безопасно принимать - 1/3 от этой величины, т.е. в случае окрестностей Белогарда - около 1000 человек.
x 500 листов = 500 000 в Померании x 4 = приблизительно 2 миллиона в стране Живет.
От двух до шести миллионов.
В 1350 году население штата составляло около 2 миллионов человек.
Как будто я его ударил.
Но на самом деле нет.
Согласно этой странице en.wikipedia.org/wiki/List_of_country_by_population_1000
В 1000 году было так:
Королевство Франция - 7 миллионов
Русь Киев - 5,4 млн
Болгарская империя - 2 млн.
Княжество Венгрия - 2 млн.
Королевство Англия - 2 млн.
Польша - 1 млн.
Польша - 1 млн.
Чешская Республика - 0,9 млн.
WWW В Чехии было столько же людей, сколько в 4-х Польше? Зачем им туда подниматься?
Теперь кто-нибудь объяснит мне, почему КЕСАРТИЯ около 10 миллионов человек вместо того, чтобы просто покорить 1 миллион человек в Польше, использовала какую-то Лисицу или другую Мышь?
Герцогство Богемия — 0,9 миллиона человек — должно быть, было 4 миллиона в Польше... или 6... поскольку было 7...
На мой взгляд, здесь что-то не так, но я не знаю...
Древний картограф и путешественник — возможно, Запад... или Юг...
Аль-Идриси (Араб. ال دريسي; родился 1100 в Сеуте, исправлен 1166),
Ранее также Эдриси, фактически Абу Абд Аллах Мухаммад аль-Идриси Арабский картограф, географ и путешественник, действовавший при дворе короля Сицилии Роджера II.
В 1138 году король поручил аль-Идрису создать географическое описание мира, содержащее все знания о местоположении стран, рек, гор, городов и дорог мира, и представить его на карте Земли в плоском броске. Он выполнил эту задачу через 15 лет. В 1154 годуСоздавая большую карту мира с южной ориентацией, называется Книга Роджера (Lat. Tabula Rogerian или Tabula Idrisiana). Географ также включил информацию о Польше, которую он назвал Булуния (от латинского Polonia — Польша), перечислив ее основные города, включая Краков, Гнезно, Вроцлав, Сиерадц, Ленчица и Санток.
"Что касается земли B(u)luniia, Это страна знаний и румынских мудрецов, мы уже упоминали об этом раньше. Это земля прекрасная, плодородная, богатая родниками и реками, О бесконечных провинциях и крупных городах, богатых деревнями и домами... Он имеет виноградники, оливки и несколько деревьев различных видов фруктов. Его города включают: Ikraku, G(i)nazna, -r(a)t(i)-slaba, S(i)rad(i)ja, N(u)grada, S(i)tnu.
Все они являются известными столицами и сильными центрами, где собрано изобилие различных стран. Они также пользуются уважением, потому что они включают ученых, получивших образование в области науки и знакомых с их профессией. Что касается города (I)краку, города G(i)na и остальной части города (Bulunji), упомянутых городов, Это города, расположенные близко друг к другу. "
Со всех сторон он окружен горами, которые продолжаются и отделяют его от страны S(a)sun(i)ja (Саксония), страны B(u)amija (Богемия = Чехия) и страны Ar-Rusija (Русь).
и далее:
колонизация во время войны
2 Неизвестная колонизация
- изменение численности населения:
* тайно осуществлено во время войны
Почти 300 000 Немцы покинули родину в 2024 году и вернулись с земель - 190 000
2010 год – 140 000
По состоянию на 2020 год - 260 000 в год
Направление: немецкоязычные страны и другие.
А что если они приедут на Украину, скажем, получат документы, удостоверения личности, от погибших граждан?
Вы слышали термин «великая замена» для замены европейцев африканскими или азиатскими посетителями? Ну, это было, наверное, каждый раз - от древней Греции до сегодняшней Германии...
Но о том, что раньше Цивилизация Смерти переезжает в новую страну, никто не говорит...
Ниже приводится анализ статьи 2022 года о репарациях для Польши за Вторую мировую войну — от Германии, которая появилась сразу после того, как правительство объявило, что доклад готов и мы будем требовать эти репарации.
В этой статье ниже есть несколько предложений, выделенных жиром, в основном касающихся сумм, ВВП и т. Д., За пределами них есть только одно «не деловое» предложение:
Мои основные моментыВ цвете.
Текст был кратко рассмотрен, все в ссылке в конце поста
перепечатывать
6220 миллиардов злотых репараций из Германии. Сколько стоит польский ВВП, долг, экспорт
Яцек Франчик
1 сентября 2022, 14:20
Яцек Франчик
1 сентября 2022, 14:20
Разрушение Польши было огромным, самой большой из всех стран, пострадавших от Второй мировой войны. Германия считает, что репарации окупились, у польского правительства другое мнение. Сумма ошеломляет и составляет 6220 миллиардов злотых. Мы превратили его в данные нашей экономики.
Размер репараций, ожидаемых польским правительством, составляет 35% ВВП Германии.
Важно, чтобы репарации регулировались. Германия говорит да, Польская страница Указывает на существенные юридические недостатки в решении многолетней давности
Они принадлежат или нет?
Над докладом работали 30 ученых: историки, экономисты и эксперты по недвижимости. Также были наняты десять рецензентов. Все дело возглавляла парламентская комиссия по оценке высот компенсации, причитающейся Польше от Германии во время Второй мировой войны, под председательством депутата ПиС Аркадия Муларчика.Так называемый«Счет за Германию» должен стать основанием для требования военных репараций.
Фундаментальный вопрос заключается в том, были ли выплачены репарации или нет, потому что у Германии совершенно другое мнение.
Ни одно немецкое правительство не согласится с этим, - сказал он одному из немецких политиков Ярославу Качиньскому.
Германия считает, что репарации уже урегулированы.Они указывают, что ПРЛ должна была отказаться от возмещения ущерба.В 1953 и 1970 годах. Однако Польша признаетЭто был шаг, навязанный СССР и лишенный, таким образом, законной власти. Кроме того, сам отказ 1953 года имел значительные юридические недостатки. Отставка может быть сделана Государственным советом, и решение было принято Президентом Правительства. И все же нет документа, подтверждающего решение правительства, а не самого Болеслава Бирута.
«Я должен сказать, что в правовом уровне очень четко указано, что компенсационная ответственность Германии никоим образом не истекла, что декларация, сделанная в 1953 году (отказ от правительства PRL в 1953 году - PAP), имела по крайней мере три существенных юридических недостатка, то есть там, где это желательно», - сказал Шимон Шимон Шинковский, заместитель главы МИД, после прочтения доклада.
Как писал недавно журнал "Die Welt"В 1945 году после Потдамского соглашения четыре державы-победительницы согласились, что Советский Союз получит компенсацию от советской зоны оккупации (Восточная Германия). "Правительство в Варшаве, однако, утверждает, что Польша должна была компенсировать свою долю поставок угля в Советский Союз. Кроме того, к западным странам, таким как Франция и Нидерланды, относятся гораздо лучше, - подчеркнул он. "Умри Велт".
Федеральное правительство Германии в настоящее время находится в положении, что вопрос о возмещении ущерба для Польши был юридически и политически закрыт во время конференции два плюс четыре 1990 года. "Умри Велт".
"Однако вопрос о возмещении не был прямо упомянут в договоре между Федеративной Республикой Германия, ГДР и четырьмя бывшими оккупационными державами: США, Советским Союзом, Францией и Великобританией", - отметил он. "Умри Велт".
В Германии публикации на эту тему оперировали от 800 млрд до двух триллионов евро. Однако немецкое общество убеждено, что даже если бы поляки и предъявляли какие-либо претензии, у них не было бы никаких правовых оснований.
Яцек Франчик
Журналист, частный отец шестерых детей
------
Правительство в Варшаве Помните, что они подрывают наши границы... существование нашей страны.
Редактор пишет:
Германия считает, что репарации окупились, у польского правительства другое мнение.
Германия считает, что репарации окупились, у польского правительства другое мнение.
Германия утверждает, что да, польская сторона указывает на существенные юридические недостатки решения многолетней давности.
Ни одно правительство Германии на это не согласится.
Германия считает, что репарации уже урегулированы. Они указывают, что ПРЛ должна была отказаться от репараций в 1953 и 1970 годах. Польская сторона признает...
или:
«Германия считает»
«Германия заявляет»
«Германия считает»
У польского правительства другое мнение.«Польская сторона»
«Польский сайт»
Как я это вижу:
В немецком языке это написано однозначно и в конечном счете, с Польшей комментарий неоднозначный и показывает, как если бы предвзятость польской позиции, слово "страница" может быть связано с кем-то - то есть, польская позиция предвзята, то есть НЕ-BIE, написана пальцем на воде и "будь!".
Мы это помним:Вервольф: 8.Маленький саботаж – основной метод Вервольфа ?
от представления различных сторон к определению обстоятельств ?
«Первой стороной будет коллективный герой — свидетели. "
«Второй герой — это, назовем его, немецкая сторона».
"Третья сторона - польские публикации... "
Что мы видим?
Потому что я вижу, что немецкая сторона - герой. Я не знаю почему, но это то, что он говорит. Свидетели и поляки - партия, Германия - герой. Подсознательная информация?
Отличный пример мелкого саботажа — доказать это невозможно, но в этом что-то есть.
Весь текст описывает вопрос о возмещении как нечто неочевидное, например, во всей статье только одно предложениекоторый упоминает, что Польша предъявляет претензии, но также и в догадках
Вся статья касается дела Польские претензииНет. Предполагаемые польские претензииНо редактор все время рассматривает их как «предполагаемые», используя такие термины, как:
Сколько стоит польский ВВП, долг, экспорт
Если сумма будет перечислена в польский бюджет,
6220 млрд злотых – как выглядит эта сумма для польской экономики?
было бы
Как это для экспорта?
Так называемый
В упрощении это можно описать следующим образом:
"Германцам говорят, Польше - тезис"
Аи:
Эти утверждения являются доказанными логическими предложениями, описывающими факты.
«Тезис — основное утверждение, предположение или мнение автора, которое требует обоснования (успеха) средствами аргументации».
Эти претензии являются фактыА.
Это тезис мнения Кто-то — и с мнениями нам не приходится считаться...
6220 млрд злотых – как выглядит эта сумма для польской экономики?
было бы
Как это для экспорта?
Так называемый
Все время «если», пишет он вокруг Тема, не один раз пишущая непосредственно например:
Польша требует от Германии 6220 миллиардов злотых за ущерб, нанесенный Второй мировой войне
В упрощении это можно описать следующим образом:
"Германцам говорят, Польше - тезис"
Аи:
Эти утверждения являются доказанными логическими предложениями, описывающими факты.
«Тезис — основное утверждение, предположение или мнение автора, которое требует обоснования (успеха) средствами аргументации».
Эти претензии являются фактыА.
Это тезис мнения Кто-то — и с мнениями нам не приходится считаться...
Так, по мнению редактора, Германия показывает факты и "польской стороне" - свое мнение, хотя на самом деле все ровно наоборот:
Польская сторона занимает правовую позицию, а Германия повторяет ложные мнения о том, что было бы в послевоенные годы.
Тот факт, что комитет был создан и исполнялся в течение 5 лет расчетов, отчета и получения конкретной суммы, доказывает, что Польша будет требовать возмещения, и все же редактор относится ко всему событию так, как будто не уверен, произойдет ли оно.
Затем он представляет (повторяет за Германией) немецкую позицию, выраженную в немецкой газете - которая соответствует интересам Германии (отказывается от возмещения) - и в конечном счете комментирует от себя:
Однако немецкое общество убеждено, что даже если бы поляки и предъявляли какие-либо претензии, у них не было бы никаких правовых оснований.
И снова, О немецком обществе ОДНО ВЗГЛЯДНО, о поляках - в режиме фантазии - и к четвертой власти...
убежденный
Даже если некоторые из них
Вот 4 «загадки»:
даже
если
толкатьчерез
некоторые
Откуда редакция знает, что такое вера немецкого общества? Он цитирует нас как газету или правительство Германии, а не как общество.
«Убеждение немецкого общества» не относится к «правовым основаниям» — являются ли претензии законными по закону — решают факты и параграфы, а не общественное мнение. Почему редактор не пишет на эту тему?
Польша заявляет: "Даже если поляки потушили кого-то" Поместить эти слова в уста немецкого общества — без ссылки на какие-либо данные или источник в этом отношении, так чье это мнение? Его? Где он их взял?
Он все время пишет в догадках - на 5 слов, четыре относятся к спекуляциям, может ли произойти какая-либо ситуация - "Даже если поляки потушили кого-то" - и так - как будто до сих пор не было никаких претензий - но доклад просто Как ты можешь так писать?
Этот текст так написан, что кто-то, не знакомый с темой, поймет только одно - "мы получим представителя".
Что произойдет, если социолог позвонит ему и задаст правильно подготовленные вопросы, например:
Немецкое общество убеждено, что репарации были выплачены в 1960-х годах и у Польши нет правовых оснований для претензий, даже если она этого хотела. Что вы думаете:
Даже если поляки предъявят какие-то претензии, они потерпят неудачу?
1. Важно, чтобы репарации регулировались. Немцы говорят «да». Что вы думаете:
Они этого заслуживают или нет?
2 Ни одно правительство Германии на это не согласится. Что вы думаете:
2 Ни одно правительство Германии на это не согласится. Что вы думаете:
Будет ли так называемая «фракция для Германии» что-то делать?
3. Вопрос в том, заплатили ли они уже, потому что у Германии совсем другое мнение. Что вы думаете: Немцы считают, что репарации были урегулированы?
4. Однако немецкое общество убеждено, что даже если бы поляки и предъявляли какие-либо претензии, у них не было бы никаких правовых оснований.
А потом вы видите плакаты в газетах, на которых написано, что они этого не хотят, и спрашиваете, как они сюда попали...
У меня сложилось впечатление, что ваш редактор не интересуется польскими делами, польскими интересами или даже будущим Польши. А у него шестеро детей, а у Микке восемь детей - какое будущее их ждет? Кем они будут и что будут делать здесь? Знаешь, кому это интересно?
Ты.
Похоже, ни редакторы, ни политики не будут делать для вас определенных вещей — тех, кем вы хотите быть в Польше.
Мы видим, что на Западе это не лучше, чем в нашей стране, там начинают диктовать условия чужие культуры, никуда отсюда не пойдешь "лучшей страны", потому что эта страна здесь - и не убежишь от нее - надо с этим что-то делать.
для fb:
Маргарет Госиевская - член Европейского парламента
12 января;
Статистика ниже показывает страны с наибольшим количеством арестов за онлайн-заявления. Соединенное Королевство возглавляет позорный список государств, репрессирующих граждан за слова. Это не «модерация контента» или «защита пользователей». Это удар по свободе слова и основным гражданским правам. Более 12 тысяч случаев в Великобритании, включая Беларусь, Германию и Китай. Это не отдельные ситуации, а влияние системных действий государств на контент, публикуемый в Интернете.
12 января;
Статистика ниже показывает страны с наибольшим количеством арестов за онлайн-заявления. Соединенное Королевство возглавляет позорный список государств, репрессирующих граждан за слова. Это не «модерация контента» или «защита пользователей». Это удар по свободе слова и основным гражданским правам. Более 12 тысяч случаев в Великобритании, включая Беларусь, Германию и Китай. Это не отдельные ситуации, а влияние системных действий государств на контент, публикуемый в Интернете.
Помните ACTA 2? При этом мы слышали, что "это всего лишь борьба с ненавистью" и что "честным нечего бояться". На практике она начинается невинно: комментировать, вводить, освобождать — пока свобода слова не перестанет быть основой и не станет юридической проблемой. Сегодня предмет возвращается в другой форме как #DSA. Стоит отметить, что Кароль Навроки не поддержал эти решения, указав на угрозы свободе слова в интернете.
Поэтому мы должны заботиться о Польше, о поляках, не впадать в негативное мышление и противостоять таким идеям, как из статьи.
Делайте как можно больше маленьких шагов.
А ты?
Сколько у вас детей и почему только двое?
Демография — это и ваше оружие.
== синхронизация, исправленная старшим
pl.wikipedia.org/wiki/ostolidung
facebook.com/watch/?v=1553162102648642
youtube.com/embed/qjSuk9flCHc
== синхронизация, исправленная старшим
pl.wikipedia.org/wiki/Pomorze_(провинция)
pl.wikipedia.org/wiki/Prusy_west
pl.wikipedia.org/wiki/Prussian провинции
history.org.pl/2023/02/02/history-people-Polish-number-inhabitants-Polish-in-the-medieval-modern-ii-rp-i-in-the-day/
Наука в Польше.pl/news%2C111482%2Cw-Польша-обнаружено 630 тысяч ожогов-для производства-углерод-древесина.html
Money.pl/economy/large-emigration-with-German-near-300-thousand-person-in-year-yes-to-tluma-7250475220539776a.html
Defense24.pl/war-on-Ukrainian-report-special-defence24/Zelenski-on-number-kill-to-field-real-loss
Businessinsider.com.pl/economy/6220-mld-zl-reparation-de-German-oto-ile-to-year-Polish-pkb-departure-export/e8bly8l
== синхронизация, исправленная старшим
pl.wikipedia.org/wiki/Al-Idrisi
facebook.com/photo/?fbid=1262180589064858&set=a.201566175126310
youtube.com/shorts/nLLvg2GSr5Y
Правый глаз: Важность языка
Правый глаз: Гиперборея или Польша
