Общественное мнение электрифицировало информацию о представлении кандидатуры Романа Гертиха в избирательном списке Гражданской коалиции в Кельце. Непосредственной причиной приглашения Гертича в избирательный список КО стало объявление Ярославом Качиньским о начале выборов из Свентокржиского района. Дональд Туск считал, что этот шаг может занять часть голосов лидера ПиС, признавая, что электорат обоих политиков был похож.
Несмотря на это, начало Гиртыча из списка Гражданской коалиции в Сейм вызывает удивление. Сначала — бывший вице-премьер не получил «благословения» Туска в случае проведения в Сенате выборов по так называемому «Пакту Сената». Второй — Кандидатуре Гертича противостояла большая часть активистов «Гражданской платформы», которые все время отождествляют Гертича с периодом, в течение которого он был вице-премьером и министром образования в коалиционном правительстве ПиС-ЛНР-Самооброн. Кроме того, Гертих по-прежнему упоминается как фашистская организация во Всепольской молодежи, которая рассматривается левыми и либеральными кругами. Это, конечно, абсурдно, но не обязательно для большинства активистов и избирателей Гражданской коалиции.
Фундаментальный вопрос: получит ли Гирти значительное количество голосов от Качиньского в Кельце? Смею сказать нет. Свентокризский район является одним из сильнейших бастионов права и справедливости. Это регион, где большая часть избирателей придерживается консервативных взглядов и привязана к традиционным ценностям. Достаточно сказать, что на последних выборах кандидаты от партии «Право и справедливость» получили 10 депутатских мест в Свентокризском районе с 3 мандатами Гражданской коалиции. Трудно предположить, что Роман Герти после эволюции своих взглядов сумел убедить избирателей в Законе и Справедливости. Они воспринимают его как главного противника Качиньского, который недоверчиво относился к своим взглядам и вступил в союз с вражеским политическим лагерем. Это, по крайней мере, оптика электората права и справедливости. Я не думаю, что Роман Герти сможет изменить это в течение чуть более месяца избирательной кампании.
Говоря об эволюции взглядов Романа Гертиха, однако, возникает вопрос, имеет ли он вообще какие-либо политические взгляды, или же он неидеический циник, для которого важны только прибыль и великолепие от участия во власти? Во-вторых, разве его общественная деятельность и его воля вернуться к активной политике порой проистекают из простого желания отомстить Ярославу Качиньскому и его коллегам? Я лично познакомился с Романом Гертихом в 1992 году, так что еще в начале своей политической карьеры. Будучи членом Высшего совета Всепольской молодежи с 1993 по 1995 год, я быстро понял, что Герти играл в первую очередь (если не только) "на себе" и мало привязывается к тому, что проповедует. Например, на выборах 1993 года он проталкивал коалицию Всепольской молодёжной и национальной партии с Союзом реальной политики, несмотря на то, что никогда не объявлял себя экономическим либералом и сторонником лесиферизма. Интересно, что он занял первое место в избирательном списке в Свентокризском районе. Точно так же, когда он был соучредителем Польской семейной лиги, его не беспокоили такие политики, как Ян Ольшевский или Антоний Мацеревич, которых он даже несколько лет назад яростно критиковал. Замечательный прагматизм. Несомненно, самым компрометирующим заявлением Герти того времени было его знаменитое заявление в интервью «Газете Выборча», что Дмовский не принял бы Лигу польской семьи в сочетании с отказом от «эндетического антисемитизма». Уже было очевидно, что Гертих хотел приручить либеральную среду. Эволюция политической линии главы ЛНР была лишь вопросом времени. После распада коалиции и проигранных выборов в 2007 году Роман Гертих понял, что с Ярославом Качиньским и ПиС никогда ничего не получится.
Несмотря на явную негативную оценку Гертича как человека и политика, я не желаю ему зла на предстоящих выборах. Хотя я скептически оцениваю его шансы на привлечение электората ПиС, все же каждый голос, полученный правящей партией, на вес золота. По моему скромному мнению, это будут самые важные выборы с 1989 года, когда, к сожалению, "Солидарность" была успешной. В этом отношении я не согласен с моим коллегой по редакции. Люк ЯстржежскийКто утверждает, что предстоящие выборы ничего не изменят. В контексте предстоящих выборов я также не согласен с нынешним мнением о том, что закон и юстиция - это одно зло. Этот лозунг был бы, конечно, прав, если бы не чрезвычайная ситуация войны на Украине и прежде всего опасность втягивания Польши в этот конфликт. Следует иметь в виду, что в случае победы закона и справедливости октябрьские выборы могут быть последними свободными выборами или последними мирными выборами. Конечно, я согласен с тем, что и выбор ПиС, и либеральной оппозиции - неправильный выбор. Есть, однако, разные круги зла — есть «МАЙ САТАН» и «МАЙ САТАН».То, что я пытался доказать в своем тексте "Между чумой и холерой" (МП 27-28, 2-9 июля 2023 года). И хотя как лошадь все видят, в этот конкретный исторический момент, несмотря на сильное нежелание или даже отвращение, следует поддержать противников ПиС, в том числе Романа Герти.
Михал Радзиковский
