В последние дни основные СМИ и общественное мнение живут сообщениями о налетах беспилотников. Между тем на заднем плане есть спор, который может иметь гораздо более серьезные политические последствия. Речь идет о конфликте, который вспыхнул между Законом и Правосудием и Конфедерацией, а на практике между Ярославом Качиньским и Славомиром Менценом.
Марцин Палада
Хотя больше всего внимания уделяется текущим толчкам и резким словам, упомянутым лидерами, стоит спросить о долгосрочных последствиях. Это особенно важно в контексте формирования большинства после следующих парламентских выборов, которые, если они состоятся вовремя, придут осенью 2027 года.
Чтобы понять текущую ситуацию, нужно вернуться в прошлое. Весь период 3-й Республики Польша, т.е. с 1989 года, был отмечен постоянной конкуренцией справа. Лидеров с амбициями никогда не хватало, но — образно говоря — Наполеонов было много, и армия всегда оказывалась слишком маленькой.
Эффект? Правая рука редко могла воплотить свои устремления в постоянную власть. Помимо короткого и бурного эпизода правления Яна Ольшевского с 1991 по 1992 год, единственным крупным успехом было правительство «Солидарности избирательных действий» с 1997 по 2001 год и в коалиции с Союзом свободы.
Первые пятнадцать или даже двадцать лет правая рука появлялась у руля власти лишь изредка — никогда надолго, никогда одна.
Ситуация не менялась до 2015 года. В то время «Право и справедливость» одержали победу на парламентских выборах и впервые в истории Третьей республики получили самостоятельное большинство.
С тех пор, однако, расположение сил справа стало медленно усложняться. Появилась Конфедерация, которая привлекла часть молодого электората, разочарованного как Гражданской платформой, так и ПиС.
Сегодняшний спор между Качиньским и Менценом — это не просто обмен личными нападками. Речь идет прежде всего о форме будущего права в Польше и о том, смогут ли эти группы вообще сотрудничать после выборов 2027 года.
Комментарии Паладе: Туск «завершил» Головнию? Третья дорога на краю
История учит, что разногласия и амбиции лидеров неоднократно мешали правым продолжать править. На этот раз будет по-другому?
Ответ придется подождать. Но одно можно сказать наверняка: конфликт справа — это не эпизод, а процесс, который может сформировать политическую сцену до выборов 2027 года.
Почему? Потому что уже тогда был спор о том, в каком направлении должна следовать Польша. И дело было не только в классическом разделении: правая независимость против посткоммунистической левой или либеральной среды. Ключевое соревнование было в правой руке.
В последующие годы политическая сцена была существенно перестроена. Исчезло разделение «посткоммунистической» и «посткоммунистической» Польши. Конфликт между солидарностью и либеральной Польшей занял свое место.
С 2001 года Ярослав Качиньский и его политическая среда стали играть роль главной силы солидарности Польши — сначала Соглашения Центра, затем Закона и Справедливости.
Настоящий прорыв произошел после 2015 года. Тогда Закон и Справедливость получили абсолютное доминирование с правой стороны – такое, которое создало в головах многих политиков этой партии убеждение, что есть только стена справа от Закона и Справедливости, и никакой важной политической среды не существует.
Тем временем история изменилась. После выборов 2015 года начали формироваться инициативы, которые в 2019 году вошли в Сейм как конфедерат — впервые нарушив монополию закона и справедливости на право.
Если посмотреть на действия «Права и справедливости» против любой конкуренции на правом фланге, которая появилась после 2015 года, то однозначно есть одна стратегия: отсос, разрушение и дезорганизация. Все для сохранения монополии.
Такой способ мышления нашел свое подтверждение в предвыборной кампании 2023 года. Просто напомните о пятнице как раз перед молчанием на выборах - за два дня до голосования 15 октября. С сегодняшнего утра фронтальная атака на Конфедерацию была на польском телевидении.
Ярослав Качиньский верил своим советникам и аналитикам из Новгородска, что агрессивное нападение на Конфедерацию ослабит ее настолько, что PiS возьмет на себя часть ее избирателей. Это было дополнительно 2-4 процентных пункта, что было бы достаточно для третьего последовательно независимого большинства.
Эффект был обратным. Конфедерация действительно потеряла поддержку - уже падающую в последние два месяца кампании - но главным бенефициаром был не "Право и справедливость", а "Третий путь" (коалиция ПСЛ и Польши 2050 Саймон Головния). Именно туда пошли многие бывшие избиратели Конфедерации.
В результате «Третий путь» получил более 14% поддержки, внес в Сейм более 60 депутатов и сыграл ключевую роль в обеспечении парламентского большинства Дональда Туска. Парадоксально, но вместо того, чтобы остановить возвращение Туска к власти, стратегия PiS помогла ему получить эту власть.
Это соперничество продолжалось и после выборов 2023 года. Ситуация несколько успокоилась во время президентской кампании 2024 года. С поздней осени уже было известно, что Конфедерацию будет представлять Славомир Ментцен, а кандидатом от ПиС — Кароль Навроки. В то время действовал своеобразный пакт о ненападении — оба формирования понимали, что слишком жесткая конкуренция может ослабить правую руку во втором туре, где главным соперником должен был стать фаворит либерально-левого лагеря Рафал Трзасковский.
Польша 2050 не выпускается! Павловский о конце Туской коалиции
Такой рациональный подход имел измеримый эффект. Менцен набрал 15 процентов, Гржегож Браун — более 6 процентов, а большая часть их дисциплинированного электората во втором туре проголосовала за Кароля Навроки. Это дало ему победу и избрание на пост президента Польши.
Триумф этого ПиС читался как сигнал о том, что у него был реальный шанс перезапустить справа. Однако послевыборный энтузиазм быстро перерос в политическую атаку на Конфедерацию. «Медовый месяц» длился всего несколько недель — сразу же после этого начался ежедневный обмен ударами между Ярославом Качиньским и Славомиром Менценом, а также политиками обеих формирований.
ПиС обвинил Конфедерацию в готовности к урегулированию после выборов, Конфедерация ответила обвинениями в попытке ослабления и маргинализации. Кульминацией этого напряжения стала так называемая «Польская декларация» Ярослава Качиньского — документ, содержащий десять пунктов, под которыми должен был подписаться Менцен. Не было никаких признаков того, что Качиньский рассматривал как предлог для рефронтального воздействия на Конфедерацию и ее лидера.
Цель этой стратегии была ясна: повторить маневр 2023 года, который заключается в том, чтобы взять на себя часть электората Конфедерации. Проблема в том, что предыдущая попытка привела к фиаско и в конечном итоге помогла Дональду Туску завоевать парламентское большинство.
Стратегия ПиС по отношению к Конфедерации по-прежнему основана на той же схеме: максимизировать слабость соперника и вернуть себе его избирателей. Проблема в том, что аналогичная попытка в 2023 году провалилась — ослабление Конфедерации не принесло ПиС дополнительных мандатов, и часть электората отошла на Третий путь.
Пропадет ли ваш бизнес из вашего кредита?
Сегодня ситуация выглядит еще более сложной для Ярослава Качиньского. В опросах Конфедерация выросла с 7% до стабильных 14-15%, в то время как PiS упала с 35% до примерно 30%. Большая часть крайне правых избирателей перешла в Конфедерацию, а некоторые — в корону Григория Брауна, и трудно поверить, что они готовы вернуться. Фактически, PiS может восстановиться максимум на 0,5-1 процентный пункт.
Растет конфликт между законом и конфедерацией. Этот обмен ударами не только препятствует сотрудничеству в будущем, но даже разрушает оставшееся доверие между двумя средами.
Парадокс заключается в том, что если бы после выборов была коалиция ПиС-Конфедерация, у них было бы намного больше 231 места вместе, большинство в Сейме. Но для танго нужны двое.
