Конфликт в НБП. Павел Муха бьет Глапински. Банк опубликовал ответ

В течение нескольких недель между Полом Мухой, членом правления Национального банка Польши (НБП), и самим учреждением возник напряженный конфликт. Муха выступает за выплату премий и премий, побуждая его пойти на юридический шаг эскалации, направляя дело в суд. В ответ на эти требования представитель НБП Войцех Андрусевич категорически утверждает, что Муха «нарушает правила» и что у него нет финансовых ресурсов.

Павел Муха, как уже упоминалось ранее, публично выразил свое неодобрение деятельности НБП и президента Адама Глапинского. Этот конфликт принял новый оборот в пятницу, 15 декабря, когда Муха решил передать дело в суд, требуя выплаты 140 000 злотых непогашенных призов и премий. НБП.

Заявление представителя НБП проливает дополнительный свет на ситуацию, предполагая, что Муха не только требует неоплаченных средств, но и нарушает внутренние правила банка. Этот конфликт, по-видимому, освещается не только в контексте финансовых вопросов, но и в контексте основополагающих принципов внешнего представительства институтов. По мере развития ситуации стоит наблюдать, какие дальнейшие шаги предпримут обе стороны в конфликте.

НБП опубликовал ответ на письмо Пола Мучи

В ответ на ситуацию представитель НБП Войцех Андрусевич представил позицию банка в заявлении, направленном в PAP. По его мнению, правила четко устанавливают правила, регулирующие возможность того, чтобы сотрудники банка выступали снаружи и представляли интересы банка. НБП. Эти правила распространяются на всех сотрудников, включая членов совета директоров, что означает, что последние не имеют свободы делать это.

Андрусевич отметил, что член правления НБП Павел Муха некоторое время нарушал эти правила, несмотря на неоднократные предупреждения других членов совета. По словам пресс-секретаря, эмоции Мухи не оправдывают нарушения.

В следующей части заявления Андрюшевич подчеркнул, что НБП не применяет только букву закона о печати, вопреки предложениям Пола Мухи. Омбудсмен выразил обеспокоенность по поводу сообщения, сделанного Мухой, предположив, что его целью может быть оказание давления со стороны средств массовой информации на получение неоплаченных премий и премий.

Андрусевич подчеркнул, что для контактов с работодателем не следует использовать ни один носитель, в том числе социальные сети. Ситуация в целом, по-видимому, свидетельствует о наличии в учреждении конфликта как по вопросам соблюдения, так и по вопросам взаимоотношений между сотрудниками и советом директоров.

Конфликт между Павлом Мухой и НБП продлится несколько недель

В прошлую пятницу Павел Муха опубликовал в своем Twitter-аккаунте всеобъемлющее трехстраничное письмо, адресованное президенту НБП Адаму Глапински. В своем выступлении он обвинил главу банка во многих вопросах, в том числе в нарушении личного имущества, при этом четко подчеркнув, что его заявления не отражают позицию центрального банка. По его мнению, в НБП имели место нарушения, в том числе предполагаемые нарушения законов самим президентом банка. Эти предполагаемые преступления, по мнению Fly, должны быть расследованы компетентными органами.

Стоит отметить, что Павел Муха вошел в состав правления НБП в сентябре 2022 года, после того как президент Анджей Дуда назначен по рекомендации самого Адама Глапинского. Ранее Муха работал социальным советником президента, а также был одним из советников Адама Глапинского в НБП. Этот путь ассоциации с Глапином, как в качестве социального советника президента, так и в НБП, придает некоторый контекст и динамику текущей ситуации.