Можно с некоторой осторожностью предположить, что нынешняя война России против Запада является третьим, или даже компактным, или пятым столкновением в долгой истории этого соперничества. Первой была польская экспедиция к царской короне и оккупация Кремля в начале 17 века.
Другая — экспедиция Наполеона в Москву столетие спустя, в 1812 году, также связанная с временным овладением тем же штабом царей и городом. Следующей европейской экспедицией стал германский рейд июня 1941 года, организованный с большим стратегическим импульсом и в ситуации, когда Берлин имел, в принципе, все ресурсы континентальной Европы. Следует также добавить, что были и другие войны, которые можно отнести к этой схеме. Такова была природа борьбы России с центральными государствами в годы Первой мировой войны. Также известна как Крымская война и экспедиция Пилсудского в Киев в 1920 году. Похожие черты, в том числе Северная война, привели к постоянному исключению Швеции из группы земельных держав, имеющих так много сказать в европейском районе Ниж. В рамках приведенного выше расчета следует отметить, что в принципе Москва проиграла только Крымскую войну, но на самом деле военную, а не политическую. Брестский мир также можно рассматривать как поражение России с Германией, но вскоре они рухнули, что в значительной степени компенсировало последствия этого соглашения.
В свою очередь, договор о рисовании, прекращении нашей борьбы с большевизмом можно считать своего рода перемирием. Все это произошло только за четыреста лет истории. Так что мы видим? Прежде всего тем, что восточному государству удалось устранить всех из числа держав: Польшу, Швецию, Турцию и в конце Берлина. Сегодняшняя Федеративная Республика занимает маргинальную политическую позицию. На этой основе можно установить хорошо задокументированный тезис о том, что борьба Запада против Востока является постоянным явлением, даже вписанным в историю Европы. И то, что мы видим сегодня, это продолжение этих событий. Только то, что Запад в наши дни - это прежде всего англосаксы, которые взяли на себя инициативу. Это все еще латинская цивилизация и европейская культура? Это как совсем другое дело. Огромный миф - преобладающее историческое повествование о том, что Запад находится в постоянной опасности с Востока. Вообще-то, ничего подобного. Огромное государство монгольских ханов просуществовало довольно недолго, так как период его политики в Европе — время от битвы при Калке (1223) до битвы при Куликова Поле (1380).
Позже Русь Московская начала покорять измельченные татарские ханства. На это ушло у Кремля несколько столетий. Если не считать территориальный импульс Османа угрозой с этой стороны. Однако их расширение следует рассматривать скорее как сопротивление так называемого Востока Европе. Восток — это не совсем Восток. Мы должны различать эти вещи. С другой стороны, мы должны также понимать, что Соединенные Штаты не могут сегодня отказаться от своего влияния в Европе, и Россия также должна столкнуться с этим вызовом. Потому что по разным причинам она не может полностью уйти с этого континента. Возможно, нынешняя ситуация настолько драматична.
Антони Конюшевский
Подумайте о Польше, No 9-10 (26.02-5.03.2023)
