Президентские выборы в Польше пройдут 18 мая. Только левые обнажили в них женщину, представляющую очень современное отношение к современному, быстро меняющемуся миру и поддерживаемую многими молодыми женщинами. Мужчины, поддерживающие феминизм. Но это все еще определенное меньшинство. Почему в польском обществе нет твердой поддержки прогрессивных сил?
Президентские выборы в Польше Магдалена Бият, в настоящее время являющаяся сенатором, могут состояться двумя способами. Во-первых, это осведомленность левых, которые знают, что в такой стране, как Польша, левая кандидатура не получит слишком большой поддержки, поэтому, по крайней мере, пусть это будет женщина. Теплый дух, мать двоих детей, социально вовлечена. Таким образом можно медленно приручать патриархальное общество прогрессивными взглядами. Второй способ мышления связан с первым — она единственная женщина среди кандидатов на пост президента, что само по себе впечатляет. Она может воплотить в жизнь мечту многих женщин, которые не в состоянии (они не могут, боятся, не имеют инструментов или устали от бокса с патриархом) бороться за свои амбиции. Практически, методично и при поддержке других женщин добиваться высших должностей в стране благодаря своей компетентности.
Магдалина Биджат, 1982 год, такая напряженная. Она закончила социологию в Университете Гранады (Испания). Последипломное обучение с руководством НПО в Collegium Civitas в Варшаве и Институте политических исследований. Она была переводчиком испанской литературы. Работала в НПО, в том числе в Хельсинкском фонде прав человека, Фонде Стефана Батория, Лаборатории социальных исследований и инноваций «Стокзня». В последнем она стала руководителем исследований и консалтинга. В то же время она вызвалась работать с бездомными. Она является вегетарианкой и сторонником модернизации европейского польского образования. Громко требует создания вегетарианских школьных столовых или строительства дешевых квартир в аренду. Она призывает женщин взять бразды правления в свои руки, что может значительно улучшить судьбу польских семей, где самую доминирующую роль играют мужчины, от маленьких до завоевателей мира.
Бият был членом 9-го парламента (2019-2023), членом Комитета по социальной политике и семье и вице-президентом Коалиционного парламентского левого клуба. С 2023 года является сенатором 11-го срока. В прошлом году безуспешно баллотировалась на пост президента Варшавы. Победив на майских выборах, высший пост в государстве стал бы своего рода явлением, но это маловероятно.
Рядом с мужчиной
— Многие женщины, не только левые, пытаются стать лидерами, депутатами, сенаторами, местными органами власти и добиться успеха, — говорит журналистка Ивона Зелиньска, возглавлявшая «Газету Вроцлавской» и «Газету Любушку». Проблема в том, что потом они начинают работать и работать за спиной, в тени расползающихся мужчин. Потому что они продуктивны и ответственны. Даже поддерживающие их прогрессивные силы не помогают им в громком и заметном публичном выступлении. Мужчины обычно выставляются. В данном случае – левыми. Их философия довольно цинична: «Мы разоблачим женщину, покажем, что мы столь же прогрессивны, как и наша электоральная идеология. Мы знаем, что она не победит, но она молода, она красивая, она милая, она нежная, и она может помочь снять левый образ старых коммунистов, операторов. Это все, что нам нужно. Наш народ проголосует за это, а остальные все равно не получат, но хорошая картина левых застрянет где-то в неохотном сознании». А остальные, которые не будут голосовать, даже не консервативные, выберут ту, за которой стоит определенная и значительная политическая сила. Она популярна и популистская. Она хорошо выглядит в пиджаке и свитере. Что если он лжет? Какой политик не врет? Он будет определять, кто лжет более убедительно. Мы прогрессивны, решительны, открыты для непопулярных социальных теорий, но в декларациях и проявлениях. Реальность, повседневная жизнь, которая слишком революционна, нас не устраивает. Женщина в костюме всегда будет женщиной. И место женщины, не только в Польше, находится за ее спиной, в конечном счете рядом с мужчиной. Силой может быть женщина, но ею пользуются мужчины. Неважно, что они говорят.
Профессор Дариуш Домбровский, историк из Университета Казимира Вельки в Быдгоще, находит печальным парадоксом, что в Польше, где женщины очень быстро получили активные и пассивные избирательные права (28 ноября 1918 года), что было результатом недолговечного левого поворота власти (благодаря инициативам некоторых социалистических отцов-основателей возрожденного польского государства – Игнатия Дашинского, Юзефа Пилсудского), теперь, спустя более ста лет, наблюдается неравенство в положении мужчин и женщин в политике.
- Причины такого положения вещей можно увидеть в антиженском отношении Церкви, все еще оказывающей значительное влияние на то, как мир рассматривается, к счастью, уменьшающейся, но многочисленной частью общества. Домбровский. Вторым важным фактором является патриархальное отношение отдельных социальных групп, особенно малообразованных и мало социально и сознательно развитых регионов. Отметим исторически, что среди первых восьми польских парламентариев семь были представителями разведки, землевладельцами и миром науки (часто это было связано между собой). Только один, Франсишек Вильчковикина, был из крестьянской рабочей семьи, но из Велькопольской (более того, она долго оставалась в Западной Германии). Между тем на востоке Польши и на юго-востоке по сей день мы имеем дело с реликвиями времен угнетения крепостнического мышления, где женщина должна быть подчинена мужчине. Это условие увековечивает влияние католицизма.
Показать, что есть левые
Что касается прогресса как такового, по словам профессора. Данбровски, такие действия, с точки зрения избирательных процедур, приведут к внедрению рационально построенной системы (например, на основе справедливого и продуманного критерия образования и дохода) куриальной системы.
- Как видите, есть разные понимания термина "прогресс", добавляет он. Я категорически против введения гиперкорректного гендерного паритета. Как это ни парадоксально, такой шаг будет противоречить принципам равенства и социальной справедливости. Но можно ли считать такие действия прогрессивными?
Доктор абилитировал Радослава Сиома, профессор. УМК, историк литературы, не сомневается, что польское общество в основном консервативно, о чем свидетельствует исход выборов в Сейм, в том числе слабый результат левых.
- Причина этого, по крайней мере, несколько, от определенной чистоты левых, начиная с их внутренних подразделений, до отсутствия собственных средств массовой информации и сектирования левых различными неолиберальными «мудрецами» (повествование, «расширяющее» левых или признающее его крайним). Сиома. Но этот консерватизм просто делает женщин меньше в политике и намного меньше, чем мужчин, занимающих высшие государственные должности. Но это не только польская специфика. В каком-то смысле польское общество мысленно не готово к президенту, несмотря на очевидные выгоды, потому что нынешний кандидат левых, безусловно, был бы не хуже в этом положении, чем люди, которые их удерживают. У нас есть много причин полагать, что она была бы намного лучше.
Доктор Хьюберт Стис (Hubert Stys), специалист по политике безопасности WSB Merito в Торуни, видит, насколько в польской политике доминируют мужчины. Даже если важные политические позиции занимали женщины (Эва Копач, Эльжбета Витек, Беата Шидло), это было связано не с их независимостью и политической ролью, а скорее с указанием покровителей «мужских» партийных лидеров. Это явление? Скорее культурные и социальные условия, которые все еще сильно формируют реальность.
«Левые в Польше находятся в сильной оборонительной позиции в течение 20 лет, и в этом отношении мало что изменилось», — отмечает доктор Стис. 10 процентов Марка Боровского или 13 процентов Гржегожа Напьеральского сегодня в контексте выборов 2025 года звучит как научная фантастика. Я также не буду повторять о поляризации и польской племенной войне. Я просто отмечу, что левые еще не выработали несущие, электрифицирующие лозунги, предвыборную борьбу за выживание. Хуже того, она не смогла продвинуть лидеров, которые действительно могли бы бороться за второй раунд. Блэк, Бидрон или Новик не собираются устраивать вечеринку сегодня. Dziemianowicz-Bąk, Żukowska, Kotula - это скорее мелодия будущего, с большим вопросительным знаком. В этом контексте кандидат Магдалена Биджат предстает как выдумка, не связанная с выдающимися политическими достижениями, но удобно поставленная на выборы, в которых нужно лишь показать, что левые существуют. Что касается прогрессивной повестки дня и прав женщин, то кандидат в Коалицию граждан достаточно выразителен и приемлем для левых избирателей, что также означает, что повестка дня женщины может эффективно преследоваться мужчиной. В Польше поддержка современности и терпимости в конечном итоге переводится в голоса либерального центра.
И, как предсказывает доктор Стис, майская президентская кампания будет жесткой, в ней будут доминировать кандидаты двух ведущих партий. Кандидат в левые не изменит ситуацию. Эмоции снова будут среди мужчин-кандидатов, на которых снова проголосует подавляющее большинство женщин.
