Пейзаж после КПО

Через несколько дней после начала КПО у нас есть полная картина того, как поляки судят о случившемся. Определённое меньшинство верит в повествование о решениях, поддерживает использование средств КПО и готово перенести свои симпатии в сторону кабинета Дональда Туска.

Марцин Палада

Считаете ли вы действия правительства в так называемом деле КПО достаточными? — спросили поляки. На это ответили только 17%, а не 38%, сложно сказать 21%. В свою очередь, «Rzeczpospolita» спросила: Как вы оцениваете то, как правительство использовало средства КПО на сегодняшний день? Положительно указали 16 процентов респондентов, отрицательно — 37 процентов, не имели мнения — 14 процентов. И еще один вопрос: Влияли ли на ваше восприятие правительства споры о выплате средств КПО представителям гостинично-гастрономической отрасли (HoReCa)? «Я сужу лучше, — сказал 8%, — я сужу хуже, — сказал 39% респондентов, — без влияния» — 30%.

Через несколько дней после начала КПО у нас есть полная картина того, как поляки судят о случившемся. Определённое меньшинство верит в повествование о решениях, поддерживает использование средств КПО и готово перенести свои симпатии в сторону кабинета Дональда Туска. Глядя на данные, видно, что положительное отношение к левоцентристской команде почти в три раза меньше, чем к поддерживающим партиям, дающим правящее большинство после 2023 года.

Еще одно доказательство того, что самыми ярыми сторонниками правительства являются в основном фанатики «Сильного вместе», припаркованные в основном в Гражданской коалиции, но также и левые. Большой процент сторонников, будь то PSL или PL2050, в деле КПО находится в нейтральном лагере. На данном этапе он знает, что их политические объекты, особенно в случае с PL2050, были в беде. Но он не готов умереть за своих представителей. Он уходит. Он задерживается.

Вскоре после начала «скандала КПО» раздались голоса, что это будет гвоздь в правящий гроб. Что это ускорит график коалиции и приблизит нас к сценарию досрочных парламентских выборов. Возможно, ранней весной следующего года. Они оптимисты — в основном из политических и медийных кругов крупнейшей оппозиционной партии, или ПиС. Но они могли бы использовать ведро холодной воды после президентских выборов. Почему?

Непоследовательная программа

Ответ кажется простым. Это правда, что коалиция непоследовательна программно — так было с самого начала. Правда, у нее нехватка кадровых ресурсов - она восемь лет не работала, чтобы быть в оппозиции к Закону и Справедливости, чтобы в личном деле лучше было готовиться к власти. Но надо помнить, что помимо жёсткого антипишского электората, который всегда будет продолжаться в Гражданской коалиции, есть большая группа менее радикальных избирателей, хотя и не обязательно имеющих любовь к правым. Она не из тех, кто под влиянием того или другого изменит политическую симпатию. И именно она остается «мягко» у правящих левоцентристов. Никакого энтузиазма или, по сути, все больше и больше сжатых зубов. В поисках чего-то нового. Но нового нет.

Те, кто был на Третьей дороге и довольно быстро отверг экипаж Туска после 2023 года, уже находятся на борту Конфедерации. Закон и справедливость не дойдут до них без малейшего шанса. Тем более что "Корона" Брауна для них слишком радикальна. И предложение того, что там заканчивается. Им некуда идти. Отсюда и различие, которое мы видим. Опрос о КПО - очень плохо для Туска и его спины. А потом мы сравниваем его с измерениями вечеринок, и это так плохо для центра.

Чтобы ослабить правителей

Что же тогда пришлось бы изменить, чтобы правители еще больше ослабели, внутренне поссоренные еще больше подпрыгнули к горлу? Что, по крайней мере, немного выиграет нынешняя оппозиция? Есть несколько факторов. Не все могут материализоваться здесь и сейчас. Не думаю, что я бы рассматривал возможность для правоцентристов в том, что происходит на международной арене. Если это не затронет нас в ближайшее время – с точки зрения последствий того, что происходит на Украине, с точки зрения материального обеспечения и безопасности – то руководящие посты не упадут слишком сильно. Проблемы с бюджетом? Может больше. Но если и были какие-то сокращения, более заметные, то, наверное, не раньше 2026 года. Теперь, чтобы спасти шкуру, правители должны нам еще больше.

Так что только на рубеже года, а может быть, и в начале весны, мы можем иметь накопление последствий окончания войны на Украине, включая вариант развала фронта и перехода к наступлению со стороны России, наряду с контролем последующих земель со стороны Кремля. Проход десятков польских, если не сотен тысяч солдат с фронта — с часто нарушаемым менталитетом военного времени. Возможна следующая волна миграции из Украины — те, кто намного беднее, чем те, кто уже есть, и ездят на роскошных автомобилях по нашим улицам и занимают торговые центры.

Все это связано с бюджетными проблемами, такими как вышеупомянутая волна беженцев. Здесь, в отличие от 2022 или 2023 года, поляки не будут так охотно двигаться с помощью, освобождая государство. Украина и украинцы, как правящие в Киеве, так и многие из тех, кто находится в Польше, сделали многое, чтобы заставить многих поляков радикально изменить восприятие соседа с юго-востока между ними.

К этому добавим миграционный пакт, вступивший в силу с 1 июля 2026 года. С инженерами мы получим от Союза, насчитывающего сотни тысяч. Соберите эти два элемента: из Украины — солдат и мирных жителей с востока, плюс мигрантов с запада. Это фактор, который может сломать правящую коалицию. Потому что она, как знает каждый ребенок в детском саду, не униформа почти в каждом случае. С упомянутым, вполне реальным штормом – иметь дело с левыми, например, с ПСЛ было бы новым чудом над Вислой. И этого не случится.

Еще одним полем противостояния является увеличение долга, сокращение расходов. Как будет развиваться общая позиция левых и - желая считаться пропредпринимателем - PL2050? Ты не можешь, не так ли? Отсюда – кто знает – не будет ли на волне растущего недовольства и угроз распада системы, сформировавшейся после 2023 года, глубокой реконструкции, то есть вышибания Дональда Туска из седла. Брюссель, чтобы сохранить свои активы, посвятит нынешнего премьер-министра. Мерц не поднимет палец в ботинке, фон дер Ляйен не ответит на звонок. Потому что Брюссель боится повторения 2015 года. Теперь контроль над правой стороной в Варшаве будет еще более болезненным для Союза. Вот почему она захочет выиграть время, надеясь, что большой лифт и премьер-министр Сикорский смогут что-то изменить для пробрексельной договоренности к лучшему.

Будет? Вряд ли. Игра заключается в том, чтобы как можно меньше людей в центре переходили из центра в центр справа. Игра заключается в том, чтобы сохранить для многих из них новую политическую инициативу. У нас было много: Паликот, Петру, Головня. Те, кто всегда был за этим, с базой в Киеве, попытаются снова сыграть. Потому что они должны. В противном случае середина, даже если бы договоренность каким-то образом достигла 2027 года, не пойдет голосовать. И тогда у нас будет солидное большинство для групп справа от центра. И что дает центру самый большой страх в гостиной - конституционное большинство.

КПО, с которого мы начали, способствовало тому, что Дональд Туск и его кабинет стали самым быстро эксплуатируемым экипажем после 1990 года. Только треть из нас хорошо судит премьер-министра и правительство. Более половины из них явно «нет». И это только август - за три месяца до полусрока. Но раз уж мы говорим о КПО, стоит посмотреть на проблему в долгосрочной перспективе. Не обращая внимания на преимущества здесь и сейчас. Сама программа в значительной степени является кредитом. Общинный – то есть его бремя распространяется на все страны ЕС. Департамент права и юстиции, соглашаясь с этим, де-факто поддержал дальнейшую централизацию и ослабление суверенитета государств — в чем мы больше всего заинтересованы — Польши.

Эти кредиты на яхты, клубы для "певцов" и других уродов - все это придет к нам, полякам, выплатить к 2058 году. Есть только надежда, что к тому времени ЕС, в его нынешней евроциркулярной форме, развалится. А что, если нет? Подумайте о том, что происходит, когда нам платят через десять лет, а у нас нет средств? Самый богатый в ЕС, Германия? Они повторят вариант с Грецией, которая задолжала, в том числе власть в немецких банках, и в качестве банкрота ей было предложено предложение этих немцев о том, чтобы долг мог быть заменен греками, предоставив немцам остров. У нас есть два. Будет ли следствием проблем с КПО истощение польской части острова Узнам и всего Волина? Я спрашиваю с половиной шутки, но это наполовину серьезно.