Кровавый Туск не был кровожадным. Осторожно в экспозиции

Беседа с PIOTR Шумлевичем, председателем профсоюзной альтернативы

Выставка Дональда Туска длилась 124 минуты. Это меньше, чем в 2007 году, когда он говорил 185 минут. Что можно сделать короче, доказали они: Сушока - 30 минут и рекордсмен Белка - 21. Такое длинное разоблачение несовместимо с тем, чему учат специалисты по политическому маркетингу.

- Если бы я был на месте Туска, мое разоблачение длилось бы максимум полчаса и составило бы всю конкретику. Мне не нравилась форма затянувшейся моралистической истории. Особенно меня удивили две цитаты из Иоанна Павла II. У меня сложилось впечатление, что первый час был просто введением, последние полчаса - презентацией министров, а основная часть заняла около 10 минут. Три блока, которые выиграли выборы год назад, заявили, что хотят править вместе, чтобы вы могли лучше подготовиться.

- И я удивился, что этот кровожадный Туск, как его представляет ПиС, не был особенно кровожадным.

- Да. У меня закончились способы урегулировать ситуацию с законом и внести хорошие изменения в верховенство закона.

- Как вы оцениваете состав Совета Министров?

Некоторые имена могут вызвать сомнения. Министр науки, не имеющий научных достижений. Косиняк-Камыш – нет военной связи.

- Я бы не стал выбирать Косиньяка. Может, он научится.

- В предвыборной кампании было много разговоров о клерикальной бюрократии. Между тем, правительство Туска, наряду с правительством Моравецкого, является самым многочисленным в истории.

- Коалиция состоит из девяти групп. Из того, что я слышал, большая битва будет с вице-министрами, которых может быть до 120.

- Для меня, юниониста, слишком много курортов удваиваются. У нас есть Министерство семьи, труда и социальной политики, и в то же время Министр по вопросам социальной политики. Есть также министр по вопросам равенства, министр по делам гражданского общества, что является странной конструкцией. Интересно, почему Министерство промышленности было создано в Катовице, когда у нас есть Министерство экономики. Я воспринял это как сигнал о том, что коалиция позаботится о шахтерах даже лучше, чем ПиС. И все же многие избиратели КО считают, что нам нужно отойти от угля.

- У нас закончились места, так что пришлось делать новые.

- Это как-то так. Каждое министерство должно иметь заместителей министров от всех коалиционных групп. Наверное, чтобы посмотреть друг другу в руки. Это ужасная бюрократия, которая может парализовать работу отдельных министерств. Это плохая практика. Вместо партийных активистов я бы предпочел видеть там экспертов.

- Какой министр вам больше всего обещает?

— После министра Боднара, который хорошо подготовлен к работе в качестве министра юстиции. Но таких экспертов в правительстве не так много. Учитывая сложную ситуацию с государственными финансами, я надеялся, что министр финансов будет признанным экспертом, некоторые из которых вращаются вокруг Гражданской коалиции.

- Вам не нравится Анджей Домански, экономист школы Бальцеровича?

— Я много раз общался с Доманским и, на мой взгляд, это своего рода популизм. Как он собирается улучшить состояние государственных финансов и выполнить предвыборные обещания? К счастью, он подал в отставку с безналоговой суммы в 60 тысяч злотых в год, так как это поставило бы государство и органы местного самоуправления в очень сложную ситуацию. Было объявлено о продолжении всех социальных программ PiS, добавила "бабушка". Я уже спрашивал мистера Домански об этом раньше, и он ответил мне кое-что о верховенстве закона.

— Большая часть экономической части разоблачения касалась предпринимателей, а не рабочих.

Дональд Туск считал, что предприниматели по-своему особенная группа. Это зависит от премьер-министра, что является приоритетом и с чего он хочет начать. То, что он выбрал так называемый отпуск от уплаты взносов, может вызвать сомнения, так как это привилегия одной социальной группы. Жаль, что он не предложил проценты за то, что не выплатил свою зарплату вовремя. Он не упомянул о новых формах социального диалога. Прозрачность финансов общественных доверительных организаций, в том числе церквей. Премьер-министр также забыл о науке. В западных странах наука является двигателем прогресса цивилизации. Штаты вкладывают миллиарды в науку. В Польше у меня сложилось впечатление, что наука уже 30 лет является частью коалиционных игр. В PRL, по крайней мере на риторическом уровне, власть больше интересовалась технологическим развитием, чем сегодня. Но давайте искать положительные моменты. Думаю, Туск разблокирует большую часть ресурсов КПО. Это хорошо, но эта программа должна быть изменена. Надеюсь, что 20% прироста будет отдано в бюджет, и это произойдет в 2024 году. Я рад, что учителя получат повышение на 30%. Жаль только, что новая власть играет одну против другой, увековечивая учителей и забывая социальных работников. Сбалансированный, личный

Беседа с доктором Ричардом Кесслеремом, политологом

- Как вы оцениваете разоблачение Дональда Туска?

— Прежде всего, меня удивила его осторожность, баланс слов. Это было очень эмоциональное, личное событие, связанное с нашей историей. По моему мнению, премьер-министр показал, что он человек европейского класса, который напомнил своим соотечественникам, что Польша является важной точкой на карте мира. Туск несколько раз возвращался к маршам 4 июня и 1 октября, которые были его идеей, и сильно способствовал победе.

— Несколько коалиционных политиков, с которыми я общался, сказали, что им трудно сохранять концентрацию во время двухчасовой речи.

- Премьер-министр посвятил много времени не только нашей геополитической ситуации, но и Украине. Это было очень важно для меня. Он говорил об этих важных вопросах во внешней политике, что нарушил Закон и Справедливость, но при этом нападал на него не насильно, а мягко, что меня даже удивило. Презентация каждого из новых министров заняла много времени. Учитывая все это, я не думаю, что разоблачение было ужасно длинным. Дональд Туск не торопился, был спокоен, расслаблен. С одной стороны, он хотел казаться государственным деятелем, с другой — просто человеком. И он это сделал.

- Даже члены коалиции надеялись, что речь будет более конкретной.

- Он сосредоточился только на нескольких вещах. Я была удивлена, что он так осторожно говорил о правах женщин и не упоминал о черных протестах.

- Потому что эти протесты не были организованы его группой и способствовали провалу ПиС.

Возможно. Несмотря на это эмоциональное разоблачение, у Туска все было под контролем. Он просто сказал то, что хотел сказать. Девизом его избирательной философии был он сам. Его возвращение в польскую политику обеспечило победу. Вот почему премьер-министр так много говорил о своих чувствах и практически обо всех остальных. Он не хотел делиться своей победой.

- Презентация министров, особенно из коалиционных групп, не слишком преувеличивала.

— За исключением похвалы в честь Владислава Косиняка-Камиша, он был очень воздерживающимся. Он очень экономно говорил о левых или о Польше 2050 как таковой.

- Коалиция состоит из четырех партий и насчитывает группы, входящие в состав Гражданской коалиции и Партии «Вместе» — целых девять. Трудно держать эту договоренность жесткой рукой.

Компромисс необходим для принятия многих решений. Тем временем это слово редко падало во время выступления премьер-министра.

- Потому что ни Туску, ни Качиньскому это слово не нравится.

- Правильно. Компромисс также является частью власти, и ни одному сильному лидеру это не нравится.

- На кого из министров у вас самые большие надежды?

Адам Боднар. Я ценю Владислава Косиняка-Камиша, но мне интересно, может ли он руководить другим курортом. Я довольна назначением Агнешки Дзиемьянович-Бонк, хотя, полагаю, она, наверное, вызвала бы на пост главы Минобрнауки.