В то время, когда общественные дебаты тонут в эвфемизмах, а ведущие политики убегают от сложных тем, одно предложение может разрезать атмосферу преуменьшений, таких как бритвы.
Так работал Сэм Ван Рой, один из ведущих политиков Влаамса Беланга:
«Тот, кто привезет Афганистан, сам станет Афганистаном. "
Это был не случайный лозунг с митинга или ловушка слов для тряски — это было сообщение. И это то, что они слышали. Ван Рой в течение многих лет предупреждал о последствиях неконтролируемой миграции и неудачной интеграции. Но только это заявление заставило СМИ – хотя они и пытались его игнорировать или смеяться над ним – отреагировать. Потому что это не просто провокация. Это краткое изложение озабоченности, которая растет не только в Бельгии, но и во всей Западной Европе.
Слова Ван Рой прозвучали несколько дней назад в ответ на дальнейшие сообщения о насильственных нападениях и беспорядках с участием молодых людей афганского и сомалийского происхождения в Антверпене и Брюсселе. Приговор прозвучал сильным, резким, но и ясным. Дело было не в географии. Речь шла о социальной модели, менталитете и ценностях, которые, по мнению Ван Рой, распространялись по бельгийским городам, вытесняя местную идентичность и безопасность.
Левые СМИ отреагировали незамедлительно. «Расизм», «говор ненависти», «исламофобия» Но это лишь часть тех условий, которые уже умерли. Политики центра отреагировали хладнокровно, некоторые из них молчали, другие пытались уменьшить важность речи. Но не обошлось и без лицемерия - ведь многие из них, особенно в Н-ВА, сегодня повторяют тезис, который был приписан лишь "экстремистам" ВБ несколько лет назад. Тем временем цитата Ван Рой распространилась в социальных сетях. Он получил огромный резонанс среди избирателей. Это было на баннерах, мемах, футболках. Для некоторых это была граница, за которой начинается радикализм. Для других – он был выражением мужества и трезвой диагностики.
Важно то, что заявление не попало в вакуум. Его сила исходит из контекста – от социального разочарования, от реальных проблем и от растущего чувства, что «что-то не так», и ни один из истеблишмента не имеет смелости сказать это вслух. Ван Рой сказал. И он это сделал. Сэм Ван Рой не одинокий волк на вечеринке. Его сильная риторика отражена в заявлениях других лидеров Влаамса Беланга. Франческа Ван Беллегем (Francesca Van Belleghem), член организации, занимающейся вопросами предоставления убежища, говорит:
Центры убежища стали прибыльной отраслью.
По ее мнению, система предоставления убежища больше не служит защите, а привлекает, и бельгийское государство действует как магнит для людей со всего мира, предлагая привилегии без требований.
Лидер партии Том Ван Грикен фокусируется на социальных издержках:
"Самая дорогая система предоставления убежища в Европе и уровень безопасности ниже, чем когда-либо. Это не случайность, это результат политики. "
ВБ приводит данные: 3269 заявлений о предоставлении убежища в июле 2025 года, более миллиарда евро в год для поддержания системы, 91% уголовных дел с участием иностранцев заканчиваются отсутствием депортации. Для политиков ВБ это доказывает, что государство отреклось.
Крис Янссенс, лидер VB во фламандском парламенте, развивает идею:
«Культурная самооборона».
По его мнению, Бельгия, особенно Фландрия, не может быть открытой границей для тех, кто отвергает принципы западной цивилизации.
«Интеграция — это фикция, если нет общих ценностей. "
Все эти заявления сочетают в себе общий знаменатель: иммиграция — это не логистический вызов, а экзистенциальный. ВБ не хочет компромиссов. Новая миграционная доктрина: закрытие границ, лишение социальных привилегий, эффективная депортация и приоритет для граждан. Именно последовательность и последовательность этого послания делает партию более не рассматриваемой как «протест». Он становится настоящим игроком политических перемен. И его послание, хотя и остается спорным для многих, все труднее игнорировать.
Что такое Влаам Беланг и где он получает свою силу?
Vlaams Belang (с голландского: «Фламандский интерес» ?) является партией, порожденной политическими, культурными и правовыми конфликтами. Ее предшественник, Влаамс Блок, был распущен в 2004 году после решения суда, который признал деятельность партии дискриминационной. Беланг был создан на обломках Блока – новой структуры, но со старой решимостью: бороться за независимость Фландрии и защищать фламандскую идентичность. С момента своего создания VB поставил три столпа: независимость Фландрии, жесткая иммиграционная политика и внутренняя безопасность. Хотя в течение многих лет он был маргинализирован так называемыми. Санаторий Кордона — заговор системных партий с целью не вступать с ним в коалиции — ВБ последовательно выстраивал предвыборную базу. Он окупается сегодня.
В 2025 году партия имеет 20 мест в Федеральной палате представителей, 23 места во фламандском парламенте и имеет одобрение 18-22% на национальном уровне (или даже больше во Фландрии). Из-за насмешек противника она стала силой, с которой нужно считаться. Ее прямой, основанный на эмоциях, но также основанный на фактах стиль общения идет к избирателям, у которых было достаточно политических выступлений. Это не просто антииммиграционная партия. Это партия, которая убеждает, что Бельгия, как ее знал старый фламандец, исчезает. И что кто-то должен остановить это, пока не стало слишком поздно.
Новый фламандский альянс (N-VA) является крупнейшим конкурентом VB. В течение многих лет он считался консервативной и националистической партией, но он играет два фронта на миграции. С одной стороны, он подчеркивает необходимость контроля и интеграции, с другой - избегает резких формулировок, не желая отчуждать умеренных избирателей и партнеров по коалиции. ВБ использует это колебание. Том ван Грикен часто упоминает N-VA «пустые декларации», отсутствие политического мужества и оппортунизма. Франческа Ван Беллегем говорит:
Разница между нами и N-VA? У нас есть план. У них есть повествование. "
Для многих избирателей N-VA - это партия, которая хочет быть жесткой, но она работает мягко. Влаамс Беланг не только говорит, но и предлагает решения. Вот почему она начинает захватывать избирателей, уставших от компромиссов – и не только с правой стороны политической сцены.
Популярность Влаамса Беланга не является результатом разовой провокации. Это ответ на конкретные социальные потребности. Многие бельгийцы, особенно за пределами мегаполиса, чувствуют, что больше не имеют никакого влияния на происходящее в их собственной стране. Растущее чувство опасности, более сложный доступ к жилью, проблемы в школах, очереди к врачам – все это создает разочарование, которое политический истеблишмент игнорирует или маргинализирует.
ВБ говорит этим людям: Вы правы, когда злитесь ?. И он не только говорит это, но и объясняет, откуда берется проблема и что с ней делать. Ван Рой, Ван Грикен или Ван Беллегем не используют PR-жаргон. Их язык простой, резкий и ясный. Вот почему они выигрывают. Это политики, которые не пытаются угодить элите, они просто говорят то, что многие думают, но боятся говорить вслух. Для части общества VB является предохранительным клапаном. Для других — последняя надежда остановить перемены, которые они ощущают как падение цивилизации. В обоих случаях партия впадает в эмоции, но не останавливается на них. Их послание сочетает в себе страх с конкретным: данные, отчеты, примеры. Именно это заставляет их расти. Потому что когда другие политики говорят о «проблемах разнообразия», ВБ говорит о насильственных реалиях. И люди предпочитают жестокую правду красивой лжи.
Заявления политиков ВБ, хотя и прочно закрепились в бельгийском контексте, являются более широкой европейской тенденцией. Национальное собрание Марин Ле Пен растет во Франции. В Нидерландах дальше забивает Герт Вилдерс, а в Германии АдГ начинает доминировать на востоке страны. Лозунги «защита идентичности», «возвращение пограничного контроля» и «нулевая терпимость к хаосу» перестали быть маржой.
Влаамс Беланг не работает в изоляции. Участвует в международных встречах национально-консервативных партий, имеет союзников в Европарламенте и перечисляет стратегии с группами из Центральной Европы. Их послание – радикальное с точки зрения брюссельской элиты – во многих странах становится новым мейнстримом. Вопрос не в том, «это экстремизм?», а в том, «это будущее?» Когда социальная фрустрация становится массовым явлением и центристские партии избегают табуированных тем, те, кто не боится сказать «достаточно», остаются позади. VB — это трейлер этого движения.
Чем сильнее становится сообщение ВБ, тем больше нервничают его критики. Ведущие СМИ пытаются обозначить заявления Ван Роя как экстремизм, а саму партию - как угрозу демократии. Левые политики призывают к «ответственности слов» и «дискуссии без ненависти». Проблема в том, что эта дискуссия уже давно напоминает монолог, и VB прерывает ее.
Партии в центре города пытаются скопировать некоторые постулаты Беланга, но они не могут говорить на языке, который понимает улицу. Их сообщение размыто и внутренне противоречиво. Ван Грикен говорит:
Они хотят наших слов, но они не хотят нашего мужества. "
Социальные реакции поляризованы. Одни протестуют, другие радуются. Одни видят радикала в Ван Рой, другие видят единственного, кто говорит правду. Разделение идет уже не по линии партий, а по линиям поколений, классов и взглядов на реальность. И для многих молодых людей среднего и рабочего класса VB звучит подлинным сегодня. VB больше не нужно кричать, чтобы быть замеченным. Сегодня выкрикивает остальная часть политической сцены — из страха, что кто-то действительно забирает у них микрофон.
