Я совершенно не интересуюсь футболом, поэтому не должен был говорить о Мартиниаке. Практически все заявления, с которыми я столкнулся, были поверхностными (ошибочно оставлять/плохую платформу/плохий антифашизм), поэтому я решил дополнить свои предыдущие наблюдения своими выводами.
Антифашизм — это не болезнь Системы, а симптом болезни, которая есть Система. Антифашисты существуют потому, что кто-то платит им за их деятельность, кто-то дает им работу, чтобы очернять как «фашизм» каждое проявление идентичности, кто-то ценит их «исследования» в этой области и предоставляет им степени науки.
Устранение «антифашистов»/левых, следовательно, ничего не решит, потому что вместо удалённых появятся новые. Они появятся потому, что являются частью механизма саморегуляции системы и ее укрепления. Поэтому система является проблемой, а не ее «защитными механизмами».
Идеальной сущностью системы является этический универсализм, антропологический индивидуализм, рационализм. Его механика — капитализм, который мог произойти благодаря принятию этих философских идей. Капитализм требует логики, в том числе: когда конкурент конкурирует друг с другом, трейдер дискриминирует категорию клиентов или деловых партнеров и недискриминационного предпринимателя, другой всегда побеждает.
Таким образом, система не направлена каким-то темным и таинственным «антифашистом»/левым/евреем/глобалистом/Бильдербергом, «банкирами, движущимися в ислам», чтобы уничтожить «латинскую цивилизацию» (тезис доктора Крайского) или кем-то еще. Эти «группы интересов», очевидно, извлекают выгоду из развития Системы и поддерживают ее, но даже если они будут устранены, система (капиталистическая глобализация) не перестанет вращаться (по этой причине предписания Гитлера были просты и основывались лишь на поверхностном диагнозе проблемы – Гитлер черпал свои знания о мире из некоторых венских таблоидов, а его аналитические способности были слабыми).
Личная поддержка Системы — это не иллюминаты, гуманоидные ящерицы или каменщики, а только менеджеры, предприниматели, бюрократы, журналисты — такие люди, как мы, у которых нет плохих намерений, но которые делают то, что делают, просто чтобы иметь работу, обеспечить благополучие своим близким, добиться принятия и социального уважения и т.д. Согласно классической либеральной теории, именно логика функционирования капитализма превращает их личную эгоистическую деятельность в глобальную либеральную систему.
Такая же логика применима и к правительственной и неправительственной бюрократии, а также к глобальному капиталу, возможности которого уже давно превысили возможности политического финансирования населением данной страны или избирателями, делающими пожертвования. Именно поэтому каждая популистская партия проиграет партиям, состоящим из глобального капитала: никакие взносы избирателей или даже самые высокие налоги в «национальном государстве» не перевесят приливов глобального спекулятивного капитала. Если мы не имеем дело с «континентальным государством» (США, ЕС, Индия, Китай, в какой-то степени Россия, потенциально Индонезия), которое, особенно если его жители обладают достаточной покупательной способностью, может противостоять спекулятивному капиталу.
Поэтому капитализм естественным образом вознаграждает за отмену любых критериев дифференциации и оценки. Это следует объяснять кажущимся парадоксальным фактом пропаганды «воцизма» крупными корпорациями и финансирования левых движений. Когда компания пытается построить рыночную позицию на призыве к этносу, она со временем раздавливается. Так было, например, с Abercrombie & Fitch, который первоначально демонстративно продвигал «диких белых мальчиков», ссылаясь на белое население США, но который был захвачен глобальным рынком, кая теперь одинаково показно и продвигает либеральную патологию.
Этический и антропологический универсализм был привит миру авраамическими религиями, в частности христианством. Только на Западе христианство (католицизм) приняло рационалистическую форму, поэтому капитализм зародился именно на католическом Западе, а не среди христиан Леванта, Северной Африки или Восточной Африки. По той же причине капитализм родился не в Индии, не в Тавантинсуе и не в Древнем Риме. Нужны были все идеологические составляющие: универсализм, индивидуализм, эгалитаризм, рационализм, линейное понятие времени с вытекающей из него идеей прогресса.
По этой причине консервативная оппозиция против Системы никогда не будет эффективной. Католические и протестантские консерваторы разделяют философские идеи, которые запускают механику капитализма. Поэтому католический консерватизм не может отвергнуть Систему, потому что, столкнувшись с философией, в рамках которой капитализм не мог родиться, он всегда будет отвергать ее (как «восточную», «удаление», «варварскую» и т. д.).
Тем не менее, в их умах есть то, что они ценят: они различают «добро» и «зло», «верующий» и «неверующий», «правду» и «ошибку». Следовательно, они не укладываются в логику Системы (капитализма) и постепенно орошаются ею. Так что у меня плохие новости для всех TFP и других «контроволюционистов»: В кальвинистской, зеленоватой, католической, исламской или национальной системе никогда не будет «хорошего» капитализма. Система будет жевать и переваривать вас рано или поздно. До последней мечети открывается еще один Макдональдс, а в последнее место паломничества кладут автомат с кока-колой.
Ни одна правая система не может предотвратить марш «воцизма», потому что весь популизм (коллективная идентичность) стоит на пути развития капитализма (то есть повышение благосостояния, обеспечение мира и т. д. – левая критика капитализма как ведущей к бедности совершенно неубедительна, потому что объективно эта модель управления просто эффективна и работает). Любая партия или компания, которая пытается опереться на экономические ресурсы той или иной страны и людей, проиграет тем, кто опирается на глобальный спекулятивный капитал — если только мы не имеем дело с «государством-континентом» с населением не менее 140 миллионов (богатых) жителей.
Глобальный капитализм, таким образом, способен укротить только «государства-континенты» (насчитывающие более 140 миллионов жителей): Империю Янки (США), Китайскую Империю, Индийскую Империю, Европейскую Империю (Германия), Евразийскую Империю (Россия – если Россия присоединится к Украине), Исламскую Империю (Турция). Опыт столкновения Google с ЕС, Китаем, Россией и некоторыми другими странами, описанный Шошана Зубоффом, иллюстрирует, что глобальный спекулятивный капитал может быть преодолен, когда он достаточно велик. Поэтому глобальный капитализм может положить конец глобальному «концерту» держав-империй-цивилизации.
Условием мировоззрения достижения этого государства является отказ от философии универсализма-индивидуализма-эгалитаризма-рационализма-историзма. Майкл Хардт и Антонио Негри сравнили систему с Римской империей. За пределами римских лаймов находились варвары (скифы, сарматы, гунны, монголы и др.). Это были народы, организованные в племена, патриархальные, воинственные. Они заботились не о том, что хорошо, а о том, что хорошо для них. Они разграбили римские города без чувств и взяли на себя римские технологии, так же как столетия спустя их преемники в Монголии действовали с христианским Западом.
Исключение из логики Системы (капитализм) сегодня - это отказ от идей, составляющих западную цивилизацию (универсализм-индивидуализм-эгалитаризм-рационализм-историзм). Так что вернитесь к идее «племенной» (штамм/камрак). Нахождение себя вне Системы означает «возвращение к варварству» — таково должно быть содержание польского евразийства. А варвар — это тот, чей цивилизованный и просвещенный западный человек (резидент «глобальной деревни») ненавидит, боится, отвращает. Варвары обманывают собак и гоняются за ними по лесу, чтобы вышвырнуть его куда-нибудь в последнюю пещеру какого-нибудь Вазиристана. Тогда вы можете похоронить его где-нибудь в сарае. В лучшем случае, дайте ему «запас».
Система по отношению к варварам - это то, чем коммунистическая Польша была для антикоммунистического вооруженного подполья, какие государства были основаны в Америке европейскими завоевателями для коренных жителей этих континентов, какая сельскохозяйственная цивилизация была для волка. Выход из Системы в варварство (трибунальная логика) — это современный «волк» — оборотень был человеком, живущим в поселении (цивилизации), который бросил ее, бежав в лес (природу), а затем — порождая ненависть, страх и отвращение к свету и цивилизации, вел борьбу против них и преследовался ими. Естественным символом Антисистемы (современного варварства) является, следовательно, волк — не случайно, среди прочих, в христианстве считается символом анархического зла.
В любом случае «диссиденты» из Системы (волки) не могут ожидать от Системы никакой «справедливости». Мы знаем, что весь универсализм ложен и скрывает только структуры господства, в данном случае структуры господства наших врагов. Полиция, суды, спецслужбы, войска, "свободные СМИ" - это все цепные псы Системы ("Собаки-овцы" из идеальной книги Дэйва Гроссмана "Об убийстве"), которым предстоит сражаться с варварами, то есть с нами. Ссылаться на идеологические заклинания, узаконивающие эти институты, не имеет смысла — в конечном счёте мы можем рассчитывать только на себя и своих товарищей (а значит, варвар/диссидент от Системы должен постоянно наращивать свой потенциал, становиться более независимым и «более опасным»).
Мы должны иметь такое же отношение к институтам Системы (как и к другим «достижениям западной цивилизации»), как варвары к городам и технологиям Древнего Рима или монголы к странам, в которые они вторглись — как советовал господин Тарновский: «берите, а не цветите», то есть тяните за них чисто инструментально (Ленин «капиталисты продадут нам нитку, на которой мы их повесим»).
Во-вторых, мы должны сначала очистить западный философский шлам (антропоцентризм-универсализм-индивидуализм-рационализм-историзм). У нас есть обязательства друг перед другом и перед нашими антисистемными товарищами, с которыми мы хотели бы создать политическое сообщество судьбы. По их мнению, мы должны заботиться о них, именно их укрепление укрепляет нас. В оправданных случаях это может быть даже запечатано в варварских частных (несистемных) ритуалах, таких как кровные братья. Остальная "нация" или "международное общество" - признает ли оно нас "фашистами", "российскими агентами", "предателями", "террористами" или чем-то еще - не имеет значения. Только наше «напряжение» — кроме круга света, падающего с огня (идеи), вокруг которого мы собираемся (т.е. люди собираются вместе), живут только демоны, монстры, зомби и т.д. Как пел Клем Толет: «Какое это было время — весь мир против нас!»
Этот мировоззренческий разрыв с западной цивилизацией (антропоцентризм-универсализм-индивидуализм-рационализм-история, кульминацией которого является нынешний «воцизм») является основанием для разрыва логики Системы. Рынок может быть даже «свободным» (и в любом случае конкурентным – в конце концов капитализм более эффективен, чем чепуха социал-демократов или другие отклонения, такие как «тщательное государство/государство процветания», которое хочет превратить нас не в стаю волков, а в механизм, связанный с кормлением свиней), чтобы он не действовал в логике антропокоцентризма-индивидуализма-историзма. Мы добиваемся того, чтобы моя братская дружба поддерживала функциональный баланс и относительное преимущество перед другими и не начинала ломаться (ломаться, феминизировать и т. д.). Остальное мы оставляем в покое или рассеемся как гончар. Нет никакого «прогресса», «человечества» или даже «наций», поэтому мы свистим людям, с которыми у нас нет никакой связи, у которых есть другой гребень-тотем-гений.
Здесь мы нарушаем логику Системы не сборкой, а как бы «изнутри». Эта «неотрибалистическая контрреволюция» может быть начата как «изнутри» Системы. Глобализм не опрокинут люди в тюрбанах, бегущие по Сахаре с черными флагами или охотники-собиратели из Северного Стража, но жители «глобальной деревни», которые «улетают обратно в лес» («Дер Вальдганг» Юнгера), станут диссидентами/волками/варварами/на Западе — евразийцами.
Я не скрываю, что до недавнего времени я был ближе к понятию «покрыть» Систему «империями-континентами». Реальность, однако, «дает мне лицо смерти», потому что такая перспектива, хотя и не исключена, не приближается.
Например, уже известно, что из-за неспособности и неуклюжести Путина Россия не присоединится к Украине. Без Украины "Русская империя" (?) не достигнет потолка в 140 млн человек, то есть не станет "государством-континентом", и только такие важны в глобальной игре.
Турция пострадала в Сирии и Ливии, потерпела поражения в Тунисе (уход Энахды), Судане (свержение Омара аль-Башира) и, прежде всего, Египте – если бы Мухаммед Мурси остался в Египте, то политический режим в мусульманском и средиземноморском мире выглядел бы сегодня совершенно иначе.
Германская империя Европейского Союза была парализована внутренней слабостью Германии и препятствованием США использовать свои инструменты, такие как Англия, Голландия и Польша. Кроме того, силы сопротивления в самой Германии, похоже, не в состоянии разобрать клещей, в которых эта страна держит силы Системы, а сам этнос немец уничтожил свою страсть.
Движение идентичности янки, освещенное Трампом, кажется, скорее истекает, и в любом случае отвлекает.
Весь пояс Индопацификса (Индия-Вьетнам-Тайвань-Южная Корея-Япония) интенсивно «зовет», интернализируя антикультуру системы под давлением США.
Результат соперничества Китая с США неясен. Китай, даже если бы они не просто отделились от Системы, достаточно четко и в нужном им направлении изменили бы ее, их успех был бы нашим успехом, но результат соперничества Пекина и Вашингтона не предрешён и путинская партия на Украине затруднила нам пожинать плоды роста Китая, парадоксальным образом укрепив доминирование Вашингтона в Европе — то есть укрепив Систему.
Так происходит отделение от Системы — «диссидентское движение». Необходимо зажечь еще один «огонь» солнечной, патриархальной и церемониальной культуры чести. Как известно, огонь является символом Солнца. Люди всегда собирались вокруг костра, чтобы культивировать Порядок, Жизнь, Силу, символизируемую Солнцем и Огнем. Огонь — это тоже, конечно, символ разрушения, и об этом тоже надо помнить — если мы достаточно зажжем антисистемные «пожары», то... мы сожжем Систему.
И это единственный способ положить конец очередным «антифашистским» крестовым походам против даже самых размытых проявлений тех или иных идентичностей, которые подрывают глобалистский проект капитализма-системы. Положительным содержанием антисистемы должен быть солнечный идеализм.
Рональд Ласеки
