Кенийский врач, доктор Вахоме Нгаре представленный Есть веские аргументы в пользу того, почему COVID-19 использовался для вакцинации, а не для эффективной борьбы с вирусом. Он указал на ошибки в лечении эпидемии COVID-19, такие как тот факт, что вскрытие не было разрешено проводить для расследования того, как борются с инфекцией.
Врач выявил дальнейшие манипуляции во время пандемии COVID-19. Доктор Вахоме Нгаре, директор Кенийского христианского профессионального форума (KCPF), дал несколько дней назад интервью Линн Нгуги. Сначала он объяснил, что прививки всегда были зарезервированы для заболеваний, которые достаточно опасны, чтобы нести риск стимуляции иммунной системы человека с помощью вируса или его части. Поэтому они направлены на здоровых, а не больных людей. В случае вакцинации пациентов они несут дополнительный риск.
- Если вакцина неисправна, вы можете угрожать всему сообществу, поэтому вакцины становятся проблемой национальной безопасности, потому что если они не будут должным образом проверены и предоставлены всему здоровому населению, мы можем нанести большой ущерб. - сказал Нгаре. Поэтому он считает, что гораздо лучше лечить пациентов, чем направлять непроверенные препараты здоровым людям.
Что касается так называемой «вакцины» против COVID, он предположил, что риск, связанный с ней, был намного выше, чем с обычной вакциной, отчасти потому, что полные результаты первого и второго этапов клинических испытаний, чтобы сказать нам, является ли она безопасной и эффективной, были опубликованы не ранее декабря 2023 года, а значит, и через три года после вспышки COVID.
- Единственная причина, по которой эта информация была раскрыта, заключается в том, что кто-то обратился в суд и подал в суд на Pfizer в США, а суд заставил ее раскрыть документы. Нгаре заметил. Он также объяснил, что результаты этих исследований выявили много проблем, вызванных вакцинами от COVID, включая NOP, такие как инфаркт миокарда и даже смерть. - Как врачи, мы подвели мир. Мы не должны были оказывать какую-либо поддержку этой инъекции, не увидев результаты первого и второго этапов клинических испытаний. - сказал он.
- Когда впервые появился COVID, люди не понимали, что это такое — они знали только, что люди погибли в Китае. Поэтому первым делом врачи должны были провести посмертные обследования людей, умерших от COVID. Это был единственный способ определить, какие органы пострадали, как они пострадали, где этот вирус нанес наибольший ущерб и как он нанес ущерб. — продолжил он.
Информация о вскрытии имеет решающее значение, поскольку она помогает исследователям начать разработку и выбор методов лечения и профилактики вируса. Вместо этого нам посоветовали похоронить тех, кто умер от COVID, «в течение 24 часов». Это совершенно ненаучно, потому что лишает нас знаний, необходимых для жизни. - напомнил.
Затем он подчеркнул тревожно большое количество упущенных возможностей для стратегической борьбы с COVID, начиная с отсутствия рекомендаций по поддержанию высокого уровня витамина D для защиты, поскольку есть доказательства того, что низкий уровень витамина D ухудшает способность людей справляться с вирусом.
В качестве одной из основных ошибок Нгаре заявил, что людям советуют обращаться в больницу только в том случае, если у них затруднено дыхание, в то время как это можно предсказать, проверив уровень кислорода дома и сообщив в больницу, когда уровень кислорода был 60-70, прежде чем они даже испытывали трудности с дыханием.
Затем он сослался на тот факт, что в медицине стандартом является повторное использование лекарств, которые оказались полезными и безопасными, но проверенные лекарства, такие как гидроксихлорохин, безопасность которого была доказана, были отведены для экспериментальных «вакцинаций» от COVID, безопасность и эффективность которых были сомнительными.. Кроме того, гидроксихлорхин не был надлежащим образом протестирован для лечения COVID. Пациентам давали это лекарство слишком поздно, что привело к тому, что медицинские работники ошибочно назвали его неуместным для лечения COVID.
Затем он рассказал, как инфекция дала более сильный иммунитет, чем вакцины, подчеркнув, что этот факт был проигнорирован медицинскими работниками. Он объяснил, что если кто-то заражается инфекцией, у него развивается иммунитет к каждому белку, что делает его полностью устойчивым, когда в следующий раз он подвергается воздействию вируса. Вакцина защищает только от некоторых частей вируса.
- Человек, который заразился и выздоровел, обладает более сильным иммунитетом, чем тот, кто получил препарат. Какой смысл говорить, что если у вас уже есть COVID, вам все еще нужна вакцина? С научной точки зрения это не имело смысла. - добавил он.
В заключение Нгаре указал, что все факты, приведенные им относительно времени «пандемии», показывают, что весь кризис был использован для того, чтобы заставить людей вакцинироваться, а не фактически бороться с болезнью. - Если только те, кто пропагандировал вакцину против COVID-19, имеют право высказать свое мнение, а те, кто пропагандирует другие формы профилактики и лечения, имеют право ее получить, то ясно, что она имеет какую-то скрытую цель. - Он закончил.
Мы также рекомендуем: Ученые провели скрытые исследования, указывающие на вредность секс-блокаторов
