Левичка: Паралич - это может быть слово-политический ключ осени в нашей стране

Этой осенью все политики в Польше захотят быть активными, потому что именно активность и власть, а не маразм и ступор вознаграждаются избирателями. Но никто не может быть ответственным. Потому что расходящиеся интересы различных политических акторов обязательно заставят ключевых игроков сконцентрироваться на блокировании друг друга.


Предотвращение правительства и достижение им какого-либо успеха — главная задача и цель Кароля Навроки и наоборот: правительство не намерено проходить президентские проекты и пытаться обойти президентское вето, что будет непросто.

Навроки парализует правительство, пытаясь лишить его возможности эффективно создавать закон, правительство попытается работать, имея врага и энергичный в работе по уничтожению президента.

Это будет не мирное время, а последствия для государства - скорбят, если на самом деле польская политика начнет напоминать войну всем. Потому что на поле боя много чего происходит, но ты умрешь.

Вето, хаос и блокада. Первые фронты войны

Возьмем, к примеру, ветряные мельницы на суше. PiS фактически заблокировала возможность их создания в 2016 году, коалиция 15 X в течение почти двух лет (учитывая деятельность будущего министра климата, все еще с приходом правительства Дональда Туска) пыталась согласовать новую формулировку правил, и когда она, наконец, преуспела, законопроект наложил вето на Навроки.

Правительство угрожает, что теперь оно будет использовать поправки к правилам, чтобы позволить строить новые ветряные электростанции. И это точно не последний эпизод этого шоу. Политический спор будет по-прежнему раздираться системой правосудия, и попытки фрагментарного восстановления верховенства права, которые когда-то увенчаются успехом и однажды потерпят неудачу, не устранят хаос, порожденный последним десятилетием (!), он будет скорее углубляться с каждым днем.

Закон о СМИ, который вот-вот, наконец, перейдет в Сейм, будет наложен вето, и поэтому публичные СМИ останутся «в ликвидации», или постановление решит использовать Национальный совет СМИ, ранее оспоренный ими, чтобы бросить власти медиакомпаний. Это плохо, это плохо.

Все это и даже больше следовало ожидать после победы на президентских выборах в ПиС, и этот базовый сценарий действует в течение следующих двух лет. Но есть и другая трудность для лагеря власти: внутренние трения, которые, несмотря на электоральный шок и растущую мощь широко понимаемой правой руки, в том числе крайней, не прекратились.

Вторая битва: внутренние трения в коалиции

Однако главным обвинением и одной из, вероятно, главных причин все более слабых котировок правительства (согласно августовскому опросу CBOS, противниками этого кабинета являются 46% поляков, его сочувствующими считаются только 30%) стало отсутствие избирательного округа сейсмической коалиции, постоянные ссоры и взаимная блокировка их проектов.

Следовательно, премьер-министр объявил, что если после реконструкции любой из министров проголосует в Сейме против правительственного законопроекта, они немедленно потеряют свою позицию. Однако он не упомянул членов, возможно, забыв, а скорее в результате реалистичной оценки ситуации, что все парламентарии вместе и каждый человек могут просто не быть дисциплинированными.

Вот первый вопрос: как депутаты проголосуют за новый законопроект о помощи украинцам, который должен включать положение об ограничении льготы в 800 плюс только для детей, работающих в Польше родителей?

Например, польский депутат-2050 Джоанна Муха объявила на радио Tok FM, что будет против. Мы помним, что политики этой группы жестко критиковали Рафала Трзасковского в начале года, когда он, пытаясь выиграть в кампании избирателей Конфедерации, объявил такое решение разумным и справедливым.

Или мы наконец пришли к соглашению о партнерстве? Потому что коалиция сообщила о таких амбициях, которые будут очень усечены в этом вопросе, однако, наконец, проходят и ставятся на стол Кароля Навроки. На данный момент слушание от пониженного в должности министра Котули исчезло, а проект PSL по-прежнему является проектом-призраком.

Спор о НИК, или символ коалиционного хаоса

Будет ли парламентское большинство избирать нового президента НИК? Срок полномочий Мариана Банасио закончился 30 августа. Были представлены два кандидата: поддержанные Законом и Правосудием и без возможности избрать Тадеуша Дзюбу и Мариуша Халадия, действующего президента Генеральной прокуратуры, под которым подписал ходатайство спикер Сейма Шимон Головния.

Должно быть ясно, что это кандидатура, согласованная лидерами коалиции 15 Х и менее, будь то результат их политических ярмарок или обычное принятие всеми четырьмя такого решения как хорошее.

Выборы преемника Банасии должны были состояться на первой сессии Сейма в сентябре, но график этого не учитывает, и в качестве пункта, по которому может быть завершена повестка дня, фигурирует "призыв президента НИК".

В Кулуарасе политики КО крутят носом в Халадию, хотя он был заместителем министра экономики в 2012-2015 годах, то есть во времена правительств ПО. Однако за "Право и справедливость" он также сделал правительственную карьеру в качестве заместителя министра развития, затем - предпринимательства и, наконец, президента прокуратуры, с которого не снял Туска, хотя и мог, потому что состав этой должности - компетенция премьер-министра.

Сам глава правительства, спросив об этом в пятницу, сначала тепло высказался о Мариане Банасиу: "Он оказался действительно эффективным и таким любознательным главным контролером Польской Республики (...) Могу с удовлетворением сказать, что эти годы не были потрачены впустую, и тогда он начал ключевую фразу: Это решение Сейма. Маршал (...) предложил эту кандидатуру общественности давным-давно, и мы увидим, что теперь, вероятно, маршал берет на себя это бремя признания того, будет ли найдено большинство в парламенте».

Высшая палата контроля является одним из важнейших институтов государства. Отсутствие четкого заявления главы правительства, таким образом, позволяет предположить, что, возможно, КО хочет сохранить позицию Банасии (до избрания его преемника действующий президент все еще занимает должность), а не хочет Халадий.

Сам Банаш делает процедуры, чтобы отговорить депутатов от этого кандидата. Он должен убедить, что он человек Матеуша Моравецкого. Об этом их спросили в ГВ, он отвечает, что только "рекомендует членам досконально ознакомиться с резюме кандидатов", и если "будет воля членов продолжить мою миссию, я готов к этому".

Чтобы еще больше усложнить ситуацию, нужно вернуться к июлю, когда о Халадии сообщала Головня. В то время Мацей Берек, правая рука Дональда Туска в правительстве, утверждал, что коалиция «настроена быть совместным кандидатом, и это Мариуш Халадий», и против этого заявления протестовал. Глава парламентского левого клуба, депутат Анна Мария Жуковская.

На портале X она написала: «Эта кандидатура не была согласована с левыми». Этот случай хорошо иллюстрирует беспорядок на стороне коалиции, который может привести к тому, что правительство снова будет боксировать, используя ценную энергию для внутренних потасовок и обслуживая амбиции и антипатию.

И перед нами до сих пор отмена маршала Головнии и назначение маршала Владимира Чарзасте, что кажется очевидным, как это было согласовано два года назад, но сегодня трудно предсказать, что в конечном итоге произойдет и какие напряжения будут сопровождать его. Одно можно сказать наверняка - силовой лагерь должен сократить фронт с Навроком и уменьшить количество внутренних фронтов. В противном случае война будет проиграна.