Либеральная культура недавно опубликовала интересный текст Бартоломея Сенкевича под названием «Граждане Галактики». Сенкевич - красочная фигура, польский либерал, известный своей общественной деятельностью, но, вероятно, даже больше, потому что он был министром внутренних дел с Туском.
И вот он, несомненно, один из самых значительных людей в кругу польских либералов, публикуя текст, в котором сожалеет об отсутствии гражданских добродетелей у большого числа польских жителей.
Он конкретно означает, что в связи с объявлением МОН об увеличении числа назначенных на учения резервистов "вспыхнула своеобразная паника в соцсетях, словно это была "мультипольская" перед январским восстанием или восстановлением всеобщего сбора". Как продолжает Сенкевич: «Молодые люди призывали к свободе выбора, презрению к неумелому государству, которое «не предоставляет» основные услуги, поэтому они чувствуют себя освобожденными от своих обязанностей по отношению к нему или непосредственно против «смерти за эту страну».
Сенкевич осуждает это отношение и называет тех, кто отказывается выполнять такого рода обязанности, «сниффлерами», т.е., как он объясняет, «людьми, которые в рамках сообщества извлекают выгоду из плодов действий Сообщества, не внося при этом вклад в то, что ожидается от всех».
Я с удивлением читаю заявления Сенкевича, потому что это способ спора, который очевиден для человека с правыми или консервативными взглядами, но не для либерала.
Вместе с тем г-н Варфоломей очень тронут тем фактом, что "более трети граждан не видят оснований для личного участия в защите или относятся к государству как к набору профессиональных услуг, и именно они должны выполнять это обязательство. Большинство голосов против подготовки резервистов, вероятно, исходило от этой группы».
Число одной трети граждан такого рода Сенкевич вывел из одного из опросов, в котором исследовались декларации поляков об их причастности к обороне страны.
На самом деле я могу сказать, что разделяю взгляды господина Сенкевича по этому конкретному вопросу, потому что это действительно скандальный вопрос, что так много граждан не хотят выполнять обязательство защищать государство.
Однако абсурдность этой ситуации заключается в том, что именно формирование, где господин Сенкевич был министром, или ПО, было и, вероятно, остается политическим голосом людей, имеющих такое отношение к военной службе. Таким образом, получается, что Сенкевич, через такое осуждение отказа от службы, наносит наибольший удар по электорату своей собственной партии, потому что, как он заявляет многие исследования опросов, есть больше, что я постараюсь показать ниже.
Для большинства людей утверждение, что либералы не хотят служить в армии, вполне очевидно, но давайте рассмотрим, откуда это взялось и кто больше всего способствовал тому, что у нас сегодня такая ситуация, по этому вопросу.
Уже в предвыборной кампании 2007 года, т.е. до первых побед По, на выборах эта партия дала обещание отменить проект.
Это обещание, на мой взгляд, было одной из главных причин, как не самой важной, которая заставила ПО победить на этих выборах. Кроме того, она была одним из немногих обещаний По, которое было полностью выполнено этой партией. В разоблачении 23 ноября 2007 года Туск сказал: «Мы не будем ждать следующего парламентского срока со службой армии. (...) Поэтому в следующем году мы сократим потребление и в 2009 году откажемся от него полностью. "
Это обещание Туск сохранил. Кроме того, в 2009-2012 годах от назначения резервистов на учения также отказались.
Я думаю, что группа молодых людей, которые никак не хотели служить в армии, и их заботливые родители, были составной частью избирателей, которые обеспечили победу Туску в 2007 году, а также снова проголосовали за его партию в 2011 году. В прессе того времени можно было прочитать об восторженной поддержке этой идеи ПО, которая считалась благословением, как «объявление об амнистии».
Сегодня в результате связанной с войной ситуации на Украине вернулся вопрос подготовки резервистов или даже восстановления призыва на военную службу, оказывается, что среди сторонников оппозиции, кроме Конфедерации, больше всего противников таких ходов.
Так, опрос CBOS сентября этого года, описывающий отношение поляков к обязательству военной службы, указывает на то, что большинство поляков выступают за восстановление призыва на основную военную службу. 54% высказались за это решение.
Однако, если посмотреть на сторонников отдельных партий, то все по-другому. Только среди избирателей ПиС и Конфедерации большинство сторонников сбора (ПиС - 68%, Конфедерация - 61%), тогда как избиратели других партий, в основном, не хотят восстанавливать этот вид военной службы (КО - 45 процентов, Левые - 35 процентов, Польша 2050 Головния - 34 процента).
Отношение к восстановлению переводится в отношение к военной службе вообще. Отметим, что сторонники Саймона Холовны больше всего не желают восстанавливать коллекцию. В другом опросе, опубликованном Республикой Польша в апреле этого года, у нас есть данные, которые должны еще больше беспокоить господина Бартоломея Сенкевича. Исследование подтвердило, что «в случае агрессии иностранного государства каждый четвертый поляк попытается выехать за границу, и только каждый пятый появится в военном, полувоенном формировании или больнице. "
Это означает, что 25% граждан попытаются бежать, а не участвовать в защите Польши. И здесь тоже получается, что среди сторонников оппозиции участие таких лиц гораздо выше, чем во всем обществе. По данным Rzeczpospolita: «Большинство сторонников оппозиции (42%), женщины (34%), молодые люди в возрасте от 18 до 29 лет (57%), (...), которых на последних президентских выборах поставил Симон Головня (56%).
Это выглядит очень уродливо для оппозиции, особенно для сторонников Головны.
Не стоит особенно любознательно замечать, что такое состояние сознания граждан в отношении выполнения долга защиты государства, а именно его неприятие, особенно электоратом либеральных и левых оппозиционных партий, проистекает непосредственно из их идеологии.
Если молодым людям на протяжении многих лет говорили, что навязан патриотизм по сбору собачьих покупок и сортировке отходов, и ни в коем случае не военная служба, если в последнее время активисты и парламентарии оппозиционных партий бросали худших информаторов солдат и офицеров, защищающих границу с Белоруссией, то как можно ожидать, что сторонники таких партий могут захотеть защитить границы своей родины и рисковать своей жизнью.
Поэтому, как выразился господин Бартоломей Сенкевич, неодобрение тех, кто отказывается от обязанности защищать страну, мне кажется странным и сомнительным, или искренним. Что-то вроде плача по поводу пролитого молока кем-то, кто ранее специально пролил молоко.
Станислав Левицкий
