Большой ажиотаж и множество комментариев вызвали ряд событий, началом которых стало слушание прокурором Евой Вржетосек г-жи Барбары Скржипек, 66-летней женщины, которая много лет назад была секретарем Ярослава Качиньского. Через три дня после этого слушания, на которое по решению прокурора Д.А. Врзосека, адвоката свидетеля, г-жа Барбара Скржипек, как было заявлено, перенесла обширный инфаркт миокарда и умерла. Многие стали указывать на то, что смерть миссис Барбары, возможно, была вызвана допросом и чрезмерным стрессом, связанным с этим инцидентом, где она была лишена поддержки своего адвоката, и ей пришлось столкнуться с тремя адвокатами в одиночку, поскольку, помимо прокурора Врзосека, на слушании присутствовали также два адвоката стороны, подавшей иск.
Общественность не сможет узнать, как проходило слушание, так как не только адвокат свидетеля не был допущен и не записан, но даже протоколы не присутствовали. Все это вместе вызывает большие сомнения, и все больше и больше людей, даже среди тех, кто критиковал закон и судей, указывают на неправильные действия прокурора по отношению к свидетелю.
Например, Анджей Серемет, генеральный прокурор с 2010 по 2016 год, заявил: "Было неправильно, что адвокату свидетеля не разрешалось давать интервью. Если верно, что для потерпевшего было два адвоката, и если свидетель ссылался на состояние здоровья и был задокументирован, то должен быть принят интерес свидетеля, указанный в статье 87 Уголовно-процессуального кодекса. В беседе с Республикой Польша Председатель Высшего совета адвокатов г-н Розати сказал: "Я не встречался с делом о неразрешении адвокату свидетеля провести допрос свидетеля в рамках обвинения. "
Те, кто непосредственно связан с нынешней властью, также имеют большие сомнения по этому поводу. Вице-спикер Сейма и лидер левых Владимир Чарзасти признал: Я бы не доверял госпоже Хит этого дела. Даже профессор Золл, известный своей критикой предыдущего правительства, оценил, что передача этого дела прокурору Врзосеку "является ошибкой". Интересно, что с этим мнением согласился даже Борис Будка, бывший президент КО, ныне евродепутат от этой партии. Это лишь некоторые из многих голосов, которые указывают на то, что явная политическая приверженность г-жи Герцосек должна решить не поручать ей это расследование, которое все еще оценивалось как имеющее политический контекст. Уже однажды, в феврале 2020 года, Варшавский районный суд поддержал решение об отказе в расследовании дела. В деле прокурора Врзосека обращают ее внимание на некоторые конкретные сравнения нынешней ситуации с прошлым. Она ни разу не упомянула о предполагаемом, по ее мнению, сходстве сегодняшнего времени с послевоенным. В интервью «Политике» она использовала слова «Мы живем в послевоенные времена, когда «полосы бродят по лесам», государство по-прежнему находится в опасности и должно действовать нестандартно». Окружной прокурор имеет право сам судить, какое действие совместимо с общественными интересами. У меня есть мужество сделать это». Это очень четкое изложение ситуации и видение собственных действий. Трудно также удивиться тому, что многие комментаторы заявили, что госпожа Врзосек считает себя организатором, что-то вроде новой Августовской области. Напомню, что изначально эта охота была осуществлена НКВД при поддержке военных и УБ, и состояла из поимки поляков, членов подпольной независимости и антикоммунистов. Около 600 человек пропали без вести, их тела так и не были найдены. Эти события еще называют «Маленький Катынь».
Для меня не так важно, чтобы здесь была политическая причастность прокурора Врзосека, потому что мало кто хочет отрицать, что она была очень заметна, но какие-то особые элементы ее убеждений потрясли меня, когда я составил их с тем, что она прокурор. Я имею в виду, часто цитируемую, ее запись на платформе X, где она повторила знаменитую фразу из «Крестного отца», что «холод — вкуснее... месть». Новый гангстер Вито Корлеоне говорил о планах убить своих врагов.
Вопрос в том, что означает, что прокурор или другой государственный служащий использует в своих заявлениях понятие мести, которое можно оценить в контексте его действий и правовых актов.
Важно понимать, что весь смысл существования прокуратуры заключается в том, что месть, которая была распространена в бывших семейных, клановых или мафиозных структурах, полностью исключается из общественной жизни, в то время как преследование преступников должно осуществляться прокурором, который должен руководствоваться справедливостью, а не местью.
Как чувствует себя нормальный гражданин, когда окружной прокурор говорит о какой-то мести сегодня? К сожалению, это не полностью изолированный эпизод. Хорошо известно дело судьи Ирены Каминской, которая на конференции, организованной Баторским фондом, призналась: «Я буду честна, я хочу мести. "
Могут ли мстители быть беспристрастными и обеспечивать верховенство закона? Может ли обычный гражданин доверять таким лицам и их действиям? Известна латинская фраза — медицина, cura te ipsum — врач, исцеляй себя. Это может касаться не только врачей.
Станислав Левицкий
