В ответ на нападение Израиля на иранское консульство в Дамаске 1 апреля, в котором были убиты важные иранские офицеры, в том числе генерал Захеди, ожидалось обещанное возмездие. Власти Ирана сочли, что они имеют право сделать это в соответствии со статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций.
Ответная атака началась 13 апреля с примерно 300 ракет, в том числе 170 беспилотников, 110 баллистических ракет и 30 маневрирующих ракет.
Согласно израильским заявлениям, до 99 процентов этих ракет были захвачены и уничтожены в воздухе до достижения своих целей. Тогда казалось бы, что иранская атака провалилась и лишь подтвердила большие возможности израильской ПВО.
Однако это событие необходимо рассматривать в более широком контексте регионального конфликта и многих новых аспектов, которые еще не возникли и которые могут указывать на фундаментальные качественные изменения в расстановке сил.
Самым важным из них, по-видимому, было первое прямое нападение Ирана на Израиль. На сегодняшний день этого не произошло, и эти страны, Израиль и Иран, чаще всего противостояли друг другу через альтернативных участников, такие организации, как Хезболла или ХАМАС, и прямого обмена ударами не было.
Теперь ситуация изменилась, и Иран нанес удар по Израилю. Кто-то может сказать, что это мало что значит, потому что иранские ракеты были сбиты в подавляющем большинстве. Это не так, как уже показали предварительные оценки, подтвержденные американским агентством ABC News, 9 иранских баллистических ракет достигли своих целей, поразив израильские авиабазы на Синае: Неватим и Рамон. Они предназначались для повреждения одного транспортного самолета С-130 и элементов инфраструктуры этих баз.
Еще одним признаком существенного изменения является то, что впервые в истории Израиля нападение на эту страну было отражено при значительном участии третьих стран, а именно США, Великобритании, Иордании и Франции. Особенно важным было участие США, чьи военно-воздушные и военно-морские силы, по официальным заявлениям, сбросили 80 беспилотников и не менее 6 баллистических ракет с помощью системы Aegis.
До сих пор Израилю, начиная с 1948 года, по крайней мере официально, удавалось обеспечивать безопасность, используя лишь внешнюю поддержку поставок оружия и боеприпасов. На протяжении десятилетий эта способность защищать себя всеми врагами была предметом особой гордости для Израиля.
Теперь эта самодостаточность Израиля в сфере безопасности, кажется, закончилась, и кажется, что Израиль становится непосредственно зависимым от действий вооруженных сил США, и таким образом потерял свою фактическую независимость в плане планирования и проведения вооруженных операций самостоятельно. Уже говорилось, что Нетаньяху должен был отказаться от ответа на эскалацию после разговора с Байденом.
Следующим, плохим прогнозом для Израиля, станет изменение восприятия западных стран на Ближнем Востоке. На сегодняшний день официально заявлено, что целью размещенных там западных вооруженных сил является борьба с терроризмом ИГИЛ и обеспечение стабильности и безопасности в регионе. Теперь, похоже, что силы Соединенных Штатов и Великобритании в основном там, чтобы защитить Израиль в военном отношении.
Среди местных режимов это, по-видимому, принято, вероятно, только в Иордании, авторитарный правитель которой уже имеет все больше и больше проблем с сохранением власти в своей стране, где очень большая часть населения — палестинцы и очевидно, что им не нравится король, чья авиация, в том числе и его собственная дочь, будучи летчиком-истребителем, защищает еврейское государство в то время, когда народ Газы испытывает нападения со стороны Израиля.
Еще один элемент, который оказывает значительное влияние на ситуацию во всем регионе, заключается в том, что Иран благодаря своей прямой конфронтации с Израилем стал заслуживающим доверия как подлинный защитник палестинцев и верующих мусульман, которые, в конце концов, лишены доступа к своим святым местам в Иерусалиме со стороны Израиля.
До сих пор важные мусульманские страны региона лишь устно осуждали Израиль, а теперь Иран пронзил всех, потому что он осуществил вооруженные действия, установил Израилю красные линии и показал, что его ответ неизбежен и не может быть запуган не только Израилем, но даже США.
Это парадоксально, но в долгосрочной перспективе может оказать положительное влияние на политические события в регионе, потому что, если Израиль увидит, что появился серьезный игрок, он в конечном итоге начнет оценивать свои позиции и возможности в реальном выражении и соответствующим образом адаптироваться к новой ситуации, которая не может далее контролироваться военными средствами.
Иран, перейдя от «стратегического терпения» к активному сдерживанию, сегодня для Израиля изменил параметры расчета рисков при проведении военных действий на Ближнем Востоке.
Последним, хотя и не в последнюю очередь, фактором, влияющим на правила игры, является расчет финансовых затрат. Выяснилось, что бывший финансовый советник начальника штаба израильской армии генерала Реема Аминоаха (Reem Aminoach) изобразил на сайте Ynet, что Израиль потратил 4-5 миллиардов шекелей на защиту иранской атаки, или до 1,3 миллиарда долларов.
Однако стоимость с иранской стороны должна была быть даже в десять раз ниже, так как в ней использовались, за некоторыми исключениями, самые дешевые, простые и достаточно устаревшие беспилотники и ракеты.
Следует отметить, что весь военный бюджет Израиля в последнее время составил $23,4 млрд, то есть важная его часть была буквально обстреляна за те несколько часов обороны от двух волн иранских ракет.
Это показывает, что при таких параметрах Израиль не может пойти на долгосрочную войну с Ираном, тем более что операция в Газе серьезно подорвала возможности страны. По данным израильского портала Ynet, только первые три месяца военной операции в Газе обошлись в 217 млрд шекелей ($54 млрд), и ни одна из целей не была достигнута.
Оценивая все это вместе, весьма вероятно, что Израиль не будет дальше нагнетать конфликт с Ираном и не будет предпринимать попыток открытого нападения на страну, тем более что и США, и европейские покровители Израиля уже заявили об отказе поддержать наступательные действия Израиля. Без этого сомнительно, что сам Израиль сможет напасть на территорию Ирана.
Иранские власти также могут предпринять определенные сдерживающие действия, которые, если бы Израиль снова совершил ошибку, он бы получил более решительный ответ, используя оружие, которое они раньше не использовали. Никто точно не знает, каким будет это оружие, но можно предположить, что это могут быть гиперзвуковые ракеты, которыми Иран уже хвастался, или даже ядерное оружие, поскольку Иран находится на грани его получения.
Станислав Левицкий
