Мастер сказок ушел
В возрасте 92 лет умер выдающийся польский режиссер Януш Маевский. Родившийся во Львове, он всегда подчеркивал настроение этого города и климат 20-й межвоенной эпохи. Это нашло отражение и в его работе. С раннего возраста увлекался кино. Перед лицом первоначальной оппозиции родителей он закончил свою архитектуру, только затем отправился в Лодзь Филмовку, где подружился с Романом Полански. Дебютом Маевского в главной роли стал «Sublocker» 1966 года с Яном Мачульски и Барбарой Людвижанкой. Это было просто введением в великую карьеру, и Януш Маевский, как один из немногих польских режиссеров, добился невероятного успеха.
Как коммерческие, так и художественные. Он любил жонглировать жанрами кино. Другим значительным произведением в его творчестве оказался «преступник, который украл преступление» с великим творением Зигмунта Хюбнера. Позже «Зависть и медицина» по роману Михала Хороманского. Одной из вех оказалась «Проклятые ревирусы». Вечные роли в этом фильме были созданы Мареком Кондратом и феноменальным Романом Вильгельми. История застенчивого мальчика, которому приходится сталкиваться с жестокостью мира, до сих пор выглядит великолепно. Фотографии в рамках польско-чехословацкого совместного производства были сделаны в пражском ресторане «Obecní dům». Интерьеры гражданского общества были великолепны с сюжетом. Номен Омен, этот ресторан до сих пор на месте.
В деле Горгонова 1977 года Маевский полностью ушел от элементов юмора. Он представил на экране одно из самых известных преступлений Второй республики. Эва Далаковская сыграла главную роль очень остро. И сам фильм, хотя убийства уже были сделаны в начале, держит его напряженным до последней минуты. В начале 1980-х исполнил исторический сериал «Королева Бона». Его сиквел фильма был «Эпитафиум для Барбары Радзивиллини». Сюжет касается правления двух последних ягиллонов на польском престоле. Александра Славская, которая играет главную роль, сегодня может быть немного неприятной для театральности, но ее харизма и импульс всего проекта все еще вызывают восхищение последующих поколений.
Несомненно, самым известным произведением Януша Маевского является еще один показ романа, на этот раз Казимеж Сейда. Речь, конечно же, о неподвластной времени комедии под названием «C.K. Deserters» — история группы дезертиров из гвардейской компании Sátoraljaújhely провоцирует циклические залпы смеха. В последующие годы режиссёр снял продолжение фильма — «Золото дезертиров». Тем временем сериал «Седлиско» был основан на автобиографических темах с Анной Дымной и Леонардом Пьетрашаком. Он сослался на длительный брак Маевского с фотографом Зофией Насьеровской. Они были вместе десятилетиями. У них было двое детей. Зофия Насьеровская умерла в 2011 году. Януш Маевский также долгое время преподавал в своем родном университете.
Он воспитал десятки режиссеров, в том числе Юлиуша Мачульского и Филиппа Баджона. Он также преподавал в США. Действуя под художественным псевдонимом, он написал чёрную комедию «Призрак на кухне», которую дважды режиссировал для Театра телевидения. На протяжении нескольких поколений не только артисты, но, прежде всего, зрители, Януш Маевский всегда останется мастером рассказов. Майкл Ближе
«Смейтесь, клоун!»
Будет больно...
Выражение признательности и уважения г-ну У.К. (АНГОРА No 53) за выразительное таможенное описание личностных качеств «большого Бобаса», занимающего по желанию части нации высший пост в стране, без упоминания имени, данного в письме под названием «Смейтесь, клоун!» Нет необходимости в людях, которые так думают. Автор спрашивает: «Как этот карманный дуче снова попал в такой высокий кабинет? Один из ответов мы находим в его деятельности за день до Рождества в прошлом году, и это было связано с ремонтом общественных СМИ, а именно телевидения, радио и PAP новым правительством. Это был большой, потому что три миллиарда злотых, деньги на ТВП.
Когда «старик» вышел на радио и сказал, что сделал бы, будь он президентом, с этой «атакой на свободу СМИ», «большой Бобас» немедленно наложил вето на бюджетный законопроект после предложения старого друга и легальных папоротников, которых он окружил. Он сделал это, потому что знает, что если бы не TVPiS, он бы не остался в том офисе. И это чудо второго срока. Чтобы спасти и защитить свои медиа-институты, предполагаемые депутаты «Права и справедливости» начали с предполагаемого контроля, немедленно занимая туалеты. Вы бы хотели сказать, что он тянул свое к своему, потому что в этом что-то есть. Они думали только с генетически закодированным психическим знанием, что если другие, чем они сами, пойдут в ближайший ресторан по нужде, они не впустят их на обратном пути.
Ба! Даже бывший сотрудник «большого Бобаса», держа в руке карточку депутата, стучался в дверь, крича: «Полиция! Откройте!» и бывший глава МОН пошел даже к рукам. В заключение этого короткого письма я цитирую одного из известных адвокатов: «Закон после закона о законе и справедливости» — это синдром плохо выращенных костей ноги после восьми лет нарушения, нарушения Конституции. Вы должны сломать его снова, чтобы получить его правильно. Будет больно? Это будет, но не долго. Они будут кричать и останавливаться, но кто? Судьи TEU или ETPC? Сомневаюсь. Судьи тоже люди. Но наш народ, и это буквально все, нужно объяснить, почему эта нога должна быть сломана снова. М.З.
Правосудие парней
Двадцать часов в день все телевизоры в Польше, а также назначенные их вождями на места так называемых диетологов, сражаются как львы за диету. Кто? Двое его коллег, Васик и Каминский. Что за драка?
Восемь лет назад эти два джентльмена, главы ЦБА с верховенством закона ни за что, нарушили их, желая, чтобы их коллега вице-премьер правительства Анджей Леппер совершил преступление. Так что они придумали большую сделку, что Эндрю Леппер хотел заработать деньги, взять взятку за прокат земли у моря. А поскольку основное правило правительства с 1989 года - это правило заполнения министерств и должностей людьми без профессионального опыта, они все испортили. И весь народ, и весь мир узнали, что польские чиновники совершили преступление! Тем, кто не понимает верховенства закона, я объясню. Любой гражданин может совершить преступление, но должностное лицо, представляющее государство преступления, не может совершить его! Гражданин, совершивший преступление, будет за это наказан. Но когда преступление совершается должностным лицом, действующим от имени закона, это преступление, таким образом, приписывается государству, которое нарушает статью 7 Конституции и становится незаконным государством.
Вы не можете совершить преступление! Эти два джентльмена привели к кризису в правительстве и способствовали потере власти их партией — ПиС. Они разрушили карьеру Эндрю Леппера, что привело к его предполагаемому самоубийству. Они разрушили его семью. Они сломали многие, многие карьеры людей. В каждом законопослушном государстве таких людей судят, осуждают и наказывают за их преступные деяния. К сожалению, в Польше Колесье позаботился о том, чтобы сначала президент, доктор юридических наук, оправдал невиновных г-на Каминского и Вонсика и двух их подчиненных.
Почему невинно? Ибо они не были судимы по второй инстанции (в соответствии с законом) и не могли быть признаны виновными или невиновными. Лорды также были обвинены семьей Анджея Леппера, который имел право требовать суда во второй инстанции и требовать еще большего наказания, но в то же время не мог осуществлять свои права, поскольку обвиняемый имел парламентскую неприкосновенность. Кстати, хорошо, что президент, доктор права, не доктор медицины. Вам придется выйти из кабинета врача...
Сегодня, когда польский суд приговорил вас за неправомерные действия, многие (и многие слишком многие) политики хотят освободиться от обязанности служить обвиняемому с высокой вероятностью наказания. Поэтому он защищает своих осужденных коллег, помня, что однажды это может случиться с ними. Тогда они спросят: «Почему я, а не Вансик и Каминский? Я тоже хочу быть сверхчеловеком! К сожалению, для этих двух членов Сейм решил лишить их иммунитета.
Некоторые, особенно судьи Верховного суда, совершают нелепые и предосудительные поступки. Они перемещают досье из одного дома в другой. Они назначают судебный состав, в который входит товарищ министра обоих хозяев, когда они вместе правили Польшей. И они выносят приговоры! Настоящий цирк на колесах! Председатели палат Верховного Суда, Первый Председатель Суда, профессора права, министры нынешнего и были. Есть такие аргументы, что студент третьего курса может чувствовать, что он также может быть судьей Верховного суда. И министром правительства сегодня может быть любой поляк. Любой, кому депутат или президент его партии это сделают. Мы дошли до того времени, о котором говорил Владимир Ильич Ленин, и мечтали, что коммунизм будет тогда, когда даже повар сможет управлять государством. МАРИАН АКСАС
Еще многое предстоит вынести
Прощение, которое не прощается. Верховный суд, которым управляет тот, кто хочет. Конституционный суд, или частная ферма вашего псевдопрезидента. Окончательные приговоры, которые только по названию, потому что если кто-то о них заботится, то уж точно не осужден... и т.д. и т.п. Многое нужно упомянуть, но почему?
Достаточно напомнить о жесте Козакевича в версии Каминского, чтобы понять все, что есть закон для закона и справедливости. Но давайте вспомним, что этот жест сопровождался словами: Такой болван, как Польша, повсюду! Не думаю, что у кого-то, кто окажется придурком в этом деле, есть какие-то сомнения. Кстати о членах. В 1960-х мне довелось побывать на представлении мистера Кофты и мистера Питрзака. Тогда они пели: Мы боролись за отмену феодализма — мы отменили; мы боролись за отмену капитализма — мы отменили, и мы еще больше выдержим. Господин Кофта давно отсутствовал у нас, но его работа осталась. Господин Петрзак все еще борется. Только сейчас он хочет отправить беженцев в казармы. Не просто какие-то, а те, в которых нацисты убивали и пытали людей разных национальностей. Кажется, что некоторые мысли о борьбе затуманили их умы. Очень много. Что Петрзак был на краю пропасти. Этот ползет по дну глупости, нетерпимости, ненависти...
Не Качиньский, а Каминьский, Вонсик, Петрзак и многие другие – это имена, ставшие признаком дегранголады, в которую вступили Закон и Правосудие, борющиеся за отмену. Они забрали почти все. Почти все, потому что они больше не могут принимать свои собственные неудачи. В отличие от тех, кто голосовал против ПиС на выборах 15 октября. Они много страдали, и они, вероятно, вынесут много, потому что этот бой не может закончиться неудачей. Б.Л. Взаимосвязь
Мы не хотим преступников в Сейме!
Я думаю, что мы все потрясены поведением нескольких членов - преступников, осужденных в суде, которые подают заявления на предыдущие апаназы и штрафы. Такие люди просто лишены чести и заслуживают осуждения. Человек, даже хорошо воспитанный по правилам детского искусства, но осужденный судом-добросовестно и преступно, знает, что в таких ситуациях он должен незаметно и немедленно отказаться от всех функций и спрятаться глубоко в толпе. Если нет, то он аморален и не испытывает чувства стыда. Хуже того, когда его друзья сильно поддерживают его и ищут оправдания. Они также несут плохое свидетельство о себе и несут большую часть его вины.
Если кто-то этого не понимает, он тоже, по крайней мере, плохо воспитан и заслуживает осуждения. И это не должно иметь никакого отношения к политике! Кроме того, наша Конституция должна четко и недвусмысленно заявить, что человек, осужденный по уголовному делу, а также действующий непристойно, аморально и нечестно, не может выполнять какие-либо публичные функции. Хенрик Б.
Новогодний скакун
Очень сложно функционировать в стране, где почти все относительно, потому что это зависит от интерпретации. Отсутствие авторитета практически во всех сферах. Оказывается, даже основной закон, или конституция, толкуется после рассмотрения. Язык политических и социальных отношений, используемый самими СМИ и журналистами, становится все более неточным, часто грубым (например, в спорте) и даже вульгарным. Как долго можно обращать внимание на политический класс, который не является аполитичным?
Министр иностранных дел заявил, что будет строить аполитичное министерство. Это паранойя. Все государственные институты являются политическими, потому что они осуществляют определенную политику нашего государства. Но эту ошибку допускают и профессора разных специальностей.
Меня в основном удивляют политологи и юристы. Чем отличается сожительство? На мой взгляд, слова co-habitation (от французского) используют более напыщенное мышление о себе как о лучших представителях науки. Политологи, на которых мода в настоящее время находится в СМИ, оценивают политические отношения по своему воображению, часто отрываясь от фузов и популяризируя свою личность или университет или научный институт. Что понимает среднестатистический читатель, слушатель или зритель?
Люди не хотят слушать эти говорящие головы по телевизору и говорить, что слово "медиа" происходит от "спаивающих глаз". По мнению некоторых газет, это чистая пропаганда, а радио переходит на "макароны для ушей". У меня сложилось впечатление, что есть два основных политических центра: президент и сейм с правительством. Внутри адвокаты. Некоторые ссылаются на доктрину закона, в то время как другие говорят о деликатесе добросовестности. Где место для независимых СМИ? Некоторые политики отказываются покидать корыто, а другие пытаются убрать корыто, потому что у них большинство в парламенте.
Мир смеется над нами, а у нас, поляков, проблемы с этикой. Многие Поляки основывают свою мораль на католических ценностях, а церковь - в нашей стране - совершенно не понимает папу Франциска и дух времени. Это не помогает декларации в преамбуле к Конституции. На практике ты должен быть этичным и иметь честь. Некоторые моменты размышлений и молитвы могут помочь в правильном понимании политических и социальных отношений. О, я могу использовать маршала Пилсудского на минутку. Джерзи Кригер
«Истинные» защитники демократии
Наконец-то! Наконец-то они вышли! После восьми лет упадка они больше не утверждали, что называют КО «третьим путем» и «левой демократической оппозицией». Они должны были показать свое истинное демократическое лицо, до сих пор хорошо скрытое под маской авторитаризма и нелиберальной демократии. О ком ты говоришь? Конечно, лагерь «Единых правых». Тот же, кто победил на выборах, но вынужден был отказаться от власти. Самоотдача власти «социальному недоразумению», как выразился президент Качиньский, все еще может проглотить. Но отказ от политической власти в то же время предполагает отказ от власти над так называемыми национальными СМИ. Они больше этого не брали, потому что на TVPiS, которую справедливо сравнивали с отделом партийной пропаганды, базировалась вся их власть.
Именно оттуда послание пришло к избирателям в виде пропаганды успеха правящей партии. Именно там была реализована программа лишения всех тех, кто не поддерживал действия правителей. Именно там они нагло лгали, манипулировали фактами, бросали грязь, лизали и порочили других людей. Именно там люди делали воду из мозга, радуясь тому, что еще много таких граждан принимают ее с такой верой. Без партийной общенациональной пропаганды миф о власти в Пизе рухнул. Отрезанные от этого инструмента ПиС окунутся в политическое небытие, как и любая лживая формация.
Вот почему они бросили все свои силы, чтобы защитить свой департамент. Они двинулись защищать TVPiS, надевая баннеры, и действительно!, лозунги защиты демократии и свободы слова. Они! Бесстыдные лицемеры в течение восьми лет погружались в высокомерие, обувь и лицемерие. Они разрушали конституцию, а теперь называют себя защитниками! Они разрушили три разделения власти как основу всякой демократии, и теперь они одеты в одежды ее защитников! Они пытались уничтожить свободные СМИ, а теперь называют себя защитниками свободы слова! Как я вижу «защитника демократии» члена партии Суски и «самого большого демократа» президента Качиньского, я окружен пустым смехом. Слова последнего о том, что должны быть сильные антиправительственные СМИ, в свете того, что он и его сторонники делали с этими СМИ на протяжении многих лет их правления, дают мне желание засунуть эти слова обратно в его горло.
Я не знаю, действовал ли министр Сенкевич в соответствии с законом или нет, инициируя изменения в национальных СМИ. Споры на эту тему, скорее всего, будут продолжаться долгие годы. Ясно одно: это была воля избирателей, на которую так охотно ссылались нынешние «настоящие» защитники демократии. Надо сказать, что они относились к демократическим правилам с исключительной оценкой. Их действия в штаб-квартирах национальных СМИ и Суски, и Качиньского, и Витека доказали, что у них огромные карманы демократии. Жаль, что этого эпического открытия не произошло, пока они не потеряли свою силу. Мне нечего делать, кроме как напомнить им слова Марчина Вольски, когда Платформа потеряла власть: Вы проиграли выборы, так что заткнитесь! Яцек М.
