Короткое выступление г-на Томаса
Ссылаясь на колонку мистера Томаса Лизы из номера 23. Я хотел бы кратко остановиться на содержании, содержащемся в нем. Это было бы так коротко: «Нечего прибавлять, нечего сказать, а все, кто думает иначе, — невежественные идиоты». Я считаю, что имею право на такую оценку, потому что мне 75 лет, высшее экономическое образование (которое здесь имеет какое-то значение), 46 лет работы позади меня, из которых около половины в Польской Народной Республике и в Третьей Республике, без принадлежности к предыдущим и действующим партиям, лейтенант запаса.
Поскольку в колонке «Ангора» содержатся все важнейшие аргументы о нашей недавней истории, мне жаль только, что так мало мудрых и мужественных людей (потому что, наверное, многие другие видят это), которые могли бы написать ее ради истории. Потому что IPN, вероятно, не будет.
Но поскольку это возможность, у меня есть еще две актуальные темы, которые спят глазами тех, кто выжил некоторое время:
1. Как я еще могу сказать о себе, «экономическом патриоте», то есть человеке, который всю свою взрослую жизнь был увлечен не политикой, а экономическим развитием своей страны, я вижу огромный прогресс в этой области, но как давний бухгалтер я сожалею о проблеме все возрастающего бюджетного долга и смещении вытекающих отсюда последствий на следующие поколения.
2. Я всегда высоко ставил вопросы обороны, и в этом отношении дела, несомненно, зашли слишком далеко, и это самое большое разочарование нашего поколения. Похоже, что мир и мы тоже не воспользовались возможностью вступить в диалог с будущим агрессором на той стадии, когда это было еще возможно (потому что экономическое сотрудничество Европы с Россией было весьма перспективным), прежде чем предпринять шаги, от которых не было бы никакого поворота назад. Ибо меня учили, что глупцу лучше уйти в отставку, он мог даже погладить его (по крайней мере, в разумных пределах — и таковых, кажется, еще было), а медведю лучше не прыгать, как только крысолову.
На этом фоне я в ужасе от повторного запуска оружия, в которое нас втягивают, и я совсем не доволен миллиардами евро, которые мы должны сделать... Надеюсь на будущий лом. Г-н Млинарчик
Непроклятый проклятый
Быть судьей требует этической и беспристрастной оценки всех сторон. Можно ли осудить призыв к УПА, если в то же время он некритически оправдывает или прославляет тех осужденных солдат, чьи действия часто приводили к гибели мирных жителей? Определяется ли моральная оценка исключительно количеством жертв?
В польских дебатах мы часто забываем, что польско-украинские отношения были близки к колониальным. Это многовековая история господства, конфликтов и независимости. Для украинцев борьба за собственное государство была и остается одной из важнейших политических целей. История показывает, что нации сначала борются за самоопределение, а затем могут строить более широкие сообщества и союзы. Если мы хотим морали от других, давайте сначала будем моральными. Ричард П.
УПА
Наши президенты справедливо возмущались инициативой президента Зеленского о присвоении украинской армии специального подразделения имени Героев УПА.
После Первой мировой войны западные союзники, чтобы окончательно ослабить центральные государства, решили воссоздать Польшу и Чехословакию. Украина, как часть союзника России, должна была сама бороться за свою свободу. Перед лицом ожидаемого большевистского наступления на запад Европы Пилсудский и Петлюра в апреле 1920 года заключили Варшавский договор об общей обороне Белоруссии, Украины и Польши до их полного освобождения.
Во время осады Тучачевского Пилсудский был вынужден взять лучшие части, способные сделать такой круг с линии фронта Варшавы. Украинцы в соответствии с пактом блокировали Буденный на линии Замость, не позволяя отрезать войска Тучачевского. Граждане, не зная тайных планов, предъявили Пилсудскому обвинение в государственной измене, и в доказательство этого они дали названия перемещаемых подразделений. Чтобы не раскрывать планов и заставить замолчать кричащих националистов и замаскировать маневр, Пилсудский дал возможность мирным переговорам с Россией увидеть для себя отсутствие предательства. Граждане не по замыслу Пилсудского и содержанию пакта согласились на предложенное русскими перемирие и совершили фактический раздел Украины, взяв, среди прочего, Волынь. Кроме того, были интернированы украинские войска, находившиеся на польской территории. Ослабленные и одинокие украинцы проиграли России, конечно, и Россия в рамках российских операций голодала 5-8 млн украинцев, поселив на этом месте 1-2 млн россиян, как нас возмущали украинцы.
Поляки на оккупированных территориях, где украинцы составляли 70 процентов населения, дискриминировали «национальные меньшинства», вводя худшие ограничения, чем во время австрийских выборов, снесли сотни церквей, что вызвало враждебность к предателям, которые считались поляками. В этой ситуации украинцы, в том числе УПА, начали обращаться за помощью к немцам, которые уже помогли им создать свободную Украину в 1915 году. Украинцы надеялись, что Германия также поможет им в 1941 году, отсюда, как и в Латвии и Эстонии, массовая поддержка Германии. Конечно, они были обмануты. В день захвата немцами Киев Степан Бандера объявил о восстании Украинского государства и был арестован и заключен в тюрьму немцами до конца войны в концлагере.
Точно так же, как русские поощряли поляков к участию в Варшавском восстании, зная, что оно должно плохо кончиться для нас, так и немцы, отдавая оружие украинцам, знали, что оно будет использовано для очищения польского и еврейского населения, что еще больше спровоцировало их бездействие.
В результате Второй мировой войны Польша потеряла 6 миллионов человек, в том числе 3 миллиона евреев, 200 000 в Варшавском восстании и 100 000 на Волыни. В борьбе за независимость Украина потеряла 8 миллионов в результате Великого голода и 8 миллионов в результате войны, что вызвало то, что в Украине ценность человеческой жизни сильно потонула и исказила понимание решения человеческих проблем.
Учитывая историю наших отношений и то, что Украина является единственным потенциальным союзником, а также то, что в период Второй мировой войны человеческая жизнь в нашей части Европы была очень дешевой, следует выстроить тесное сотрудничество 80 миллионов украинцев и поляков, чтобы нам не угрожали ни Восток, ни Запад. В то же время, зная, что у украинцев нет других героев, кроме тех, что связаны с УПА, и в нынешней военной ситуации и необходимости мобилизовать на текущую борьбу с Россией все возможные группы общества, после определения наших оговорок и получения неоднократных извинений, что произошло, я бы не стал делать принципиальный вопрос о присвоении государством имени человека, находящегося в восточной части страны. Джерзи Садурски
А как же Беларусь?
Сегодня, на мой взгляд, вопрос максимально легитимен в контексте войны за восточной границей по двум причинам. Во-первых, как Россия использовала Белоруссию, и все еще может сделать это, если у нее возникнет соблазн спровоцировать Литву или, отчасти, Латвию и Эстонию, потому что она граничит с ними. Вторая - новости с конца мая о том, что президент Украины дал Северному центру специальных операций название "Герои УПА". Это засекреченное и элитное подразделение в структурах украинской армии (хотя воинской части в нашем понимании, например полка или бригады, нет), выполняющее разведочные и диверсионные задачи даже за линией фронта. Эта вторая причина вызвала в нас бурю — понятно — но я оставляю ее читателю оценить. Но прежде чем президент позвонит в колледж, чтобы забрать Белого Зеленского орла, пусть он посмертно отнимет его у Муссолини и подумает (если сможет), если он справится, взяв некоторые социальные привилегии у многих украинских беженцев, которые они уже заработали у нас.
Теперь лучше иметь украинцев на нашей стороне, чем иметь их с русскими против нас, если Украина падет. Зеленский уже подписал контракт со Швецией на поставку истребителей JAS 39C и JAS 39D Gripen на собственные деньги и новую версию E/F намерен выкупить из кредита ЕС. Являются ли члены Центра формирования ЦНС/УПА? Я не знаю, но я бы тоже не исключил этого.
Какое отношение к этому имеет Беларусь? Наступление России вышло с ее территории в 2022 году в Киев, и сегодня Лукашенко "торгует" политзаключенными, чтобы снять санкции для себя и помогает Путину. И он продолжит это делать. И если он будет сопротивляться, Путин все равно надавит на него, так как он захочет, чтобы воздушное пространство атаковало Литву или Латвию - это первое. А во-вторых, на его территории размещено много людей из бывшей группы Вагнера. Они не вернутся в Россию, поэтому сейчас тренируют диверсии из разных стран Беларуси, чтобы в будущем наводнить Запад людьми, готовыми распространять хаос, панику, самоубийства, диверсии, потому что многие из них приезжают с Ближнего Востока.
Именно поэтому внимание наших спецслужб должно быть сконцентрировано в Беларуси, а охрана границы не должна ослабевать. Речь идет уже не об обычном притоке мигрантов, а о ходячих часовых бомбах, смертоносных людях, если - не дай бог - Украина падет. И тогда в этом Независимом центре специальных операций могут быть "польские" специалисты, напоминающие нам о самых темных временах Волыни. Собираются ли к ним присоединиться обученный на Среднем Востоке Вайннер-самоубийца? Надеюсь, что нет. Кей Джей.
Косиняк-Камиш показал... когтя
Трудно не предоставить право министру национальной обороны Владиславу Косиняку-Камышу, когда он с растущим нетерпением отвечает на дальнейшие комментарии из окружения Кароля Навроки.
В течение многих месяцев глава МОН проводил последовательную политику укрепления польской армии. Невзирая на политические оценки правительства, трудно отрицать, что Польша сегодня находится в периоде величайших оборонных инвестиций в своей истории. Продолжаются закупки современной техники, укрепляется способность сдерживать и, главное, сотрудничество с союзниками. В ситуации, когда война идет за пределами нашей восточной границы уже более четырех лет, трудно представить более важные задачи для министра обороны.
На этом фоне последние заявления президента относительно польско-британского договора о безопасности и обороне кажутся совершенно непонятными. Вместо того, чтобы радоваться тому, что Польша укрепляет стратегические связи с одной из самых могущественных стран Европы, коллеги президента сосредоточились на процедурных комментариях на консультации по документу. Косиняк-Камиш ответил, что хотел бы видеть "хотя когда-то канцелярия президента была рада, что в Польше безопаснее". Он также добавил, что «наиболее важным для нас является безопасность. "
Трудно не заметить точности этого замечания. Гражданин прежде всего заинтересован в том, эффективно ли защищено государство. Если Польша вступит в еще одно соглашение об укреплении военного сотрудничества с важным союзником, естественным ответом должно быть удовлетворение. Процедурные обсуждения не должны заслонять этот вопрос.
Косиняк-Камыш указал на другую проблему. По его мнению, часть критики со стороны президентского дворца связана с ранее принятым решением относительно программы SAFE, которое президент не поддержал. Глава государства заявил, что "не стоял в одном ряду с военными экспертами и желанием построить безопасную и сильную Польшу". Он добавил, что направленные на него угрозы, что он будет сидеть, не произвели на него впечатления. В матче-реванше он посадил Навроки и его канцелярию на скамейку осла. Трудно сказать «нет» логике. Сегодня Польша переживает особый исторический момент. Россия остается угрозой для всего региона, а Европа увеличивает расходы на оборону. В таких условиях политики должны прежде всего искать пути укрепления потенциала государства, а не возможности взаимного защемления.
Парадокс в том, что и сам Кароль Навроки как глава ВС должен быть заинтересован в успехе подобных инициатив. Ведь более сильная армия, новые союзы и большие оборонные возможности служат всему государству, независимо от того, кто в настоящее время занимает должности в правительстве или в Президентском дворце. История запомнит, кто эффективно укреплял безопасность Польши во времена величайших угроз со времен окончания холодной войны и кто был против нее. Безопасность Польши важнее любых политических амбиций. Жаль, что К.К. не столь решителен в других случаях. Я имею в виду, по крайней мере, легализацию партнерств, но прежде всего, церковного фонда, который находится под своим конкретным зонтиком. Здесь тоже... когти, господин вице-премьер. Ты знаешь кто. ВАШКИВИКЗ НАРЦИЗ
Женщины, которых увозили на протяжении веков
«Потому что для мужчины важно быть далеко, а для женщины — ждать верно», — пела Алиша Маевска в 1980 году на фестивале в Ополе. В этой одной строчке был весь мир: мужчина должен был двигаться вперед, набираться и решать, женщина — верно ждать, поддерживать и не задавать слишком много вопросов.
Несколько десятилетий назад было очевидно, что наиболее подходящим местом для женщины является мужская тень, детский сад и кухонный мир. Карьера, наука, страсть? Это была роскошь, а не для них. Женщинам было отказано в праве на учебу, признавая, что образование не требуется для того, чтобы вырезать носки или собирать картофель с поля. Их будущее должно было быть предсказуемым, подчиняться семейным и условностям. Когда кто-то осмелился жить по-другому, она заплатила высокую цену. Гипатия древней Александрии, выдающийся философ и математик, является символическим примером, жестоко убитым фанатичной толпой. Ее «виновность» заключалась в том, что она осмеливалась быть образованной и независимой.
Женщинам не разрешалось подписывать работы под собственным именем, их вклад в развитие науки упускался из виду, а выводы приписывались мужчинам. Фанни Мендельсон сочинила выдающиеся произведения, но некоторые из них были выпущены под именем ее знаменитого брата Феликса. Ада Лавлейс, которую сегодня называют первым в мире программистом, долгое время оставалась в тени Чарльза Бэббиджа, хотя ее визионерские заметки на аналитической машине опережали возраст на столетие.
Эта модель не исчезала со временем. Лиза Мейтнер, со-открыватель ядерного деления, наблюдала, как Нобелевская премия досталась ее коллеге Отто Хану. Розалинд Франклин, чьи ДНК-фотографии были ключом к поиску двойной спирали, была маргинализирована Уотсоном и Крикетом. Джоселин Белл Бёрнелл обнаружила пульсары, но лавры упали на её промоутера. Это всего лишь несколько имен из длинного списка женщин, чьи достижения были оценены слишком поздно или недооценены вообще.
Женщин сначала отнимали от возможности развития, а потом насмехались над тем, что они «ничего не достигли». Это лицемерие имеет своих верных последователей. Сегодня нет недостатка в мастерах, которые с гордостью заявляют, что женщины уступают, потому что «настоящие» композиторы, инженеры или философы были почти исключительно мужчинами. Дело в том, что люди доминируют в истории, но главным образом потому, что они веками имели доступ к образованию, собственности, учреждениям, досугу и праву на собственное имя. С детства Шопен мог развить свой талант, чтобы получить бессмертную славу, но его талантливой сестре Луизе пришлось поместить свои амбиции в мир, который давал женщинам в первую очередь роль жены и матери. Кто знает, какие произведения можно было бы сделать, если бы она, как брат, могла целиком посвятить себя музыке? Кто знает, сколько свершений взяли на себя мужья, отцы и братья, и сколько талантов было потеряно в домашних подгузниках? Потребовалось три поколения, чтобы действительно изменить историю. Женщины 1960-х, 70-х годов начали вырываться из схемы дома — дети — послушание и говорить вслух: мы хотим чего-то большего. Их дочери росли с убеждением, что они могут и даже должны идти выше. Они все чаще заканчивали школу, вступая в профессии, предназначенные для мужчин, и переставали извиняться за свои собственные амбиции. Третье поколение живет в мире, где образование и карьера женщин стали очевидными.
Неудивительно, что это изменение сопротивляется. Синдром фрустрации у мужчин повторяется годами, только названия разные. Сегодняшняя преднамеренная вера в превосходство мужчин над женщинами призвана обеспечить логово и избирателей. Однако он делает нечто гораздо более опасное: это увековечивает юные, еще незрелые умы мальчиков верить, что по какой-то непонятной причине они лучше тех, кто учится, при этом у них часто нет достижений, чтобы оправдать это самопровозглашенное превосходство.
К счастью, в цивилизованных странах женщины достигают своих высших целей, показывая, что они являются не дополнением к мужской сказке, а ее равноправными авторами. Слишком долго история человечества была написана рукой мужчины, поэтому многие женские главы отсутствовали. Теперь женщины добавляют их сами, а мужчинам остается только следить за содержанием. Элфрида Титус
Пешеходные пояса
Весной Польша уже много лет обсуждает аварии на пешеходных переходах. Общее название - пешеходный переход - означает, что пешеходы должны двигаться по ним, а не велосипедисты или люди на скутерах. Водители автомобилей обычно могут заметить пешеходов, приближающихся к проходу, и остановиться, чтобы пропустить их. С другой стороны, внезапно появляется велосипедист, который бежит со скоростью 20 км/ч и, к сожалению, не всегда сможет отреагировать. По состоянию на 3 июня положение предписывало использование шлемов детьми и молодежью, едущими на велосипедах или скутерах. Это положение предназначено, в частности, для повышения безопасности на ремнях. Президент Валенса сказал редактору Turowicz: «Вы разобьете термометр, у вас не будет температуры». Теперь вы можете сказать: «Положите шлем, и вы будете в безопасности в проходах». К сожалению, нет. Шлем может защитить голову, но при столкновении. Ангел не может защитить нас от несчастного случая. Только лыжники могут путешествовать на лыжных склонах, а не на санках или пешеходах. Что? Никто не совершает ограбление из-за этого! Необходимо предусмотреть: перед выходом на полосы нужно сойти с велосипеда/ножки хуладжа и просто переехать на другую сторону улицы. Конец истории.
Еще два слова о последней информации о том, что сейм заплатил господину Зиобже 375 000 злотых за управление парламентским офисом, в том числе 186 000 за проезд на автомобиле. Интересно, что этот господин не только месяцами участвует в работах Сейма, как знает вся Польша, но помощника нет, а офис в Жешуве закрыт.
Господин Чарзасты, вы прекрасно знаете, что деньги не будете собирать, но пусть наказывается человек, подписавший такие переводы (читай: замедляется). Это неправильно! ANDRZEJ JANIEC
