Протокол слушаний Барбары Скржипек, опубликованный окружной прокуратурой в Варшаве, вызывает все больше вопросов среди следователей. Документ, который появился на сайте окружного прокурора во вторник днем, имеет девять страниц, но в нем отсутствует ключевой элемент, который может иметь отношение ко всему расследованию. Этот случай становится особенно важным в контексте трагической смерти Скрипалей, которые умерли 15 марта, всего через несколько дней после слушания.
Чего нет в протоколе?
Во время слушания, проведенного прокурором Евой Врзосек, был назначен перерыв. Однако, как выясняется, этот факт не зафиксирован в протоколе, что вызывает сомнения экспертов. - Правило kpk гласит, что содержание протокола должно отражать ход процесса. Этому они учат в колледже. — прокомментировали опытные прокуроры в разговоре с «Речпосполитой».
По словам одного из информаторов журнала, перерывы в допросах являются стандартной процедурой и должны быть отмечены. - Если вы сделаете перерыв, об этом следует упомянуть. Время перерыва дано, а затем время, когда слушание было возобновлено. Это связано с Уголовно-процессуальным кодексом и служебной прагматикой. Он подчеркивает. Кроме того, часто есть причина для прерывания, например, необходимость отдыха или консультации с адвокатом.
Ответ обвинения
В свете возникающих сомнений представителям обвинения было предложено прокомментировать. - К пятнице, мисс Прок. Хит в отпуске. Ответ сегодня невозможен — объясняет Прок. Изабела Долган-Шиманская, заменяющая представителя окружного прокурора в Варшаве.
Яцек Дюбуа, представляющий интересы одной из сторон, утверждает, что перерыв произошел примерно через три часа допроса, когда было завершено фактическое слушание. В это время Д.А. Врзосек должен был подготовить протокол для чтения Барбаре Скржипек. На вопрос, почему прерывание не было назначено во время слушания и только после его завершения, Дюбуа отвечает: Никому и в голову не приходило, что это так закончится..
Последствия отсутствия информации о перерыве
Отсутствие информации о прерывании протокола может быть важным для расследования. В соответствии с положениями Уголовно-процессуального кодекса протокол должен точно отражать ход процессуального производства. Упущение такого конкретного может привести к вопросу о достоверности документации и возможных правовых последствиях.
Резюме
Протокол слушания скрипки Барбари по-прежнему вызывает много вопросов. Отсутствие ключевого элемента, которым является информация о перерыве, может повлиять на дальнейшее проведение расследования. Сомнения экспертов и отсутствие четкого ответа со стороны окружного прокурора только повышают интерес к этому делу. Будет ли завершена недостающая информация? Повлияет ли это на конечный результат расследования? На эти вопросы будут даны ответы в ближайшие дни.
США уничтожили Украину для борьбы с Россией, считает Карлсон16 марта 2025
США уничтожили Украину своим стремлением к войне с Россией, заявил американский журналист Такер Карлсон, критикуя внешнеполитический курс США за "войну" с Москвой. Он сказал это.
Украина утверждает, что F-16 не может конкурировать с Су-3516 марта 2025
Истребители F-16, переданные Украине, не могут конкурировать в воздухе с российскими истребителями Су-35, - заявил представитель командования ВВС Украины Юрий Игнат. Рекомендуем: Русский
Мелони: Италия не будет участвовать в возможном размещении войск на Украине15 марта 2025
Премьер-министр Италии Джорджия Мелони, принимавшая участие в видеоконференции "коалиция желающих" поддержать Киев, подтвердила, что Италия не намерена участвовать в возможной отправке вооруженной квоты в Киев.
Больше здесь:
Нарушение протокола допроса Барбары Виолин
