Лукаш Варжеча: После трех лет войны

pch24.pl 5 месяцы назад

Согласно последнему подробному отчету Килонского института мировой экономики (Kiel Institut für Weltwirtschaft), Польша занимает третье место в рейтинге предоставленной Украине помощи в абсолютных цифрах. Это данные, объединяющие прямую помощь, в том числе военную, и помощь беженцам, то есть расходы польского государства на украинцев, проживающих в Польше. Впереди были только США и Германия. Польша потратила 34 млрд евро, более 140 млрд злотых. И это еще не конец, конечно.

В рейтинге расходов в процентах от ВВП 2021 года мы однозначно на первом месте: 5,46%. Следующий довольно сильно отстает от Эстонии: 4,33%. Рекордеры в абсолютных цифрах далеко-далеко: Германия – 1,33%, США – 0,53%.

Конечно, не вся эта помощь была ни безосновательной, ни бесполезной. Вовсе нет. В частности, можно отстоять помощь, которую Польша предоставила Украине сразу после российского вторжения в страну. Однако уже невозможно отстаивать те общие социальные права, которые получили украинцы в Польше - которые не были необходимы в свете регулирования ЕС, на основании которого в ЕС приехали украинские беженцы. Невозможно также безоговорочно защищать предоставление помощи в последующих пакетах, поскольку всплыл еще один конфликт с нашими интересами украинского государства, и как стало ясно, что флагизм оказывается сознательно усиленным фундаментом украинской идентичности - вопреки надеждам многих, в том числе автора этого текста, изменить оптику, чтобы в ее центре оказались протагонисты. Польская помощь, по крайней мере, со второго года войны или, возможно, раньше, должна была быть обусловлена выполнением Украиной конкретных условий.

Это 140 миллиардов злотых, конечно, только часть общей стоимости этой войны. К этому надо прибавить потери, вызванные снижением уровня безопасности - даже если этого явно не видно, такие инвестиции, безусловно, на стороне. Следует также добавить стоимость санкций, которые только что были приняты ЕС в рамках 16-го пакета. С санкциями проблема в том, что они были предназначены для того, чтобы сбить Россию, но лишь немного ослабили ее - до того, чего мы действительно не знаем, потому что статистика очень неоднозначная. Прогноз ОЭСР указывает на снижение роста ВВП России в последующие годы – 1,1% в этом году и только 0,9% в 2026 году, но это еще не рецессия или даже не крах системы. Для сравнения, Германия за тот же период составляет 0,7% и 1,2%.

Наказания никогда не проверялись на предмет воздействия. В Польше, по крайней мере, часть аудитории считает их инструментом международного правосудия, в то время как они должны рассматриваться только как практический инструмент политики. Санкции направлены на то, чтобы нанести ущерб санкциям больше, чем санкциям в определенное время. Если этого не происходит и если эти санкции теряют больше или если здесь есть баланс, это означает, что санкции бессмысленны. Отсутствие санкций, конечно, не означает необходимость торговать с другой страной. Это просто означает, что на этом обмене нет замка. Например, отсутствие санкций в отношении российского газа не означает, что мы должны или должны продолжать покупать газ у России.

Третья годовщина начала войны заставила вас почувствовать себя почти на три года моложе, по крайней мере, в социальных сетях. Многие записи выглядели так, как будто они были скопированы с первых месяцев 2022 года и не учитывали события, произошедшие с тех пор. Так же не менее полумиллиона жертв (убитых и раненых) среди украинских солдат и неизвестное число жертв среди гражданского населения, финансовое уничтожение Украины, ее демографическая драма. Такие голоса показывают полное отсутствие рациональности. Украина ценна для нас до тех пор, пока она остается функциональным государством - к сожалению, уже не сама по себе - достаточно, чтобы создать барьер между нами и Россией. С этой точки зрения полезность украинского государства снижается радикальными темпами. Ведь обезлюдевшая страна с ужасной демографией, из которой люди бегут и будут бежать, становится стратегическим вакуумом, а не эффективным барьером против возможного российского влияния. По этой причине в польских интересах прекратить вооруженную акцию. Кроме того, поскольку они длятся дольше, тем выше риск неконтролируемых событий. Хотя с тех пор, как новая администрация США вышла на сцену, этот показатель значительно снизился. К счастью и парадоксально, потому что некоторые люди думают, что именно Дональд Трамп вводит непредсказуемость в эту игру. Однако, когда речь идет о сугубо военных действиях, дело обстоит иначе. Перспектива соглашения ограничивает, не усиливает потенциал внезапных и случайных катастрофических событий.

Здесь следует вспомнить нелогичность военных группировок зачинщиков, на которую я уже давно указывал: пауза в вооруженных действиях может быть использована Россией для укрепления своего потенциала, но может быть использована так же Украиной и Западом, которых зачинщики больше не видели. Это зависит от нас. Мяч на нашей стороне. И давайте вспомним, что даже Владимир Путин - хотя он и собирался умереть по версии "экспертов" 143 раза - не вечен. Сегодня российскому президенту 73 года. После его смерти, которая может произойти во время паузы, система может реплицироваться, но это не обязательно. При этом приоритеты могут немного измениться.

Наконец, давайте примем во внимание, что мы находимся в процессе глубокого стратегического переоценки. В Польше комментируют – и это с неумолимо морализирующих позиций – в основном слова лидеров. Но давайте не будем концентрироваться на них. Если, по сути, одна из целей Вашингтона – и все это указывает на нее – взять под контроль большую часть природных месторождений Украины, то это правда, что это означает некую колонизацию для украинцев, но это также означает защиту, которую американцы не смогут избежать полностью. Можно также предположить, что лучше быть американской колонией под защитой империи, чем страной, атакованной Россией, где люди прячутся от призыва.

Будем ли мы заинтересованы в этом? Сомневаюсь, и идеальным испытанием была «встреча» (без цитаты, чтобы написать) президента Дуды с Дональдом Трампом, что, мягко говоря, было неловко для главы польского государства. При этом в нем указывалось, в каком порядке союзников устанавливает новая администрация Польши. И это не первый ряд. Вот почему было бы хорошо, наконец, иметь возможность измерить силы намерения. Через три года начните заниматься своим делом, пусть даже и узко понятым. Примириться с тем, что Польши за большим столом не будет - несмотря на статистику помощи, приведенную в начале. И мы действительно можем только обижаться друг на друга.

Люк Варшава

[Остра Дебата] ПАРАФИАНОВИЧЕСКАЯ, ВАРЗЕХА, МАЦИЕВСКИЙ, КАРПИЛЬ: ПОЛЬША ВОЙНЫ - БИЛАНС

Читать всю статью