Лозунг устойчивого развития — большое мошенничество. Как это было в истории почти со всеми прекрасно звучащими лозунгами, за которыми стояла идеология.
Концепция устойчивого развития носит чисто идеологический характер. Это значит навязывать людям заранее принятые правила, которые элита считала правильными, объявляя, что они единственные возможные, если мы хотим спасти себя от катастрофы. Какая это может быть катастрофа — на самом деле это второстепенный вопрос. Основной угрозой в настоящее время является климатическая катастрофа.
Устойчивое развитие означает, что люди должны навязывать, запрещать или заказывать много вещей, потому что они не будут делать это сами, потому что они не чувствуют необходимости, и во многих случаях речь идет о действиях, которые противоречат естественным человеческим потребностям и инстинктам.
Рассмотрим некоторые примеры, которые могут показаться крайними, маловероятными или абсурдными. Однако, если мы упомянем то, что считалось маловероятным десятилетие или два назад, скептицизм окажется неуместным. Опыт показывает, что на самом деле нет такой вещи, как невозможность вовремя войти в мейнстрим как часть перемещения окна Овертона.
Не ешь это!
Пример один: ваша тарелка не ваше дело. Это уже не требование сумасшедших радикалов, а все более смелый подход к мейнстримным дебатам. Здесь две нити. Первая — это связь между животноводством, особенно скотом, и климатической истерией.
Предполагается, что коровы выделяют большое количество метана, поэтому первым радикально ограниченным мясом будет говядина. Но это почти наверняка не закончится, потому что здесь идет вторая тема, которая является настойчивым продвижением с позиции ложного представления о правах животных (чего-то вроде "прав животных" не существует и быть не может - но это тема на отдельном тексте).
Принятие концепции «прав животных» означает отход от разведения вообще – не только коров, но и свиней или кур, не говоря уже о пушных зверях.
Последствия, в том числе экономические, предсказать несложно. Недостаток мяса животных или яиц в нашем рационе придется уравновесить - и здесь есть две возможности: синтетическое мясо (известно, что Билл Гейтс вложил серьезные деньги в его производство) и печально известные черви. Как бы фантастично это ни звучало сегодня.
Природное мясо останется преимуществом и роскошью для самых богатых, скорее всего, импортируемых из-за пределов Европы, у которых большие амбиции стоять в авангарде прогресса. С другой стороны, сельское хозяйство будет резко сокращено, и многие фермеры будут вынуждены продавать свои фермы. Конечно, кто-то купит эти участки — с небольшими деньгами — и как-то ими воспользуется. Например, начать там производство масштабных альтернативных продуктов питания.
Машина не для тебя!
Второй областью, где запреты и ограничения неизбежны, будет мобильность. Свобода передвижения всегда была солью в глазах тоталитаристов. Это имеет очень глубокую культурную и цивилизационную основу: ограничение свободы передвижения с почти начала человеческой цивилизации связано с низким статусом данного человека. Это символически представляло привязанность крестьянина к земле или рабскому статусу. С другой стороны, свободный человек может свободно передвигаться, для которого он является элементом своей субъективности. Гражданину, который чувствует свою собственную субъективность, в отличие от субъективности, гораздо труднее двигаться вперед.
Конечно, никто не говорит о восстановлении рабства. Суть в том, чтобы лишить среднестатистического человека (желательно с помощью экономических стимулов) желания и способности свободно путешествовать. С этой целью действия идут — уже хорошо видно — по трем следам. Во-первых, необходимо положить конец эпохе относительно доступной и дешевой моторизации. В этой нити мы имеем попытку уничтожить двигатель внутреннего сгорания (частично остановленный из-за противодействия Германии, но это, не вдаваясь в подробности, в значительной степени обманутые уступки) под видом перехода на "моторизацию" электрического - действительно крайне непрактичного, очень дорогого и малодоступного.
Второй путь – это радикальное повышение цен на топливо. Это произойдет в ЕС вскоре после вступления в силу ETS II, новой версии системы торговли выбросами, включая авиационное налогообложение. Это ударит не только по их транспортным средствам с ископаемым топливом, но и по тем, кто все еще хочет пользоваться относительно дешевым воздушным транспортом. Эпоха дешевых путешествий, по крайней мере для европейцев, уйдет в прошлое.
Тройка организует города. Вот что мы видим: наши города организованы таким образом, чтобы сделать жизнь водителей как можно более трудной и сделать их гражданами второго сорта, одновременно вводя все более высокие и все более сдерживающие расходы на техническое обслуживание автомобилей в городе. Это и затраты на парковку, и, кстати, отсутствие парковочных мест, но и инструмент в виде чистых транспортных зон, введенный в эксплуатацию. Закон об электромобильностипринятый Законом и предоставленный местным органам власти. Кроме того, согласно законодательству ЕС, введение SCT будет обязательным в городах с населением более 100 000 человек, где стандарты на оксид азота превышены в течение определенного периода.
Зачем вам нужна квартира?
Невозможность владеть автомобилем отнимает у них много второго самого ценного. Первая — это, конечно, квартира, и в эту игру тоже играют. Его последним этапом является директива EPBD, которая может заставить многих людей отказаться от своей собственности в течение десятилетия, потому что они не могут позволить себе довести ее до состояния нулевого уровня выбросов, требуемого законодательством ЕС.
Важный момент: речь идет о директиве, о положении, которое прямо не внедряется в национальное законодательство, но государства-члены должны выполнять свои задачи. Поэтому директива в ее нынешнем виде гласит, что поддержка должна оказываться наиболее обездоленным, но не говорит, как она должна выглядеть или какой она должна быть. Поэтому можно предположить, что страны, которые не могут себе этого позволить, будут максимально ограничивать механизмы такой помощи, оставляя в покое множество людей. Даже если появится поддержка, все они должны будут подчиниться. Ведь у государства нет собственных денег - у него есть только деньги налогоплательщиков.
Заткнись!
Наконец, еще одна область (не напрямую связанная с климатом, а с простым распространением устойчивого развития и всего, что следует за этим) — это свобода распространения информации. Запад уже много лет играет с новыми формами цензуры. Она принимает различные формы: от навязывания политкорректности и навязывания основанных на ней ограничений закону, через действия корпораций, входящих в олигополию социальных сетей, заканчивая ограничениями, чтобы теоретически предотвратить публичные манипуляции. Вот и появляется еще один предлог - от пандемии до войны на Украине.
Последним и потенциально очень опасным решением является регламент Европейского парламента и Совета (No 2021/0381) о прозрачности и таргетировании политической рекламы на данный момент в учреждениях ЕС. Первоначально он был предназначен для противодействия скрытым политическим сообщениям и теоретически предотвращения беспорядков. На практике, в нынешнем виде, это ударило бы по мощно независимым создателям или, по сути, любому, кто хотел бы поделиться в виртуальной сфере своими взглядами, оценками, наблюдениями или новостями каким-либо образом относительно политической ситуации. И это, как известно, понятие максимальной мощности.
В начале февраля Европарламент принял поправки к проекту постановления, которые, однако, никоим образом не снизили риск. Похоже, парламентарии в полной мере осознают свое намерение затруднить гражданам высказывание независимых мнений.
Большой Брат смотрит!
История о якобы лучшей жизни, к которой должна привести нас идея устойчивого развития, является большой ложью. Чтобы достичь этого, нам придется либо лишить нас свободы выбора во многих областях, либо провести массовое промывание мозгов, которое заставит достаточное количество людей поверить, что война — это мир, свобода — это рабство, невежество — это сила, а жалкая замена нормальной жизни — это величайшее счастье.
Читай Оруэлла!
Люк Варшава
Текст взят из журнала «Полония Христиана» — No 92 (май-июнь 2023 года)
Нажмите здесь и закажите письмо
PCH
