Роберт Винницкий подал в отставку с подачи заявления о парламентском мандате на будущий срок полномочий Сейма. Таким образом, завершилась политическая карьера этого активиста, курс действий которого должен быть памятным для последующих кандидатов в национальные лидеры. Самому Виннику должно быть предоставлено справедливое резюме его карьеры, которое мы теперь должны сделать вместе.
Отметим также – вопреки официально распространяемым версиям, у Винницкого не было «волны», в то время как реальные причины его ухода из политики хорошо известны и Кшиштофу Босаку, и Гржегожу Брауну, и, скорее всего, Славомиру Менцену и Янушу Корвину-Микке. Вы должны знать, что ниже (или выше, как заголовок) один из тех, кто очень хорошо осведомлен по этому вопросу несколькими независимыми источниками. В то же время, неправда, что записи должны быть компрометирующими для Винницкого.
Однако в число нижеподписавшихся также входят и те, кто не хочет навредить Роберту Виннику - несмотря на то, что он "жертва" (слово для роста, но другим в этом случае трудно) своей мелочности. Так что из этого текста вы не узнаете, почему Роберт Винницкий действительно ушел из политики. Если бывший политик это читает, то пусть это усмотрение докажет ему, что можно быть без мстительности и мелочности, а бороться с ней никогда не имело личного измерения. Таким образом, подведем итоги уже завершившейся карьеры Винницкого. Пусть каждый из вас проверит для себя, кто из лидеров Конфедерации пожелал Виннику «вернуться к здоровью» и кто тактично хранил молчание. Все доступно онлайн.
Роберт Винницкий был одним из активистов, которые «обманули судьбу» и ввели националистов в Сейм после катастрофы 2007 года. Это было настолько впечатляющее событие, что лидер ЛНР и Роман Гертих, который сегодня также был бывшим политиком, все еще сходит с ума, чтобы напомнить нам о виновнике его поражения, которого он имеет в лице самого Ярослава Качиньского. Достаточно добавить, что только Босаку и Хрущеву из этой команды ЛНР удалось вернуться в парламент, причем последний с 2019 года в Сейме ушел, и, вероятно, не вернется. По-видимому, Хрущ — менталитет слишком сложный, чтобы повторить путь Андрушкевича, отсюда отсутствие шанса переизбраться даже из буквы Закона и Справедливости, которая уже однажды провалилась.
Винницкий тем временем пропустил различные рифы и воспользовался возможностью популярности Пола Кукизы, националисты которого были нужны для сбора подписей, но и для заполнения списков именами. Так, в 2015 году Винницкий вместе с несколькими другими людьми, рекомендованными Национальным движением, стал депутатом Сейма Республики Польша.
Это свидетельствует о высоком организаторском и мобилизационном мастерстве Винницкого. Как давний участник Марша независимости, он использовал признание этого бренда, чтобы превзойти слова, брошенные на митингах, в парламентский акт. Национальное движение с Павлом Кукизом связало, по крайней мере, классическое винно-винное соглашение с парламентскими выборами.
Первый срок Винницкого — это достаточно последовательное соблюдение принципов, чего нельзя сказать о других «гражданах». Несмотря на то, что от ассоциации оперетты «Эндеция» не осталось и следа, ее создатели не утонули, большинство из них бежали по разным тропинкам к ПиС. В то время президент Национального движения оставался один, хотя способность Винницкого выбирать политических соратников с минимальным чувством лояльности уже была под вопросом.
Восхваление первого срока Винницкого — это не только похвала его собственного труда нижеподписавшимся, потому что до сих пор авторство части пересказов Винницкого писателем этих слов держалось в секрете. Среди них были громкие о публично объявленном кредите в размере 4 млрд злотых одному из восточных соседей Польши, а точнее юго-восточному, который до недавнего времени отмечали почти все крупные СМИ.
В целом можно предположить, что с точки зрения того, кто хотел раздвинуть границы публичных дебатов в определенных сферах, сотрудничество с Винницким было действительно хорошим. Другие действия, осуществляемые в одиночку или совместно с кем-либо другим, были совместимы с этой общей политической деятельностью. В то же время возникли некоторые робкие шаги по изменению вектора общественных дебатов в сторону вывода о том, что стремление избежать конфликта с РФ является тупиком. Винницкий планировал создать польско-российскую парламентскую команду, а его лицом должен был стать покойный Корнель Моравецкий.
Ситуация изменилась после возобновления парламентского мандата из письма Конфедерации. Однако речь не идет о том, что он выдвинул — как можно сделать вывод — онлайн вендетту против «крайне пророссийского Скальски», когда Скальски описал процесс идеологического подчинения Национального движения либертарианской партии Корвина. Проблема заключалась в превращении Винницкого в религию «простых и низких налогов», которую он стер с лица Национального движения, сделав его либертарианской закуской под неизменным названием RN. Простые и низкие налоги вовсе не спасут Польшу - и Винницкий с его истинными взглядами должен был это осознать, но это было темой для отдельного текста.
Однако дискредитация чьих-то взглядов на подчинение Винницкого корыстным интересам показывает, что кандидат является политическим лидером. Сегодня нет необходимости останавливаться на достоинствах дела, когда мы фактически имеем дело с необратимым банкротством политической линии такого рода прокуроров - ведь исторические вопросы и противоречие экономических интересов, в том числе интересов фермеров, выявили истинное состояние отношений с юго-восточным соседом.
Публикация на украинском участке поэтому может быть отброшена раз и навсегда, потому что то, что еще не развалилось в идиллическом образе взаимоотношений, вот-вот самопроизвольно рухнет. Это было от начала до предвидения, и достаточно было придерживаться определенных принципов и методологии, чтобы классика национальной мысли взлетела. Достаточно добавить, что "бродяги" в Белоруссии и нервные движения вокруг российского царского круга Федерации даже подтвердили этот нелепый тезис об Украине как "буфере" от России.
Однако даже в вышеупомянутом Роберт Винницкий не явился. Он был ответственен за линию стигмы — здесь давайте воспользуемся перефразировками его записей в Twitter февраля 2022 года и позже — «Сукин сын», асцитировав заявление о том, что «польские интересы важны, но Россия должна проиграть», подчеркнув значение «правды о Волыни, но поддержать Украину». Если что-то происходит от линии Винницких, чем упомянутые выше парафразы, то полемика приветствуется.
Однако, как показала реальность, это «но» каждый раз предъявляет два противоречивых требования. Нельзя "помочь Украине" и заботиться о польских интересах (потому что есть только альтернатива: либо - либо), и теоретически победившая Украина не смогла бы помочь Польше ни в чем. В настоящее время, в августе 2023 года, нет необходимости доказывать это в свете общеизвестных фактов. Более того, вопреки польским интересам, есть не только безоговорочная, не только условная поддержка, но и вообще любая поддержка Украины. Возможно, до августа этого года все было иначе, но сейчас мы имеем дело только с огромной тратой собственных ресурсов, во главе этих военных. И они могут пригодиться Польше по собственному желанию, если только правительственная пропаганда запугивания "бродяг" в Белоруссии не является типичным страхом перед лахом. Давайте покинем несчастную Украину и вернемся в Винницкий.
Винницкий шел вперед с ожидаемым и продолжающимся ходом событий по линии наименьшего сопротивления, не раздвигал границы публичных дебатов таким образом, чтобы учитывался особый польский интерес. В результате Национальное движение под его руководством стало «национальной» ветвью атлантизма. Кшиштоф Босак оставил партию ни с чем, без какой-либо выразительной линии, на которую нет смысла даже регистрироваться, потому что «простые и низкие налоги» можно бороться вместе с Менценом, а для действительно идеальных людей нет альтернативы, кроме «Корона» Гржегожа Брауна.
Национальное движение ни для чего не нужно, и, несмотря на хозяев активистов, оно не приносит в Сейм практически никаких выразительных и харизматичных кандидатов. Сам Винницкий оказал даже такую услугу некому Бонкевичу, что он определил движение и национальную идею широко и вне фокуса, чтобы бывшего главу Мартовской ассоциации независимости тоже можно было назвать националистом, и в то же время идти бок о бок с Законом и Справедливостью. Благодаря таким, как Винницкий, некоторые до сих пор могут считать, что одно не противоречиво. Забавно то, что в рамках «сопротивления Маршу независимости» вместо конфессий Бонкевича в совет ассоциации вошли активисты... партии «Национальное движение». Это было то же самое, что и последняя политическая победа Винницкого, которая показывает, насколько бесполезным, ненужным и даже вредным сейчас является марш, который проходит ежегодно 11 ноября. Вообще-то, кому он нужен?
Роберт Винницкий больше не является главой Национального движения и не будет членом польского парламента. Это хорошая новость, хотя мы хотели бы видеть разные обстоятельства. Вероятно, если бы не то, что уже знают лидеры его партии, Винницкий продолжил бы карьеру парламентария. Это не так, поэтому пожелаем ему всяческих успехов в семейной и профессиональной жизни, но за пределами политики.
Читайте также:
П. Шиманский: Уборка префилда - план доктора Ханса Элиха все еще актуален