В воскресенье Я писал о победе правящей партии на субботних парламентских выборах в Грузии. К сожалению, результат уже создает динамичную угрозу для еще одной дестабилизации в чувствительном регионе. По итогам выборов «Грузинская мечта» получила 54% голосов, сообщает Центризбирком. Это означает, что правящая партия Грузии с 2012 года получит парламентское большинство в 89 из 150 мандатов, хотя и не конституционное большинство, на что она претендовала.
Представители всех оппозиционных сил, которые собрали меньшинство депутатских мандатов - "Коалиция за перемены", "Объединенное национальное движение", "Сильная Грузия" и "Гачария для Грузии". В политическом и биографическом плане это сочетание всего лишь двух отличительных черт – желания свергнуть существующую власть и решительно декларируемого прозападного отношения, когда «грузинские мечты» по экономическим, политическим и культурным причинам выбрали многовекторную внешнюю политику в последние годы.
Этого следовало ожидать. Нынешняя оппозиция, особенно после Саакашвили, уже пыталась повлиять на политический процесс на уровне улиц, который мы наблюдали весной, когда удалось мобилизовать значительное число сторонников, особенно молодежь Тбилиси, на насильственные протесты против прозрачности иностранных влияний, прошедшие в мае. Однако новую динамику придало отношение президента Саломе Зурабишвили, который уже пытался заблокировать прозрачность иностранных влияний. Не признавая результатов, данных избирательной комиссией, президент придал эсацу легитимность возможными революционными действиями, исходящими из страны и извне. Добавим, что Зурабишовли заканчивает свой срок примерно через 40 дней и, возможно, уход с должности нейтрального главы государства является симптомом ее поиска нового места на грузинской политической сцене.
Вам не пришлось долго ждать границы. Глава американской дипломатии осудил «любые нарушения международных стандартов» и присоединился к «призывам международных и местных наблюдателей провести полное расследование всех нарушений, связанных с выборами». В то же время он обвинил власти Грузии в «злоупотреблении государственными средствами правящей партии, покупке голосов и запугивании избирателей, что способствовало неравным условиям игры и подорвало доверие общественности и международного сообщества к возможности справедливого исхода». В то же время госсекретарь США Энтони Блинкен написал на платформе X, что «грузинские политические лидеры» должны уважать верховенство закона, бороться со «слабостью» в избирательном процессе и вести страну к «евроатлантическому будущему». Эти заявления практически эквивалентны признанию выборов. Иванавели может расслабиться.
Группа европейских парламентариев и парламентариев из Украины и Канады опубликовала шумный манифест, в котором они заявили, что «выборы не были ни свободными, ни справедливыми», и выступили за то, чтобы «Европейский союз не мог признать их исход». Эти парламентарии даже не скрывали, что стоят на одной стороне грузинского политического спора, выражая «солидарность со многими преданными европейцами в Грузии». "Мы убеждены, что Грузия заслуживает того, чтобы быть в сердце объединенной Европы", - написали политики. Характерно, что западные политики не решались писать прямо о якобы подделке. Они писали только о "несправедливом влиянии" (что это значит?), "терроре" и "угрозах" по отношению к сторонникам оппозиции. В поддержку своих аргументов авторы этого заявления прибегли к такому общему сдвигу, как «предвыборный политический климат, несовместимый с европейскими стандартами справедливости». Трудно воспринимать подобные утверждения всерьез, особенно если они должны стать основанием для непризнания парламентских выборов в стране, и особенно для введения санкций в отношении ее должностных лиц, как того желают авторы. Это заявление подписали два польских политика - Богдан Клич из Гражданской коалиции и Радослав Фогиль из "Права и справедливости". Важно отметить, что политические силы, которые противоречили демонстрации в стране после этого, соответствовали основному политическому потоку. Немногим удивительным является тот факт, что Управление юстиции поддерживает такое политическое, юридическое и вскоре экономическое давление на Грузию, которое было применено еврократами к Польше для их правления, способствовало этим правительствам.
Министерство иностранных дел Республики Польша посчитало, что «многочисленные сообщения, подтверждающие нарушения избирательных процедур и беспрецедентный масштаб административных ресурсов, задействованных правящей партией, подрывают принцип свободы и равенства избирательного процесса и исхода самих выборов» и предложило Грузии «вернуться на путь реформ», поскольку «Грузини заслуживает преследовать свои цели и мечты — обеспечить будущее своей европейской и евроатлантической страны». Глава министерства Радослав Сикорский счел целесообразным ужесточить тон, повторив, что президент Зрабишвили посчитал выборы сфальсифицированными.
Что говорят наблюдатели от ОБСЕ, Парламентской ассамблеи Совета Европы и Парламентской ассамблеи НАТО? В своем первоначальном докладе они критиковали грузинские власти за «социальную поляризацию» (как будто они несут за это ответственность), «разговор ненависти», «случаи покупки голосов», «общую атмосферу давления», «никакого гендерного равенства... в результате отмены сексуальных квот». При этом они признали, что "день выборов в целом был хорошо организован в процедурном и упорядоченном плане, но это была напряженная атмосфера" и признали, что "грузинская медиа-сцена разнообразна", хотя сообщали о случаях "декларирования тайны голосования", не писали прямо о ложных результатах.
Со своей стороны могу сказать, что все социально-политические проблемы, упомянутые в вышеприведенных заявлениях, могут быть адресованы многим западным странам, с США на переднем крае, и связаны с более широкой тенденцией в кризисе социальной культуры и механизмах либеральной демократии. Попытка приписать поддержку «грузинской мечте» фальсификацией выборов доказывает непонимание или непонимание основы ее популярности, которую можно довести до трех уровней:
Многие грузины действительно не хотят принимать сторону в великом геополитическом соперничестве Запада и России, боясь втянуть в него войну. Темой с большим успехом воспользовался электоральный штаб «Грузинской мечты». Находясь на теплых местах в Польше, это может показаться неожиданным, но многие грузины негативно оценивают игорную игру Михаила Саакашвили, который в 2008 году предпринял вооруженную попытку вернуть контроль над Южной Осетией, и получил лишь результат укрепления связей с Россией этой непризнанной республики, как это сделала Абхазия, жертвы и материальное уничтожение в районах, контролируемых Тбилиси;
Экономический, о котором я уже писал вчера. Доля ЕС и Содружества Независимых Государств в импорте Грузии была аналогичной в 2023 году (24% и 21% соответственно). Для грузин СНГ является основным рынком сбыта почти 66% экспорта. Кроме того, однако, именно из России производится стратегический импорт - дешевые продукты питания, особенно важные для горной и все еще незажиточной страны. Однако голоса «Грузинских мечтаний» также являются признанием многими гражданами неоспоримого экономического успеха, который произошел за время его двенадцатилетнего правления. ВВП Грузии за этот период вырос с $16,8 до $30,5 млрд. Средний доход домохозяйств увеличился более чем в два раза;
— Культурные — как я тоже писал — грузины, особенно провинция, — народ консервативный. Церковь имеет авторитет в обществе. Попытка организовать парад ЛГБТ в Тбилиси в июле 2021 года привела к серьёзным беспорядкам. В кавказской стране они хорошо осведомлены о давлении на Западе, направленном на подрыв традиционных социокультурных стандартов, и «Грузинская мечта» поразила эту осведомленность сентябрьским пакетом законодательства о семейных ценностях и защите несовершеннолетних, который ввел серьезные ограничения в продвижении ЛГБТ-повесток в космосе и общественных дебатах.
Я не вижу причин, по которым Польша должна вмешиваться в политический процесс в Грузии. Это суверенное государство. И вмешательство в его дела могло бы, вопреки тому, что уже говорят политики и западные мейнстримные СМИ, идти против течения взглядов и установок большинства грузинского народа, законы которого они так призывают. Попытки такого давления либо еще больше враждуют с кавказским государством, либо толкают его в пучину дестабилизации. Оппозиция в своем радикализме, похоже, стремится разрешить политический конфликт на улице. Западная поддержка может превратить ситуацию в очередной грузинский майдан. Теперь давайте подумаем о последствиях для стабильности и региональной безопасности всей Центральной и Восточной Европы, которые были у первоначального Майдана.
Кристиан Каминский
Текст для fb Krystian Kamiński
