Марцин Богдан: Восьмизвездочный плебисцит

Поскольку это был плебисцит, а не выборы, это не было существенным и тактическим. И в обоих этих вопросах, техническом и тактическом, общая оппозиция сделала все возможное, чтобы этот плебисцит был на ее стороне любой ценой. Действующая правая рука либо чувствовала себя слишком уверенной в своей победе, либо недооценивала особые опасности, забывая, что сумма мелких потерь может привести к большим потерям и стать причиной поражения. Поэтому давайте рассмотрим эти небольшие, казалось бы, незначительные технические и тактические вопросы.

Технические вопросы

За два месяца до выборов был окончательно создан долгожданный Центральный реестр избирателей. Он стал применять незаметно, без звука и медиашума. Возможно, причина этого заключалась в том, что введенный CRW не смог решить один важный случай. Он не ввел возможность контроля за тем, совершил ли избиратель, собирающий свидетельство, позволяющее голосовать на любом избирательном участке, преступление с множественным голосованием с использованием скопированного фальшивого свидетельства. Однако такая функция, которая с точки зрения ИТ тривиально проста, потребует оснащения всех избирательных комиссий онлайн-компьютерами, подключенными к Центральному реестру избирателей. Я слышал историю о том, как мой внук доложил моему деду, что его родители после голосования на избирательном участке в их имении снова отправились голосовать в другую провинцию. Такие махинации практически не обнаруживались. Об этом свидетельствует тот факт, что по избирательным протоколам PKW знает, сколько голосов было отдано в стране за сертификаты, но не знает, сколько сертификатов было выдано в офисах. Так что нельзя сказать не только, кто жульничал, но и каковы были масштабы такого мошенничества. Так, вместо того, чтобы давать четвероклассникам ноутбуки, не лучше ли оснастить ноутбуками избирательные комиссии? Это было бы гораздо лучшим вложением в будущее Польши и в будущее этих четвероклассников.

Фальсификация результатов выборов может также иметь место при оценке и подсчете голосов в отдельных комитетах. Наконец, в этом году был принят принцип коллегиальной оценки того, является ли голосование действительным и кому оно посвящено. Однако РПК не разработала правил коллегиальной работы членов комитета, оставив это изобретение членам отдельных комитетов. Принципы коллегиальной работы могут даже ускорить работу комитета, но отсутствие этих принципов приводит непосредственно к продлению работы на несколько часов. К сожалению, это привело к сопротивлению многих членов комитета (естественным или мошенническим) коллегиальной и, следовательно, прозрачной оценке голосов. Многие комитеты подсчитывали голоса в подгруппах, что могло вызвать злоупотребления или даже простые человеческие ошибки. В более широком плане члены избирательных комиссий не были должным образом подготовлены и подготовлены к выполнению возложенных на них задач. Большинство избирательных комиссий находились под давлением тех членов комитета, которые задавали незаконные вопросы о том, следует ли выдавать все избирательные карточки, включая бюллетень для референдума. Это была общественная форма агитации на избирательном участке, нарушавшая молчание выборов и явно относившаяся не только к референдуму, но и, возможно, даже, прежде всего, к парламентским выборам.

Другим, пожалуй, самым важным техническим вопросом, который повлиял на исход выборов, был так называемый электоральный туризм. Мало кто знает, что метод деления мест Д'Хонда в Польше применяется на уровне отдельных избирательных округов. Это на практике заставляет наш голос иметь разную силу, в зависимости от того, где он будет дан. Если несколько/несколько тысяч избирателей из такого крупного города, как Варшава, отдадут свои голоса в округе, где поддержка обеих сторон политической сцены схожа (это от американского так называемого "Варшава")Вращающиеся государстваЭтот эффект заключается в том, что эти голоса будут способствовать большему количеству мандатов политическим вариантом, поддерживаемым этим типом избирательного туризма. Предотвратить подобные явления сложно, но и эффективно использовать их при любом варианте тоже не менее сложно. Однако перед выборами этого года в интернете была доступна специальная компьютерная программа, якобы написанная программистами одного из мировых IT-гигантов, которую программа рассчитала на основе сложных алгоритмов, созданных для целей польских выборов, куда должен пойти данный избиратель и отдать свой голос, чтобы внести свой вклад в получение нескольких дополнительных мандатов для тотальной оппозиции. Аналитики подсчитали, что таким образом общая оппозиция взяла у "Юнайтед правых" около 5 билетов. Организованный «выборный туризм», контролируемый специальным программным обеспечением, разработанным иностранными специалистами, исчерпает признаки несанкционированного иностранного вмешательства в выборы в Польше и должен стать достаточным основанием для отмены их Верховным судом.

Тактические вопросы

Полная оппозиция, поддерживаемая на улице и за рубежом, обеспечила победу в этом плебисците. Помимо технических вопросов профессионально разыгрывались тактические вопросы. Первым должен был выпустить на выборах отдельный список так называемого "третьего пути". Праворадикальные политики и симпатизирующие им СМИ не смогли должным образом распознать угрозу и начали ошибочную, контрэффективную историю. Было радостно, что общая оппозиция не смогла договориться друг с другом и не смогла создать единый избирательный список. Между тем, это была сознательная тактическая процедура, чтобы часть электората, против которого выступает Туск, или даже вся Гражданская платформа, могла голосовать за другую, новую, незагрязненную группу. Полагаю, в рамках этой тактической процедуры Дональд Туск во время дебатов на общественном телевидении позволил себе быть полным идиотом, чтобы еще больше узаконить Головнию как умного, эффективного, перспективного политика. И это сработало полностью. Платформа сохранила свой железный электорат на уровне недавних выборов, а избиратели Третьего Пути голосовали за Головнию, а Косиняк-Камиша не осознавал, что они верные солдаты Туска. Более преданный, чем любой видный член Платформы.

Второй тактический вопрос состоял в том, чтобы сломать голоса правого электората, предпочтительно таким образом, чтобы часть голосов была потрачена впустую, отдав их группе, которая не превышала бы избирательный порог. Этому способствовала регистрация новой нишевой партии PJJ Рафалом Пьехом. При этом и политики "Единых правых" не увидели серьезности ситуации и масштаба угрозы. Поэтому они считали, что лучшим решением было бы молчать. Общественное телевидение, представляя опросы, просто указало, что они не включали партию PJJ. Другие СМИ, поддерживающие правительство, даже избежали этой проблемы. Только сейчас, спустя два месяца после выборов, президент компании, выпускающей портал Niezalezna.pl, редактор Томаш Сакиевич заявил, что "Политическую ситуацию в Польше определила партия, которая набрала 1,5 процента голосов, не попала, почти никто ее не заметил - Польша одна. Тот факт, что ультракатолическая партия приведет к либерализации абортов, является отсутствием здравого смысла.Все в порядке. Но вопрос в том, вряд ли кто-то действительно заметил это, или никто не хотел это заметить? Ведь все СМИ публиковали результаты праймериз в Верушуве, и хотя сама идея этих праймериз может быть подана с запасом, эти результаты показали черно-белый механизм, который впоследствии повторился на реальных выборах. Партия PJJ не превышала избирательный порог в Верушуве с 4% поддержки, но именно эти 4% сделали PO из 34% обгоняющей PiS, которая набрала 32%. Это было предупреждение, которое должно вызвать реакцию правой стороны политической сцены.

И единственным ответом было продолжающееся молчание как правых политиков, так и правых журналистов. Как и в случае с порталом Niezealezna.pl, еженедельник "Сеть" перед выборами не заметил проблемы ПЖЖ. Лишь через месяц после выборов 48-й номер еженедельного выпуска в конце ноября опубликовал статью Мацея Валащикова, в которой автор заявляет, что «Польша — это один Рафал Пьех для объединённых правых оказался смертельным». Могло ли это быть предсказано раньше и эффективно противодействовать этому? В статье упоминается предвыборный лозунг Пьеха: «Примите сторону истины, и истина сделает вас свободными.. Те, кто встал на сторону Пьеха, проголосовавшего за PJJ, не были освобождены, а приговорены к рабству. Они не только приговорили себя к рабству, они приговорили нас, они приговорили Польшу к рабству антидемократических, антихристианских и антипольских правительств. Аналитики подсчитали, что эти 360 тысяч голосов, отданных за ПДЖ, переводятся примерно в 14 мандатов, утраченных Объединенным правом на тотальную оппозицию под руководством Дональда Туска.

Церковные заявления сочувствующих Пьеху и ПДЖ были известны в католической общине. Автор статьи в Интернете ссылается на заявления Войцеха Сумлинского, который говорил о Пьехе".Как человек провидения, посланный БогомВсе в порядке. Он также напоминает заявление финансового представителя Сильвии Павлчак, которая заявила, что "Бог использует пехоту как инструмент.Все в порядке. Сам Пьех ссылался на свое председательство в Семьяновице Сленски, вспоминал о Божией Матери, говоря: «Она городской менеджер, она им управляет.Все в порядке. Мацей Валасчик также приводит менее известную информацию о Пьехе. В ней напоминается, что Рафал Пьех, так часто говорящий о "чистоте в политике", участвовал вв сети городских президентов, в основном из PO и Left, каждый из которых заседал в наблюдательных советах муниципальных компанийВсе в порядке. Как автор этой статьи Рафал Пьех заработал десятки тысяч злотых. Добавлю, что аналогичные функции в местных компаниях Верхней Силезии выполняла и жена Рафала Джоанна Пьех. Но самая интересная информация, упомянутая редактором Мацеем Валасчиком, заключается в том, что Рафал Пьех был членом наблюдательного совета Агентства регионального развития в Честохове. В заключение статьи автор заявляет, что Пьех "Ему была предоставлена должность благодаря левому президенту Ченстохове Кшиштофу Матижашику. У Девы Марии были руки в роли менеджера?"

Чтобы в полной мере понять важность и серьезность этой информации и такой пунктир в этой статье, я напомню вам, что Кшиштоф Матияшчик выступил на выборах президента Ченстохова: «Я хочу разрушить стереотип о Честохове как центре паломничества.Все в порядке. Девизом его кампании было:Поднимитесь с колен ЧестоховаВсе в порядке. Одной из первых резолюций была попытка ввести "Мытье от паломников и туристов, которые остаются в городе дольше 24 часовВсе в порядке. Олдерман Ченстохова первым в Польше принял закон о финансировании in vitro, который не был введен в заблуждение официальным сайтом Управления: "Это новаторское решение. И что важно, решение, которое было принято в городе, в основном связано с Ясной Горой и тысячами католических паломников.Все в порядке. Президент Кшиштоф Матижашик сам признал, что это решение былоОдно из сражений в холодной войне с Ясной ГоройВсе в порядке. Решение олдерменов Ченстохова архиепископ Вацлав Депо назвал его «позорным приоритетом». И это были пророческие слова в контексте того, что сейчас происходит в Польше.

Каждый католик, проголосовавший на последних выборах за партию PJJ Рафал Пьех, должен ответить на вопрос, действительно ли он верит, что Богоматерь убедила Пича сотрудничать с людьми, сражающимися с ее Святилищем на Ясной Горе? Действительно ли Богоматерь убедила Пьеха сломать правый электорат, что привело к систематической борьбе против католицизма, польского патриотизма и польской независимости? Неужели он до сих пор в это верит?

С такими, кратко описанными действиями, тотальная оппозиция выиграла этот восьмизвездочный плебисцит.

Г-н Богдан

P.S. Математика: правильно 194 Пропавшие билеты на электоральный туризм 5Потерянный из-за Пьеха 14 - что дает общую 213 Мандаты + 18 Полномочия Конфедерации = 231

Сформирует ли Конфедерация правительство с помощью ПиС? Наверное, нет. Коалиция из восьми звезд 229 И правительство не будет создавать, и Туск не будет премьер-министром.