Есть ли у политиков право на различия? Имеют ли право разногласия политики Объединенного Права, политики Закона и Справедливости? Имеют ли они право на собственное мнение, на удовлетворение собственных амбиций? Имеют ли право политики «Объединенных правых» делиться на более мелкие группы, которые лучше отражают их собственное политическое видение? Ведь партия - это не сакраментальный союз, возможен развод.

Казалось бы, ответ на поставленные вопросы очевиден, да, они имеют право. Но все же мой ответ будет другим, у них нет права, у них нет права. Почему? Кто-то скажет, потому что Польша — это Польша. Нет, ответ будет менее жалким. У них нет права, потому что они лишили себя этого права. Они себя лишили, потому что в течение восьми лет правления, когда у них было большинство в Сейме, когда у них был президент, они не меняли избирательное рукоположение в те восемь лет. Если они не изменились, то теперь должны играть по правилам. И эти правила, метод Д'Ондта, не столько награда за единство, сколько суровое наказание за разделение. Они не изменили эти правила и теперь решили поделиться! Тем не менее, они решили поделиться! Готов ли Бог наказать нас, избирателей, и лишить правых политиков?
Политики ПиС объявляют, что теперь они покажут нам, как прыгать в бассейн. Только за эти восемь лет правления они забыли залить воду в этот бассейн. Но они все равно прыгают. В течение восьми лет они соглашались, что выборы регулируются правилами футбола. И теперь, не меняя правил, они играют в гандбол. Когда кто-то кричит «сожжен», он говорит, что в гандболе нет сожженного. Когда кто-то кричит «рука», говорят, что это гандбол, а не футбол, что мяч бросают рукой, а не пинают ногой. Правила футбола продолжают действовать, но они решили играть в гандбол.
Почему это происходит? Или мы должны задать другой вопрос, почему политики "Единых правых" не меняли избирательные правила в течение восьми лет? Они даже не перешли на пропорциональную аранжировку с методом Харе-Нье, называемым методом математической пропорции? Тогда они могли бы разделиться даже на несколько групп, потому что каждая из этих групп получила бы ряд мандатов, пропорциональных поддержке избирателя. В Сейме будет много небольших групп, но тогда коалиции будут формироваться после выборов, а не раньше. Коалиции между группами, каждая из которых представляет реальную группу избирателей. Сегодня, когда метод Д'Ондта все еще в силе, некоторые голоса избирателей бросаются в корзину, и их поддержка перенаправляется на самую сильную группу, часто представленную противоположной программой, за которую эти избиратели никогда бы не проголосовали в жизни.
При определенном соотношении сил, которое происходит в польском обществе, рукоположение выборов методом Д'Гонда больше похоже на ничью, чем на реальные выборы. Да, это United Right, PiS выиграла эту ничью в 2015 году. Он выиграл и получил большинство в Сейме, получив лишь 5 711 687. Это была счастливая судьба, или, как любая воля, подарок от Провидения. И этот Дар, эта счастливая судьба воспользовалась этим. Эти восемь лет правления были лучшим периодом послевоенной истории. Польша развивалась динамично, парадоксальным образом она стала фактом известный лозунг Эдуарда Герека: Польша стала сильнее, люди стали жить лучше. И избиратели это оценили. После восьми лет правления ПиС они получили гораздо большую поддержку. В 2023 году за Службу закона и правосудия проголосовали 7 640 854 избирателя, или более 1/3, на 34% больше, чем в 2015 году. Что? И тот же метод Д'Хондта, который привел к власти Право в 2015 году, теперь, после восьми лет, с гораздо более высокой поддержкой, сметает правило ПиС с поверхности. Судьба перестала благоприятствовать? Провиденс перевернулся? Или дьявол все испортил?
Джентльмены, правые лагерные политики, все вы, бабочки, разведчики, лоялисты/религиозные, и, как вас называют, различные комментаторы. Вы многое сделали для Польши, но вы не сделали ничего, вы не изменили избирательные правила. И у тебя была возможность. Простого большинства парламента и подписи президента достаточно, чтобы изменить порядок. Этого простого большинства и подписи президента было достаточно, чтобы правящая в то время Гражданская платформа изменила порядок выборов в Сенат в 2011 году. Одномандатное избирательное поручение Сенату было введено в соответствии с Законом от 5 января 2011 года. Туск изменил свое рукоположение и дисциплинировал своих политиков. Вы не изменили правила, и вместо того, чтобы объединяться, вы делитесь. Вы прыгаете в бассейн, который вы не наполнили водой. Тебе повезло, что слепая судьба всегда будет на твоей стороне. Ты пытаешься взять кредит на будущую победу в лотерее. Это не ошибка, это безумие.
Если вы заботитесь о Польше или, может быть, о чем-то другом, менее высоком уровне, если вы заботитесь о своей карьере, если вы думаете об этом, немедленно сделайте шаг назад. Перейти к парламентским выборам 2027 года вместе. Выиграйте эти выборы и измените порядок выборов. Изменить порядок выборов и ввести в Польше систему референдумной демократии. А потом можно делиться, потом можно спорить о важных вещах и даже есть петрушки. Тогда.
Г-н Богдан
P.S. Я напоминаю политикам и избирателям, как работает метод Д'Хонда:
Случай 1 — группа «АБ» получила 10 миллионов голосов
Случай 2 - Группа A получает 5 миллионов голосов, а группа B — 5 миллионов.
Получат ли две группировки «А» и «В» с той же поддержкой, что и группа «АВ», в общей сложности тот же мандат, что и группа «АБ»? Нет, они получают несколько или даже дюжину билетов меньше.
Если группа «АБ» может рассчитывать на около 300 мандатов, она может разделить их. Однако если он действительно может рассчитывать примерно на 232 – 235 мест, то потерявшие, разделив несколько, несколько мандатов, означают потерю власти. Так работает метод Д'Хонда.
Если вы заинтересованы в наличии книги, пожалуйста, сделайте добровольный депозит для уставных целей Ассоциации Solidarni2010 и разместите заказ по адресу В прошлом году@solidarni2010.pl, одновременно с указанием адреса, по которому должна быть отправлена партия. В случае получения в упаковке, пожалуйста, введите номер телефона и место получения.
Вот номер счета:
67 2490 0005 0000 4520 4582 2486
Книга была опубликована усилиями и средствами членов Ассоциации солидарности 2010 года в рамках уставной деятельности.

![System kaucyjny i własny krzak konopi. Kto się nauczył sejmowego systemu konsultacji? [ROZMOWA]](https://cdn.oko.press/cdn-cgi/image/fit=cover,width=580,height=260,quality=75/https://cdn.oko.press/2026/08/Cichocki.jpg)







