Марцин Дрюикз: Кандидат в канцелярию президента Польши - Часть 5: Полемически - покинуть этот союз медленнее.
О тех, кто в области политики вывода из эксплуатации, выхода или оставления. В мотивации этих шагов есть много правильных моментов, поэтому мы больше обращаем внимание на степень и методы этих действий. Есть ли в Польше практика, ВсегоВы хотите быть на 100% в Европейском Союзе «как сегодня»? А если нет, то половина? Или это только 30%? Но должна ли она оставить что-то себе или где-то еще, чтобы немного помучить себя - на время суда? Или, наоборот, просто "просто сегодня" выйти из ЕС с бивнем и плетью? Разбейте все! И что потом?
Очень информативным является общеизвестный (или еще?) пример из новейшей истории, тоже «переход», но затем «от социализма к капитализму»:
Конечно, тогда нормальные поляки хотели избавиться от всей идиотской Польской Народной Республики. Все они смогли определить, чего они не хотели, но очень немногие из них смогли серьезно, а тем более - профессионально (!) изложить, что мы хотели сделать и "как все должно выглядеть". Вот что произошло – не отрицайте!
Но в широком, еще неведомом мире в свое время они были уже хорошо подготовлены, оснащены различными «стратегиями» и «алгоритмами», участвуя в создании всей этой новой мировой ситуации и ожидая возможности... суфлеров. Это знание стало доходить до нас гораздо позже, постепенно, и по сей день, вероятно, даже в своих основных пунктах оно еще не до конца дошло.
Однако в начале 1990-х годов, то есть в начале так называемого «Балцеровичского» периода в Польше, в Польше существовало ложное убеждение, что «эти западные бизнесмены» облагодетельствовали бы нас здесь, если бы были заинтересованы в инвестировании в нашу страну. Они придут? Для этого здесь посткоммунистические завалы? Кто придет? За это дерьмо? И он должен положить сюда свои деньги? Я думаю, он сумасшедший.
И куда он должен прийти, капиталист, если не сюда? Это там, где все гладко и полностью оформлено и управляется конкурсом? Но средний «пост-PRL-человек», включавший в себя эти толпы самоотверженных и искренних «солидаристов», не был введен в ковчег «мирового бизнеса» или «мировой политики». "Почему?"
Это «выявляется» только сейчас. Ведь совсем недавно мы узнали о встрече Ярузельского-Рокфеллера 1985 года. Знания! Знания! И они снова это знают!
Эта недавняя история больше не будет рассказана здесь, ссылаясь на публикации различных авторов и на общую человеческую память. Достаточно сказать, что только в этот «трансформационный период» выяснилось и раскрылось, что из наследия Польской Народной Республики, в различных областях, – подчеркиваем здесь сферу хозяйства, – действительно следовало выбросить, а что защищать от чужаков, как неотчуждаемое отцовство, а в нем родовые жемчужины. Много о чем можно поговорить. «Умный полюс после разрушения»
Добавим к этому тот факт, что в Польше, как единственной бывшей КДЛ, реституция частной собственности, разграбленной коммунистами и/или нацистами польским семьям, не была осуществлена. Но реституция церковной собственности была в известной мере, так сказать, проведена интересным способом, который длился двадцать лет, о котором мы не хотим говорить больше.
Заметим также, что, насколько нам известно, эта многочисленная польская, во многом интеллигентная, и вообще приносящая с собой польскую традицию в соединении с католической религией, эмиграция ВОЖЕННЫ ни в первом поколении, ни во вторые сыновья, ни в третьи внуки, ни в четвертые внуки в каком-либо измерении не вернулась ни в пост-ПРЛ, ни сюда ее финансовые активы, за исключением, конечно же. Почему она не вернулась? Потому что у нее были причины. По каким причинам? Здесь нет места для этого. Эмиграция новее, потому что эта «солидарность» тоже не вернулась.
Так оно и есть. Ага! Мы хотим, обращаясь к событиям последних 35 лет, потому что «вы не входите дважды в одну и ту же реку», подчеркнуть истину, содержащуюся в курадели: «Сделать вещи хуже». Так что даже от того, что мы страдаем сейчас, что нам не нравится и чем нас мучают, насколько это возможно, выгоды для нас, даже требуя этих выгод, не спеша меняя или отказываясь от нынешних "структур".
Снести, особенно рыжего, легко; построить, даже рыжего, сложнее.
Итак, «насколько мы можем...» и терпеливо ищите время, когда ничто в настоящем или еще наступающем не может быть привлечено к нашей выгоде. Ооо! Чтобы на такой момент мы были максимально подготовлены программно и организационно, с готовым новым набором файлов для нового времени.
Потому что мы не!!! Мы должны наверстать упущенное в спешке, в спешке. На обложке «Сто лет сего» наши Преподобные Дорогие Святые Памяти прадеды в ситуации без сравнения были подготовлены труднее (!!!), а мы нет! Недостаточно. Цивилизационная расправа над системой средней школы 3+3, разрешенной всеми поляками, наносит ей мрачный урон, а не один.
Точно так же мы не были готовы к этому «Прямому о нас», предшествовавшему поколению поляков в 1990-х годах, также из чего-то «уходящего», а именно из коммунистического ПНР и из подчинённого Советского Союза. Таким образом, медленно, но все более ясно, что это неизмеримый коллапс, в котором Польша (а также другие страны-страны) упала после событий, начавшихся в сентябре 1939 года. Но потом — кто так нас всех беспокоит в хорошей подготовке к этой работе «pro publico bono»?
После 1989 года... Какой подвиг! С тех пор никто в истории еще не «перешел от социализма к капитализму», как тогда ревели польскоязычные СМИ. Другие будут учиться у поляков! Капитализм? Знаменитый певец пел по радио со своей группой следующим образом, с закуской:
Как и капитализм, это капитализм. "Первая бригада" по радио сыграла... Помните это? Потому что на самом деле таковы были пути объединений тогдашних поляков. Первая бригада ? как гимн капитализма. Но число... Действительно, «Первая бригада», потому что вообще какая-то «неосанкция» до сих пор управляет этим «капитализмом». В настоящее время мы обслуживаем Украину почти так же, как в апреле и мае 1920 года. Менее чем через полтора года наступает столетие майской бомбардировки (1926).
Интересно, какие мысли потом будут толкаться, на этот раз, на эту тему, на этот "исторический нарратив" в польскоязычных СМИ. Или, может быть, это опять не распространено, например, как восемь лет назад столетие "Большого Октября" (2017) - так это зловещее и предостережение (в России и других постсоветских странах якобы замолчали), или пять лет назад годовщина Чуда Вислы (2020) - так это славно и для науки?
Мы уже писали и повторяли это недавно: не столько «поймать кролика» (время сделано), сколько «охотиться на кролика» (время не выполнено). И тщательно контролировать весь процесс, желательно, устраивая обстоятельства, при которых «кролик» наконец-то будет «пойман» и даже лучше, когда делает это с союзниками (кто это сегодня?). При каких обстоятельствах Польша оставит «Евроколхоз» таким, какой он есть. Или один? Лучше не один! Вместе с союзниками!
Таким образом, можно противостоять пассивному сопротивлению — этой «колее» с того времени, номен-оменГерманская оккупация. Ведь нельзя следовать приказам "Брюсселя", нельзя платить штрафы, которые он наложит на Польшу. Можно громко сокрушаться перед другими европейцами о нашем польском вреде и слушать с пониманием об их вреде... но все же формально не явиться из Евросоюза.
Что сказать, лозунг "Полексит" сослуживцев этого кандидата в канцелярию президента Республики Польша впервые (?) - насколько нам известно - представил на митинге-марске баннер всего... пятнадцать месяцев назад. А до этого... что? Не было ли причин для «Полекситу» раньше? Пока они не накопились совсем недавно?
Кроме того, вещи могут случиться. Поскольку эти мощные и можно сказать, фирмы (!) Соединенные Штаты способны, как нас убеждают средства массовой информации, "подписаться" подальше от "своего зеленого порядка".
Но АП США не "решает", а, наоборот, есть какие-то интересные новости об их экспансионистских (!) намерениях, причем не только в отношении антиподов Ирака или Афганистана, но и в традиционных направлениях, после (маленькой в Польше известной) исторической линии: Панама, Мексика, Канада, а кроме того Гренландия, как ни странно, в отличие от Дании, не входящей в Евросоюз. Недавно мы также слышали о новых планах в отношении Газы (sic!).
Все эти и многие другие события и их анонсы, более ранние и новые, часто удивительные, имеют свои мотивы и причины, в Польше мы обычно уже не знаем. Во-первых, мы должны знать в глубине, что мы должны решить или что думать.
Еще раз: держись и используй то, что имеешь сейчас, чтобы не остаться... ни с чем. Это дерьмо? Ну, если это то, что есть... Но это наше собственное дерьмо, так что у нас есть кое-что. Если эта вещь теряется в срочных обстоятельствах (или мы от нее избавляемся - получается один выход), то у нас ничего нет. Никто нам ничего не дает! Потому что это война! К счастью, на этот раз он бескровен (но в других он уже кровавый).
Немногие сегодня помнят, что "непринципиальная" позиция, т.е. нежелание Польши вступать в Евросоюз, и даже "как это было в то время" оставалась в польскоязычных СМИ хорошо слышанной "сейчас", то есть еще в 1990-е годы (тогда пакт НАТО - это другое). Таким образом, поляк, который был склонен к этому «европейскому» способу «присоединения к Западу», не подвергался остракизму.
А тридцать лет назад молодежный (польский) каякинг, которым управляет учитель (Полака), проходит через реку, на которой они разбивают лагерь... разведчики из определенной европейской западной страны (но такое происходит в Польше). "Смотрите, ребята, вы заняты ночью", - говорит учитель, указывая на мачту, на которой они летают, днем поднимали (но вечером оставляли!) два флага: национальный тех инопланетных разведчиков и этого Европейского Союза.
На своем бивуаке, основанном на реке в нескольких километрах ниже этого, молодые поляки были проинструктированы своим учителем, что на ступенях - потому что мы говорим об этом! Государственный флаг не «взят», если нет другого сторонника или эквивалентного артефакта. Но вот артефакт — этот флаг Евросоюза — «который вы можете делать, что хотите, но вас не поймают». Это должно быть обычным трюком.
Это было довольно интересно, о чем мы больше не будем писать. Достаточно сказать, что мальчики украли оба флага. Гражданин вскоре вернулся на определённых условиях к этим иностранным разведчикам в восторге от всей неожиданной авантюры «в диком праславянском лесу», а флаг Евросоюза с начала учебного года висел как... праздничный трофей в школьном классе — как завоёванный объект других, что мы подчеркиваем с акцентом.
Но, как догадываются читатели П.Т., тут же возникла проблема «новопольского раскола личности». Многие посетители места, измеряя свои собственные меры, пробормотали с пониманием: «О, Польша еще не в ЕС, но ЕС уже в этом школьном классе. Браво! Браво! Ведь именно в те времена, когда многие школы в нашей стране, но не та, что здесь упоминается, получили имя не Мария Склодовская-Кюри и даже не Юлиан Тувим или Чеслав Милош, а... да, да, название Европейского Союза. Мы не знаем, что случилось с этим флагом.
Что случилось с Польшей? С тех лет прошло около десяти лет, и памятные слова были произнесены в далеком Риме в 2003 году. Но их слышали не все польские патриоты - особенно те, кто, несмотря ни на что, уловил в СМИ новость о том, что результат референдума, так что это вступление-европейское не имеет отношения к менее чем половине явки.
Да, мы знаем, что мы будем подвержены здесь сейчас ВСЕМ, «правым», «левым», «передним, задним...» и т.д. Польский «хурра-патриот» жадно баллотировался на европейский референдум 2003 года, чтобы смело проголосовать за «НЕТ». Нежелание вступать в ЕС в то время было довольно широко распространено в Польше, все еще несмотря на эти римские заявления.
В свою очередь такой обыкновенный польский патриот вполне сознательно «проголосовал», ведь в тех юридических и судейских условиях, таким образом, что остался дома, так что не понял «я» Франции. «Это так трудно понять?» «Где ты был тогда?» — поет поэт.
И это произошло более двадцати лет назад, в то время, когда Европейский Союз был гораздо менее опасен для своих членов, чем сегодня, потому что он был основан на других законах, чем сегодня.
C.D.N.
Мы также рекомендуем: Зеленский начинает бояться за свою жизнь?
