Совмещение и изготовление документов в случаях аннулирования злоупотреблений кредитными договорами в швейцарских франках.

Комарничка-Корпальский применил положение, гарантирующее его безнаказанность и предустановленные действия против нашего вреда и вреда, пункт 4, из соглашения от 31.07.2019.Клиент не будет
он требует непосредственно от любого партнера, сотрудника или представителя юридической фирмы в связи с ущербом, понесенным клиентом в результате или в связи с предоставленными услугами. "Эта запись является свидетельством использования абстрактной оговорки, которая делает всю
Соглашение с юридической фирмой является недействительным, как только оно подписано.

Польша-Лехистан, 20.03.2023.

Суверены, кредиторы банка BPH S.A.

Комарничка-Корпалский

Г-н Коэн Ленаэртс Председатель Суда
[email protected]
Малгожата Мановска
Первый председатель Верховного суда
Площадь Красинского 2/4/6, 00-951 Варшава
[email protected], [email protected]
Секретариат Первого Председателя Верховного Суда
@sn.pl
Петр Шаб Судья Апелляционного суда в Варшаве
@waw.sa.gov.pl
Аркадиуш Зиарко – судья Ольштынского районного суда,
Заместитель председателя Общего суда
@waw.sa.gov.pl
[email protected]
Павел Иваняк
Председатель Варшавско-Пражского районного суда в Варшаве
[email protected]
Варшавско-Пражский районный суд Варшавской IV гражданской дивизии,
[email protected]

Тема:

Принудительная оплата за блокировку отмены прямого договора
Francowa z Banku BPH S.A. by Komarnicka – юридическая фирма Korpalski sp. Дж.
No IV Ca xxx/22 (ранее IC xxx/22) в незаконном решении Общего суда
Варшавско-Пражский район в Варшаве с 10 марта 2023 года.

БЕСПЛАТНОЕ, НЕЛЕГИЧЕСКОЕ СУДЬБА
Преимущества нашего долгового обязательства перед WARSHAW-PRAG W
Варсава.

Как суверены с непосредственной превосходящей властью в Польше, Лечистан
Кредиторы банка BPH S.A. и канцелярии Комарнички-Корпальского заявляют, что все решения, распоряжения, частные записи секретарей частной коммерческой компании BC являются незаконными.
«Варшавско-Пражский районный суд в Варшаве» зарегистрирован в УПИК в Вашингтоне
N-S® Номер: 36-603-9230. размещены на информационном портале этой частной компании
торговля, олицетворяющая институт Суверенной-Славанской нации Польши и
получать финансовую выгоду от вымогательства, которое является непрерывным действием,
Вред и вред и другим полякам-лечитам. Ваша незаконная, незаконная деятельность
как руководители и партнеры этой корпорации подлежат судебному преследованию в соответствии с международным правом
преступления геноцида - банковский суд. Вы отвечаете преступным и частным образом.
Свобода и его собственность третьему поколению включительно.

Приговоры, внесенные на информационный портал, не имеют подписей, попадают на
Засекреченные встречи. Нет никакой уверенности в том, что эти писания исходят от «судей», потому что они
написана вне здания суда и размещена на судебном портале после нескольких часов работы. Так и есть.
письменные секретари, клоны, искусственный интеллект, который контролирует работу суда и не
понимать, не учитывать документы, процессуальные доказательства, присланные нами в качестве
и других пострадавших поляков. Они действуют в интересах и интересах учреждений.
банки, юридические фирмы и другие компании, включая услуги по взысканию долгов
банков.

«Варшавско-Пражский районный суд», представленный на портале
Информация от 13 марта 2023 года в 20:26:31 неподписанное письмо с заголовком:
"Дело от имени Республики Польша, 10 марта 2023 года, акт No IV C a xxx/22", без
важные печати, напечатанные в конце имени: "Судья Екатерина Ильчук-
Войтковская. Мы рассматриваем содержание этого письма как несуществующее, несуществующее.
Неподписанное письмо является, как решение с дефектом недействительности и не допускается
Защита. Решения без фактической подписи не существуют. Отсутствие подписи в его действии
Отсутствие какого-либо решения вообще. Подписание является обязательным требованием и
Отсутствие не может быть завершено. Отсутствие подписи является дефектом настолько существенным, что
Это лишает процесс юридического существования.

В ответ на нашу просьбу оправдать эту незаконную несправедливость
Решение, отправленное по электронной почте 15 марта 2023 года, на информационном портале
Появился указ от 15 марта 2023 года, 19:59:48, без подписи судьи от руки, с
в письме «Президент департамента Ивона Врублевски-Хукор»,
что включает в себя принуждение нас платить 100 злотых, принуждение нас к подписанию, несмотря на то, что
отправлено по почте с подписью от руки к нашему запросу на обоснование и видно на
новостной портал от 16.03.2023, 19:48:01.
17 марта 2023 года, 20.04:17 появился звонок на портал суда
заполнить формальные недостатки нашего запроса на обоснование в течение 7 дней
строгость отказа и аннотации, обосновывающих отсутствие подписей на судебных письмах;
содержит незаконную незаконную оговорку: "Это письмо не требует подписи на
в соответствии с пунктами 100а - 1-3 Положения Министра юстиции от 18 июня 2019 года Правила процедуры Общего суда, должным образом утвержденные в суде
Электронная система.

Збигнев Зиобро не должен оспаривать высший закон — о подписях на
юридические документы, тем более что он является руководителем частной компании;
«Министерство юстиции». На Зиобро они беременны, как и на других.
Европейские исполнительные постановления во всех решениях Международного арбитражного суда по естественному праву имени Ловича II
Фленсбург (MSAPN), включая MSAPN: Запрет на создание Центрального порта
Связь с инфраструктурой и системой тотального контроля и мародерства NEOS. https://jodabejda.wordpress.com/2022/01/08/word-msapn-произносится креационно-центрально-портовый-коммуникационный-нео-инфраструктурный-и тотальный-контроль-и-грабиозный-неос/
Это ложное должностное лицо соответствует его частной собственности и личной свободе. Так что ничего.
Странно, что так называемые "судьи" не подписывают так называемые "судьи", "приказы",
«Управление» и другие частные решения, которые они могут иметь (и будут иметь) далеко идущие
последствия.

Запрос платы и рукописной подписи для запроса обоснования
Несправедливое, незаконное, неподписанное решение так называемого «судьи»
Так что просто предлог, чтобы отклонить наше предложение и закрыть наш путь к
потребовать отмены этого незаконного решения.
Незаконные, необоснованные требования и взимание платы в размере 100 злотых за подачу заявки на получение
Обоснование незаконного, несправедливого осуждения является явным доказательством вымогательства.
Ограбление и нарушение наших прав, а также подстрекательство к участию в преступлениях
Поддержка организованной преступной группы. Право на судебное преследование в уголовных судах и
арбитраж, деятельность которого признана международным правом.

Мы заявляем, что с 2014 года через Ассоциацию ПРО ФУТУРИС
Комарничка – Корпальский принудил нас платить, взимать плату и собирать данные
Раненые франковичи со всей Польши за коллективные действия, чтобы отговорить нас от подчинения
индивидуальные иски и бессрочно продлевают время расследования наших прав. с
Это обогатило юридические фирмы и основанную ассоциацию Pro-Futuris.
адвокатами за приобретение и обман банками всех жертв
Франкович в Польше в интересах банковской сферы и получения финансовой выгоды не только
от пострадавшего Франки заманивали в ассоциацию, но и от других партий.

Мы заявляем, что 17.10.2014 мы сообщили онлайн Беата Комарницкая, советники.
юридический офис в канцелярии Комарнички, Корпальский, юридическая фирма sp. Дж., как это было тогда
Единственная польская юридическая фирма, которая начала иметь дело с так называемыми фанковицами и
Она предложила коллективный иск против банка GE Money-Bank BPH S.A.
Гданьск.

Мы заявляем, что 10 февраля 2014 года нам был отправлен контракт - заказ между
Член первой группы юридической фирмы «Комарника» – Корпальский, юридическая фирма sp. j. a
................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
против Банка BPH S.A. с фиксированной ставкой вознаграждения 490 злотых и
потребность в помощи в зависимости от количества лиц, участвующих в коллективных действиях.
Мы заявляем, что 12 февраля 2015 года мы выплатили запрашиваемую сумму в размере 490 злотых.
Комарничка — Корпальский.
Доказательство: Счет-фактура No 0037/02/15, выданный LAW24.PL.
Только после оплаты счета-фактуры мы получили заказ, подписанный фирмой.
рассматривать дело в коллективных действиях.
Мы заявляем, что даже тогда мы считали, что с тех пор, как юридическая фирма предъявила обвинения 490,
Злоти, это будет суд от нашего имени в нашу пользу.
Фирма подвела наше доверие, украла у нас деньги, но не подчинилась нам.
Соглашение было подписано 15 февраля 2015 года.

Мы заявляем, что в 2019 году, после четырех лет введения нас в заблуждение коллективным иском,
Что адвокаты фирмы не предоставили нам доказательств, предложила юридическая фирма
Чтобы подать индивидуальный иск. Подписание заказа с канцелярией на иск
Индивидуальному лицу предшествовал запрос от нас на выплату суммы в размере 1600 злотых за
Расчет сумм, которые банк должен нам возместить.
Доказательство: Работа No 58 от 25.07.2019 Заключается между............................................................................................................................................................
и Ханна Крус. Этот расчет был обусловлен подписанием договора с
Доверенность на индивидуальное разбирательство против Bank BPH S.A.
Komarnicka — Korpalski Law Firm sp. j.
Юридическая фирма применила положение, гарантирующее ее безнаказанность и предустановленные действия в отношении
наш ущерб и ущерб, пункт 4, из соглашения от 31.07.2019 привел:Клиент не будет
требования непосредственно от любого партнера, сотрудника или представителя
юридическая фирма в связи с ущербом, понесенным клиентом в результате предоставляемых услуг или в результате
отношений с ними. "Эта запись является свидетельством использования абстрактной оговорки, которая делает всю
Соглашение с юридической фирмой является недействительным, как только оно подписано.
Мы поставили под сомнение эту оскорбительную запись, но нам угрожали, что фирма не подпишет с нами контракт.
Сделки. Мы настаивали на том, чтобы фирма обратилась в суд за аннулированием кредитного договора с
Банк BPH S.A., но сотрудники юридической фирмы против нашей воли подали заявку только на возмещение
Переплаты за евро взносов, сделанных во франках.
Доказательство: индивидуальный договор, заключенный с юридической фирмой «Комарничка – Корпальский». Дж.
Подписано Канцелярией 31.07.2019 подать иск и возбудить дело против
Банк BPH СА.
Мы заявляем, что неоднократно звонили господину Наталье.
Суббота, которую вы представляли в канцелярии. В разговорах мы возвращались много раз.
Обратите внимание, что все это дело продолжается уже давно, мы попросили вас ускорить этот процесс.
Мы слышали такие вещи годами. Мы неоднократно заявляли, что все
В кредитном договоре Наталья Шуба утверждала, что возможности нет.

Мы заявляем, что юридическая фирма «Комарничка – Корпальский» действовала против нас и причинила нам вред.
за вред и вред тысяч поляков, попавших в ловушку кредитных договоров во франках
и ловушки, установленные мошенниками из юридических фирм, таких как юридическая фирма
Комарничка, Корпалски и юридические власти Про-Футуриса.

Мы заявляем, что юридическая фирма действовала против нас и причинила нам вред и в пользу банка BPH S.A.
Потому что она заблокировала наш способ аннулировать кредитное соглашение во франках. Нам пришлось.
продолжать погашать постоянно увеличивающиеся суммы кредита, которые могли быть получены судом;
аннулированы уже в 2015 году

Это ходатайство об аннулировании незаконного, незаконного судебного решения, вынесенного помощником
Коммерческая компания «Варшавско-Пражский районный суд в Варшаве»
ссылка: https://wojdabejda.wordpress.com/2023/03/18/matakania-i-fabricating-written-in-case-about-inaction-abuse-credit-we-franka-Swiss/

Внимание!
В ближайшее время мы опубликуем другие материалы, манипуляции, фабрикацию сочинений
Мошенничество частной коммерческой компании «Варшавско-Пражский районный суд в Варшаве»
В течение 16 месяцев они скрывали от нас приговор об аннулировании в полном объеме оскорбительного соглашения.
Швейцарский франк кредит.

Фирма - наш должник, иск Офиса о выплате 1080 злотых - это
Беспредметный, недействительный и, следовательно, недействительный, незаконный — это несправедливое суждение.
от 10 марта 2023 года, не учитывая наши доказательства в документах
отправлен с 31 декабря 2022 года в файл с номером IV Ca xxx/22 (ранее IC)
xxx/22.
Долг канцелярии перед нами подлежит взысканию, говорится в нашем документе от 10.02.2023 года.
адресована в долговую компанию Bank BPH S.A. и до сих пор не оплачена.
Сумма 490 злотых, включая проценты с 12 февраля 2015 года
Сумма 1600 злотых вместе с процентами рассчитана с 25 июля 2019 года.
4320 злотых, включая проценты с 31.07.2019.
Выплаты в размере 5 000 000 евро (то есть 5 миллионов евро) вместе с
проценты за просрочку платежа, подлежащие уплате до 30.01.2023

Подписи:

Суверены, кредиторы банка BPH S.A.

Комарничка-Корпалский