Метафора о свиньях и корытах была, к сожалению, правильной!

Кшиштоф Босак на X.

На протяжении многих лет я читал здесь различные заявления о превосходстве «государственников» над свободными консерваторами, прорыночными националистами и осторожными по отношению к заросшим правительственным традиционалистам.

Мы должны были не понимать чувства опухшего государственного издательского дела и преувеличивать страхами и скептицизмом.М. Мы собирались представить «неудачу» и минимализм, и они должны были представить видение, мужество, этос и государственный смысл.

Сегодня, после 8 лет игры в «государственники» в патронаже, исторической политике и благотворительности за деньги, мы видим, что за высокомерным стилем и жалкой риторикой часто стояли расточительство и отсутствие стандартов в лучшем случае, а в худших сделках и кражах завуалированные в законах, регламентах и регламентах.

Так называемые правые шли к пресловутой «корите» с лозунгами «нравственная революция», «IV Rzeczpospolita», «борьба с нарушениями, системами и несправедливостью», и производили точно такие же системы и патологии, если не хуже. Как это случилось? Я знаю некоторых вовлеченных людей.

Позвольте мне дать вам мою интерпретацию ситуации. Вопрос о том, как случилось, что хорошие люди начали делать плохие вещи.

Сначала Во многих из них ревность накапливалась годами. Дело в том, что у людей с леволиберальными вариантами больше ресурсов без сравнения. Это заставило некоторых «правых» поверить, что «это принадлежит нам». Когда власть создала возможность перевести капитал и уравнять позиции, они решили воспользоваться ею. Такой подход дополнял крайний расчёт президента и премьер-министра. Тормоза выпускались постепенно. Одни отважились на другие. Если бы вы могли накачать несколько десятков или несколько сотен тысяч, почему бы не миллионы? Пандемия показала, что все может и что никто не считает государственные деньги.

Второй Многие «праведники» очень боятся, что они будут недостаточно эффективны. Они хотят быть эффективными. Они чувствуют себя слабыми, но хотят играть и побеждать. Они хотят чего-то добиться и оставить что-то позади. Поэтому они изобрели «работы» в меру своих возможностей и адаптировались к каденциальному «окну времени», предполагая скорее быстрые кадры, чем что-то эволюционно или органически построенное. Не было честной моральной мысли по обоим этим вопросам («мы тоже должны быть», «мы должны быть эффективны»), потому что вопреки моральной риторике со стороны закона и оставленной в современных дебатах, ни этой открытой, ни этой сферической, никакого морального рассмотрения политики (кроме Томаша Самолика и нескольких авторов Ягеллонского клуба). Руководство правящего лагеря, называемое «правым», чтобы запутать поляков, также сыграло роковую роль.

Это руководство несёт в себе память об основополагающих кражах Третьей Республики Польши, большой передаче собственности и капитала от института падающей Польской Народной Республики к становлению формирующегося политического капитализма 1990-х годов. Для этого руководства государственно-частный трансферт не только не является спорным. Желательно, чтобы капитал попал в правильные руки. Тот факт, что за 20 лет люди вошли в коллектив граждан с правом голоса, которые не только не участвовали в 1990-х годах, но и не помнят их, остался в этом руководстве как будто не замеченным. Есть еще один человек, который живет там, где у него есть квартира, а не если у него есть кредитоспособность.

Мы находимся в точке, где «Правильный» подход к государственным деньгам оказался не только не лучше остальных, но и в том, чтобы «руки» оказались более броскими и менее тонкими.. Этот факт необходимо признать и изучить.

Первый вывод, который я делаю, это высмеивание. Метафора о свиньях и корытах была, к сожалению, принципиально правильной.Консервативно-либеральный скептицизм по отношению к перераспределению, сделанному политиками, также является законным. Я пишу это как националист и как государственный деятель. Потому что первая задача перед государственными деятелями - не смущать свою страну, а граждане ее не отговаривают!

На протяжении многих лет я читал здесь различные заявления о превосходстве «государственников» над свободными консерваторами, прорыночными националистами и осторожными по отношению к заросшим правительственным традиционалистам. Мы должны были не понимать смысла опухшего состояния...