И у нас есть теленовелла кампании, в которой главную роль играет Кароль Навроки, кандидат, поддерживаемый "Правом и справедливостью" в президентской гонке. Сценарий? Жилые галиматии, которые могли бы вдохновить создателей комедии на ошибки. Навроки, историк IPN, хотел быть «обычным поляком», и во время дебатов он сказал, что у него есть одна квартира, как и у большинства из нас. Журналисты Онету заглянули в вечные книги и вуаля: У господина Кароля не одна, а две квартиры в Гданьске. И тут начинается карусель переводов, которая вращается быстрее, чем обход предвыборных обещаний.
Сначала сотрудники Навроки объявили, что эта вторая квартира, квартира-студия, формально принадлежала кандидату, но он ею не пользовался, потому что помогал пожилому, больному соседу, мистеру Джорджу. Звучит благородно, не так ли? Навроки должен был оплачивать счета, делать покупки и даже покупать эту квартиру с бонификатом из города, чтобы мистеру Джорджу было где жить. Только то, что господин Ежи, как оказалось, давно живет в Доме социального обеспечения, а счета за его содержание оплачивает город Гданьск. Контакт с ним исчез в декабре 2024 года, и Навроки, как он утверждает, не смог его найти. Репортерам Onetu потребовалось несколько часов.
Слабые переводы Навроки
Перевод кандидата и его сотрудников - настоящий фестиваль противоречий. Эмилия Вирзбицки, пресс-секретарь Навроки, сначала сказала, что кандидат «никогда не получал выгоды» от этой студии и что г-н Ежи все еще ее «удаление». Но подождите, подождите — каково это уполномоченному, когда в нотариальном акте 2017 года четко говорится о продажах за 120 тыс. злотых? В интервью Богдану Рымановскому Навроки пояснил, что не сразу перечислил эту сумму, поскольку это будет «риск для жизни и здоровья» господина Ежи, поэтому он давал деньги в рассрочку. Когда они начали копаться в том, сколько партий и когда, ответы стали более расплывчатыми. А когда выяснилось, что третья квартира, написанная в завещании матерью, появилась в имущественном заявлении, сотрудники добавили, что это было "для прозрачности". Ну, если это прозрачность, то скорее туман.
Политики ПиС, такие как Адам Билан или Пшемыслав Чарнек, пытаются спасти ситуацию, предполагая, что это атака служб и «медиа-друзей с властью». Но даже в партии можно услышать нервозность - дело, хотя юридически оно может быть и чистое, - это катастрофа. Навроки должен был быть кандидатом от «обычных поляков», а тем временем он похож на того, кто играет пасьянса, пока его сосед приземляется в ДПС. В Интернете Хула сказал, что социальный кандидат ПиС, который сказал: «Высокопоставленные лица не могут чувствовать себя в безопасности». Действительно, особенно у тех, у кого муниципальная квартира - какая-то насмешка.
Но давайте на время оставим политический толчок и посмотрим на это под другим углом, потому что под слоем предвыборной суеты есть что-то гораздо более серьезное. История мистера Джорджа - пожилого, одинокого человека, который отдает свою квартиру в обмен на обещание ухода - это не просто проблема Навроки. Это симптом растущей социальной драмы, которая затрагивает все больше и больше людей в Польше: одиночество, бедность и отчаянная борьба за выживание в стареющем обществе.
У господина Ежи, как и у многих людей его возраста, была одна "страховая политика" - квартира, которую он мог купить у города за копейки. Для таких людей это зачастую единственный актив, последнее средство. В обмен на обещание ухода - будь то оплата счетов, покупка или просто пребывание рядом - они возвращают все, что у них есть. Только, как показывает эта история, подобные соглашения часто заканчиваются разочарованием. Господин Ежи приземлился в ДПС, и его квартира, стоимостью 300-500 тысяч злотых сегодня, находится в руках того, кто, как он сам признает, потерял с ним связь. Это не единичный случай. В Польше таких историй будет все больше.
Будет ли больше таких случаев?
Демография не оставляет иллюзий. По данным ЦСО, в 2050 году каждый третий поляк будет старше 65 лет, а число людей в возрасте 80+ увеличится в два раза. При этом количество детей сокращается и семьи все больше разбегаются - дети едут в крупные города или за границу, оставляя старших родителей одних. Пандемия одиночества, которая углубляет эти тенденции, уже видна: по данным исследования CBOS от 2023 года, 20% пожилых людей в Польше не с кем поговорить о своих проблемах. В таких условиях отчуждение и бедность становятся повседневными, а отчаянный поиск помощи — как в случае с мистером Джорджем — приводит к ситуациям, когда пожилые люди теряют последнее, что дает им чувство безопасности.
Стоит отметить, что отказ от квартиры в обмен на место в Доме социальной помощи - это не просто случайная ситуация, а скорее элемент стратегии многих таких центров. Эта практика, хотя и редко комментируется в Польше, также хорошо известна на Западе, где некоторые страны систематически поощряют пожилых людей передавать свою собственность в обмен на уход за жизнью. Кроме того, эта модель, хотя и работала годами, сегодня начинает ломаться. Мы живем дольше, а расходы на уход растут быстрее, чем в среднем жилье. В результате денег, полученных от недвижимости — будь то государством или частными «карьерами», — все больше не хватает для обеспечения достойных условий на всю оставшуюся жизнь. Риск сожжения жилищной политики становится реальной угрозой. Что делать в такой ситуации?
Что должно делать государство?
Левый ответ (Роевский): Социал-демократический ответ на эту проблему должен включать в себя развитие общественной сети долгосрочного ухода, доступной независимо от личных активов. Речь идет не только о ДПС, которого не хватает в Польше, но и о местных формах поддержки - ежедневных домах престарелых или экологической помощи. Для этого также необходим фонд общественного благосостояния, который может быть обеспечен за счет подразделения и прибыли инвестиционных фондов.
Но даже добавление большего количества чемоданов денег не решит проблему демографии. Сегодня стоит дать понять: без умной, спланированной миграции мы не сохраним систему социального обеспечения на уровне, даже близком к западным стандартам. Это тема, которой боятся почти все политические партии Польши, но которой уже нельзя избежать. Нам нужна новая миграционная политика, основанная на реальных потребностях рынка труда и демографической структуре, а не на страхе и лозунгах кампании.
У нас есть хороший опыт, даже с миграцией из Вьетнама. Аналогичные возможности предоставляет сотрудничество с такими странами, как Филиппины – католическими, семейными обществами, которые могут дополнить нехватку наших сотрудников в здравоохранении, услугах и производстве. Пусть люди из этих регионов мира ищут счастья над Вислой - взамен мы можем не только избежать демографической катастрофы, но и получить новых граждан, которые помогут нам позаботиться о миллионах стареющих поляков и поляков. Польша станет одной из западных стран со всеми ее преимуществами и недостатками, нравится нам это или нет. Выбор прост: либо мы становимся открытой и безопасной страной, либо мы заперты и находимся в нищете старости.
Правый ответ (Статива): С точки зрения консервативного свободного рынка решение проблемы одиночества и бедности пожилых людей должно основываться на укреплении традиционных социальных структур и свободного рынка, не полагаясь на миграцию из стран с различными культурами. Сегодня сосредоточиться на «я» и разбивке фундаментов, строящих семью, будет крайне сложно. Возможно, не невозможно. Крайне важно восстановить семейные и местные связи с помощью налоговых льгот для семей, заботящихся о пожилых людях, таких как освобождение от подоходного налога для детей, имеющих родителей, или совместное хозяйство с ними. Такие финансовые стимулы могут мотивировать молодое поколение к более активному участию в уходе за пожилыми членами семьи, укрепляя традиционную модель семьи с несколькими поколениями.
На рыночном уровне стоит содействовать развитию частных услуг по уходу, таких как частные дома престарелых или компании по поддержке дома, одновременно вводя ваучеры на социальное обеспечение. Эти ваучеры, частично финансируемые государством, позволят пожилым людям выбирать услуги, наиболее подходящие для их нужд, а не делать их зависимыми от неэффективной государственной системы ДПС. Также важно регулировать договоры пожизненного лишения свободы с целью защиты пожилых граждан от злоупотреблений – например, посредством обязательных нотариальных гарантий ухода и проверок их исполнения.
Кроме того, консервативный подход подчеркивает активизацию пожилых людей и местных общин. Программы поддержки НПО, приходов или соседних организаций могут создавать местные сети помощи, такие как клубы старших классов или волонтерство между поколениями. Государство должно содействовать осуществлению таких инициатив, например, посредством предоставления субсидий или упрощенных процедур. Таким образом, можно создать чувство общности, которое уменьшит одиночество пожилых людей, без необходимости искать решения, требующие интеграции культурно чуждых групп.
Какое решение подходит вам больше? Напишите на [email protected], и мы опубликуем ваши письма на www.angora24.pl
Ян Роевски — журналист. Он публиковался среди других в Gazeta Wyborcza, Rzeczpospolita, Oneta и Politique. В течение пяти лет он был связан с еженедельником Angora, в котором он отвечает за портал Angola24.pl.
Przemysław Staciwa – журналист и телеведущий. Опубликован в журнале Liberte and Review Week. Работал на телеканалах Toya TV и TVP3 Łódź. Сотрудничал с Варшавским институтом предпринимательства, для которого записывает программу «Налоговый разрушитель».
