Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) отмечает, что бывший канцлер по-прежнему утверждает, что она поступила правильно и что Германия с тех пор добилась многого.
"Это неправда. (...) Однако нельзя не видеть, где массовая иммиграция превзошла возможности германского государства — везде, где она раньше имела слабости и до сих пор имеет их: в борьбе с преступностью, в сокращении социального паразитизма, в школах, где намечается направление к жизни».
АдГ должна быть благодарна бывшему канцлеру за предоставление ей темы, которая помогла партии быстро нарастить популярность. Меркель здесь могла со всей своей скромностью отказаться от «мы» и сказать: «Я это сделала».
Об этом также сообщает региональная пресса. Например, журнал «Мюнхнер Меркьюри»: Спустя десять лет после неудачного эксперимента Wir schaffen das физик Ангела Меркель не стала умнее. Она не думает, что ее страна перегружена. Учитывая упрямство, с которым Меркель защищает другие ошибочные решения, принятые в течение его 16-летнего срока, от уступок Путину до отставки от ядерной энергетики, эта наглость никого не может удивить».
Однако для миллионов граждан Германии, которые ежедневно сталкиваются с последствиями ее политики, такими как рост преступности и прогресс крайне правых, ее убеждение в своей непогрешимости является пощечиной. Вместо молчания бывший канцлер критикует пограничный контроль, с помощью которого ее преемник пытается организовать хаос. Даже через четыре года после окончания его срока трудно выдержать этого канцлера».
Также критическим является комментарий журнала «Rhein-Zeitung» из Кобленца: Оглядываясь назад, мы должны признать: мы потерпели неудачу. Об этом свидетельствует успех АдГ - партии, которая набирает голоса с лозунгами "ремиграция". Беженцы, нуждающиеся в защите, были идеализированы и представлены в качестве квалифицированных работников, которые будут способствовать экономическому развитию страны".
Однако всякий раз, когда действия правительства представляются в качестве единственно возможного решения, несмотря на растущую критику, в какой-то момент гнев становится сильнее страха. Тогда шаг к АдГ не так уж велик. Из этого периода можно извлечь два важных урока: общество должно своевременно участвовать в принятии таких важных решений и не должно оставаться наедине с их последствиями».
Журнал «Rhein-Neckar-Zeitung» из Гейдельберга анализирует: «Ни в коем случае разница между нынешним канцлером ХДС Фридрихом Мерземом и его предшественником Ангелой Меркель не столь очевидна. Меркель была сторонником иммиграции и рассматривала кризис беженцев 2015/16 как возможность. Мерц сегодня требует от своего коалициониста, СДПГ, «критического курса на миграцию».
"Однако не упоминается, что без иммигрантов наша экономическая система рухнет. Также не говорится, что уровень рабочей силы среди беженцев десять лет назад почти такой же высокий, как и у остального населения. Признание иммиграции необходимой — это не романтизм иностранных культур, а выражение реализма. Конечно, за последнее десятилетие многое пошло не так хорошо. Но война в Украине – для того, чтобы привести только один пример – является обузой для общества гораздо больше, чем выгодой для беженцев из Украины или других стран. С Меркель многое было достигнуто. Мерц все еще должен действовать".
