Миллер: май 1926 бомбежки и военное положение 1981

myslpolska.info 2 недели назад
Сто лет назад произошла майская бомбардировка, классический вооруженный переворот. переворот против законных властей Республики. Погибли 379 человек, около 920 ранены. На улицах Варшавы польские войска стреляли по польским войскам. Если бы Пилсудский проиграл, его, вероятно, привлекли бы к суду за попытку насильственного свержения конституционного строя государства. Однако он победил — и победители пишут карты истории чрезвычайно эффективно.
После мая 1926 года в Польше завершилась парламентская демократия в её тогдашней форме. Санация начала строить авторитарную систему, хотя в течение многих лет этого слова тщательно избегали. Официально заговорили о «омоложении». На практике это означало маргинализацию парламента, подчинение государственных институтов правящему лагерю и жестокие судебные процессы против политических оппонентов.
Брестский процесс является символом этой политики. Лидеры оппозиции были арестованы, в том числе бывший премьер-министр Винсент Витос. Они были заключены в Брестскую крепость, где происходили избиения, унижения и жестокое обращение с политзаключенными. Особенно смущало то, что это произошло не под русской или прусской оккупацией, а в независимой польской стране и с участием польских офицеров.
Санация также создала условия для политического возмездия против части офицерского корпуса. Генералы и офицеры, которые в дни убийства встали на сторону законных властей, были уволены, заключены в тюрьму или уничтожены различными способами. Обстоятельства смерти генерала до сих пор остаются необъяснимыми. Владимир ЗагорскийКто исчез после осени мая без следа. Споры о смерти генерала Тадеуш Розвадовски Один из ключевых архитекторов победы большевиков в 1920 году. Страна, так охотно обратившаяся к чести офицера, стала делить персонажей на «правых» и «неправых». Одни отправились в национальный канон, другие — в политическое отсутствие или на кладбище.
Военное положение 1981 года, независимо от моральных и политических оценок, носило иной характер и отличался масштабом насилия. Жертв было несколько десятков, хотя каждая из этих смертей остается трагедией и политическим бременем. Тысячи людей были интернированы, гражданские свободы ограничены, независимое профсоюзное движение подавлено. Однако интернированные лидеры Солидарности не подвергались пыткам и не ликвидировались. Многие из них посещали круглый стол спустя годы. Сэм Ярузельский в итоге согласился разобрать системучастично свободные выборы и мирная преданность власти.

Есть также удивительные биографические сходства между Пилсудским и Ярузельским. Оба они столкнулись с Российской империей путем принуждения и репрессий. Оба были военными. Оба считали, что государство находится в чрезвычайной ситуации, требующей применения силы. Оба они пришли к выводу, что легализм может быть приостановлен во имя «высшего права государства».
Однако разница была в отношении юридического формализма. Ярузельский пытался ввести военное положение в правовую базу Польской Народной Республики — с резолюциями, указами, решениями Госсовета и всем ритуалом законности. С другой стороны, Пилсудский просто применил силу. Он не пытался убедить его, что действует в соответствии с мартовской конституцией. Он не надел юридические украшения. Он чувствовал, что военная победа сама по себе создала новую политическую реальность. Внешняя ситуация также была иной. Ярузельский был готов к интервенции вооруженных армий Советского Союза и Варшавского договора, Пилсудский был лишен таких угроз.
Государственный переворот, который поглотил сотни жертв и привел к авторитарной системе, закончившейся в сентябре 1939 года, описывается годами и продолжает делать это почти в жанре романтической легенды. С другой стороны, военное положение, закончившееся мирной политической трансформацией и переходом к демократии, представляется исключительно абсолютным злом без какого-либо исторического контекста.
История редко бывает беспристрастной. А политика памяти — еще меньше. Одни называют «отцами нации», другие — «узурпаторами». Часто не метод действия определяет, кто через годы контролирует учебники, памятники и государственные церемонии.

Лешек Миллер

Текст профиля fb

Читать всю статью